一、當(dāng)前中國(guó)面臨的國(guó)際局勢(shì)
1） 當(dāng)前國(guó)際地緣戰(zhàn)略兩大熱點(diǎn)：俄烏之戰(zhàn)及臺(tái)海局勢(shì)；
2）美國(guó)升息縮表、美元指數(shù)飆升也帶給全球影響；
3）上合、金磚組織朋友圈擴(kuò)大。中國(guó)勢(shì)力進(jìn)入中亞、中東，中沙、中伊、中俄，中國(guó)石油天然氣人民幣，人民幣國(guó)際化。上合組織、金磚組織也是去美元化聯(lián)盟。中俄主導(dǎo)建立歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟抗衡美國(guó)為首的海權(quán)聯(lián)盟也將是趨勢(shì)。
4）美國(guó)已由反恐戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)，開(kāi)始打壓中俄兩大國(guó)，全球已進(jìn)入大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)階段。中美俄三方是主角。
（一）中美俄三角關(guān)系及三方態(tài)勢(shì)
（1）中美關(guān)系：
美國(guó)認(rèn)知到中國(guó)已是美國(guó)需要長(zhǎng)期、系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)抗的最主要戰(zhàn)略對(duì)手。并把中國(guó)定位是唯一一個(gè)有重塑國(guó)際秩序意圖的國(guó)家。并稱未來(lái)十年是中美兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)決輸贏的決定性時(shí)間。
美國(guó)想繼續(xù)維持美國(guó)單極霸權(quán)。但處于衰退之中的美國(guó)總體處于戰(zhàn)略收縮狀態(tài)，正忙于應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題，包括通脹、兩黨分裂、種族社會(huì)撕裂等問(wèn)題，面對(duì)國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)。美國(guó)只有對(duì)外制造敵人，美國(guó)才能凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，所以就采用以代理人離岸制衡戰(zhàn)略，來(lái)面對(duì)作為其首要戰(zhàn)略對(duì)手的中國(guó)。
美國(guó)已確定中國(guó)不同意納入由美國(guó)所制訂的，對(duì)美國(guó)有利的所謂國(guó)際規(guī)則之下，認(rèn)為中國(guó)想重塑國(guó)際秩序。中國(guó)則提出了人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀。而且有許多國(guó)家也認(rèn)同中國(guó)的理念。而中國(guó)提出的中美應(yīng)“合作共贏”方案，美國(guó)也不接受。美國(guó)仍想繼續(xù)維持其單極霸權(quán)。中國(guó)則主張多極世界，反對(duì)美國(guó)霸權(quán)。
（2）中俄關(guān)系：
中俄主張多極世界，反對(duì)美國(guó)霸權(quán)是共同點(diǎn)。中俄都受美國(guó)打壓，中俄聯(lián)手抗衡美國(guó)符合中俄各自的國(guó)家利益。俄烏之戰(zhàn)迫使俄羅斯向東看，對(duì)中國(guó)有利。中國(guó)由此獲得俄羅斯更多且相對(duì)廉價(jià)的能源（石油、天然氣、優(yōu)質(zhì)煤）供應(yīng)，也緩解了美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略壓力，讓美國(guó)不能全力對(duì)付中國(guó)。
（3）美俄關(guān)系：
美國(guó)及北約視俄羅斯為亞洲俄羅斯，不接納俄羅斯融入歐洲。并戰(zhàn)略限制俄羅斯地緣擴(kuò)張，又在歐洲樹(shù)俄羅斯為敵，以引發(fā)俄烏之戰(zhàn)，借口切斷北溪二號(hào)，有利于美國(guó)搞離岸制衡，借烏克蘭為代理人，挑起俄烏沖突，由此帶給歐洲對(duì)俄羅斯的不安全感，借此美國(guó)可控制歐洲。
并借挑起俄歐沖突，可收割歐洲財(cái)富、人才、制造企業(yè)流向美國(guó)，為走向衰退的美國(guó)補(bǔ)血。而俄羅斯反對(duì)北約東擴(kuò)，美國(guó)及北約持續(xù)對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略空間進(jìn)行壓迫，俄羅斯的國(guó)民性始終缺乏安全感，按美國(guó)戰(zhàn)略分析家所稱俄羅斯是“困獸猶斗”。這讓俄羅斯已退無(wú)可退，勢(shì)必抗?fàn)帲∶绹?guó)及北約對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略壓迫會(huì)逼迫俄羅斯“困獸猶斗“，采取極端行動(dòng)對(duì)抗美國(guó)及北約。美俄雙方矛盾已不可調(diào)和。
（二）中美俄三角關(guān)系又是動(dòng)態(tài)變化的
問(wèn)題：美國(guó)民主黨執(zhí)政還是共和黨執(zhí)政對(duì)中國(guó)有利？
背景：從地緣政治角度考慮，應(yīng)該在拜登任上拿下臺(tái)灣對(duì)中國(guó)有利。這也是統(tǒng)一臺(tái)灣的窗口期。俄羅斯普京干擾過(guò)民主黨大選，讓民主黨候選人希拉里總統(tǒng)大選沒(méi)有選上，使得共和黨特朗普當(dāng)選。所以民主黨拜登與普京天生敵意。民主黨拜登任上，對(duì)俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略遏制，也是為了美國(guó)中期選舉，所以美國(guó)挑起了俄烏之戰(zhàn)，這使得俄羅斯更靠向中國(guó)。
而共和黨與俄羅斯關(guān)系更密切，過(guò)去基辛格主張和俄抗中，主張俄歐關(guān)系緩和。比如上次共和黨特朗普當(dāng)政時(shí)，共和黨主要針對(duì)中國(guó)。當(dāng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，及香港問(wèn)題，以及美軍機(jī)抵近中國(guó)極限施壓中國(guó)時(shí)，俄羅斯普京則大多躲在中國(guó)身后默不出聲，讓中國(guó)獨(dú)自面對(duì)美國(guó)特朗普的挑戰(zhàn)，讓中國(guó)獨(dú)自面對(duì)美國(guó)的壓力加大。
之前，俄羅斯以為美國(guó)打臺(tái)灣牌在全力對(duì)付中國(guó)，俄羅斯就沒(méi)事了?，F(xiàn)在證明，美國(guó)不會(huì)放了俄羅斯，而且針對(duì)俄羅斯挑起了俄烏之戰(zhàn)。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中俄這兩個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手，都分別執(zhí)行同樣的長(zhǎng)期離岸制衡戰(zhàn)略，俄羅斯不要太天真！當(dāng)然民主黨對(duì)俄羅斯更狠，共和黨對(duì)中國(guó)更狠！
美國(guó)11月份中期選舉，若民主黨輸了，而且民主黨輸?shù)目赡苄院艽?。這樣由于民主黨再提美國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)議案就會(huì)被占多數(shù)的共和黨所否決，從而民主黨失去了影響美國(guó)內(nèi)政的主導(dǎo)權(quán)，拜登勢(shì)必在外交與國(guó)防方面對(duì)華、對(duì)俄更強(qiáng)硬，才能有更多代表民主黨政黨的聲量，而有聲量才能有利于民主黨政黨大選的選舉利益。
但美國(guó)民主黨想通過(guò)議會(huì)議案，以增加軍援烏克蘭，可能會(huì)被占大多數(shù)席位的美國(guó)共和黨議員所否決，這樣烏克蘭由于美國(guó)的軍援減少，烏克蘭澤連斯基對(duì)俄羅斯進(jìn)攻必然減少，俄烏局勢(shì)緩和可能性增加。
因此，為了民主黨未來(lái)總統(tǒng)大選選情，為了民主黨政黨利益，拜登及政府只能利用總統(tǒng)權(quán)力，在外交及軍事領(lǐng)域，對(duì)華采取更進(jìn)一步強(qiáng)硬行動(dòng)。這已是必然選擇，對(duì)此我們要有心理準(zhǔn)備。
而美俄關(guān)系也會(huì)動(dòng)態(tài)變化。若中期選舉美國(guó)民主黨失敗，美俄關(guān)系部分會(huì)得到緩和。所以由于美國(guó)不同政黨當(dāng)政或占上風(fēng)，中美俄三角關(guān)系就會(huì)處于動(dòng)態(tài)變化之中。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，要抓住中美俄三角關(guān)系對(duì)中國(guó)最有利的時(shí)刻采取行動(dòng)。如同當(dāng)年美國(guó)在中東行動(dòng)時(shí)，毛澤東利用蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫來(lái)華訪問(wèn)，給美國(guó)造成了中蘇已聯(lián)手的假象，然后再進(jìn)行“八二三”金門炮戰(zhàn)。使得美國(guó)不敢對(duì)此輕舉妄動(dòng)，即使在“八二三”金門炮戰(zhàn)中打死了兩名美國(guó)軍事顧問(wèn)。
中俄戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)手時(shí)，中國(guó)采取對(duì)美對(duì)臺(tái)行動(dòng)，比美國(guó)分化中俄關(guān)系之后，中國(guó)才采取對(duì)美對(duì)臺(tái)行動(dòng)，對(duì)中國(guó)國(guó)家利益更有利。
（三）中俄關(guān)系的共同基礎(chǔ)
美國(guó)為了維護(hù)全球霸權(quán)，正在破壞現(xiàn)有國(guó)際秩序，正在逆全球化。美國(guó)一方面北約東擴(kuò)，另一方面加緊控制臺(tái)灣，與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一道，正將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化。這都是破壞了二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際秩序。中俄站在一起共同維護(hù)二戰(zhàn)所確定的勝利成果，符合中俄兩國(guó)各自國(guó)家利益。
而中俄一同主張多極化世界，反對(duì)美國(guó)單極霸權(quán)是中俄共同點(diǎn)。這個(gè)是中俄戰(zhàn)略協(xié)作對(duì)抗美國(guó)的基礎(chǔ)。多極世界也符合中國(guó)的人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀。
俄羅斯的新歐亞主義與中國(guó)的一帶一路有重合之處。中俄戰(zhàn)略合作，整合歐亞大陸陸權(quán)國(guó)家，抵御美國(guó)為首的海權(quán)國(guó)家聯(lián)盟想控制陸權(quán)國(guó)家的企圖，這將是長(zhǎng)期的目標(biāo)。歐亞大陸一體化是未來(lái)發(fā)展方向。它既是反美霸權(quán)的戰(zhàn)略，也是美國(guó)霸權(quán)衰弱之后的替代。
針對(duì)美國(guó)東西兩線同時(shí)遏制中俄，中俄必須聯(lián)手，中俄應(yīng)化被動(dòng)為主動(dòng)，主動(dòng)采取一致行動(dòng)。這才是應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)中俄進(jìn)行離岸制衡戰(zhàn)略最好的反擊。這樣才能各自獲得各自國(guó)家利益的最大化。不然，中俄就會(huì)處處被動(dòng)。
目前中俄關(guān)系仍然處于最好階段，趁俄羅斯普京還在位時(shí)，啟動(dòng)武統(tǒng)對(duì)中國(guó)有利。否則等到后普京時(shí)代，可能出現(xiàn)俄羅斯政局不穩(wěn)，比如發(fā)生顏色革命的情況，未來(lái)中俄關(guān)系就會(huì)有不確定性。到時(shí)中國(guó)再單槍匹馬地應(yīng)對(duì)多國(guó)聯(lián)軍去解決臺(tái)灣問(wèn)題，面對(duì)臺(tái)海新局勢(shì)就吃力了！
（四）美國(guó)對(duì)俄新動(dòng)向
近期俄烏之戰(zhàn)有核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)部分民主黨議員現(xiàn)要求拜登在烏克蘭收手，有可能是為了選舉，想拉支持共和黨選民選票，并且好集中精力對(duì)付中國(guó)。但最終美對(duì)俄強(qiáng)硬派占了上風(fēng)，加上共和黨大概率贏得中期選舉可能，民主黨選輸了之后，美國(guó)拜登政府會(huì)采取對(duì)華更加強(qiáng)硬的戰(zhàn)略。
包括對(duì)華繼續(xù)打科技戰(zhàn)，遏阻中國(guó)成為科技強(qiáng)國(guó)；繼續(xù)打臺(tái)灣牌以執(zhí)行離岸制衡，將臺(tái)灣作為耗材，消耗中國(guó)大陸的國(guó)力，“以臺(tái)制華”。未來(lái)一旦共和黨上臺(tái)，則美和俄抗中趨勢(shì)又將存在。而目前拜登任上，在中美俄三角態(tài)勢(shì)中，中俄處于聯(lián)手狀態(tài)，一同對(duì)抗美國(guó)對(duì)中國(guó)有利。
（五）歐洲的處境
在歐洲制造由美國(guó)所“可控的動(dòng)蕩”，是美國(guó)維護(hù)其霸權(quán)的重要手段。美國(guó)借推動(dòng)烏克蘭危機(jī)升級(jí)，既可以打壓俄羅斯，遏制俄羅斯對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略威脅；又能通過(guò)制造歐洲地區(qū)動(dòng)蕩，保證美國(guó)對(duì)歐洲的主導(dǎo)權(quán)。
當(dāng)歐洲多國(guó)因地緣沖突深陷能源短缺、通脹高企等困境，歐元區(qū)CPI年率終值已為9.9%，再創(chuàng)新高。德國(guó)9月通貨膨脹率為10.0%，更創(chuàng)下1990年以來(lái)新高。美國(guó)還借機(jī)在能源、軍工等領(lǐng)域成為大贏家，并力圖吸收歐洲制造企業(yè)去美國(guó)投資，重振美國(guó)制造業(yè)，為衰退的美國(guó)補(bǔ)血，“讓美國(guó)再次偉大”。
3月以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)因通脹高企等因素連續(xù)收緊貨幣政策，至今已3次加息，且加息力度越來(lái)越大。由于同期歐洲央行貨幣政策緊縮，步伐遠(yuǎn)落后于美聯(lián)儲(chǔ)，美歐利差不斷加大，導(dǎo)致更多國(guó)際資本從歐洲流向美國(guó)，這加劇了歐元下跌趨勢(shì)。
現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)事拖長(zhǎng)已是必然，歐洲因此次俄烏之戰(zhàn)處于被美國(guó)收割的處境，結(jié)果由于高價(jià)能源，歐洲正在被“去工業(yè)化”也是必然；而歐洲工業(yè)轉(zhuǎn)移路徑為中國(guó)或美國(guó)，選擇中國(guó)還是美國(guó)，取決于歐洲自身的選擇。
從這一點(diǎn)來(lái)看，事實(shí)上中美都是俄烏沖突受益者。以“下圍棋”比喻，美國(guó)是殺雞取卵，是占圍棋實(shí)地。美國(guó)為了救自己，連盟友利益也收割，并不惜破壞自己所制訂的國(guó)際規(guī)則，但失去的是圍棋的勢(shì)。中國(guó)則以人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀，追求的是長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的利益，如同下圍棋時(shí)的“取勢(shì)”，同時(shí)也占實(shí)地。最終中國(guó)將贏得大棋局的勝利。
而即使在俄烏之戰(zhàn)前，中歐投資協(xié)議就已被美國(guó)所阻擋。而現(xiàn)在因俄烏之戰(zhàn)久拖不止，德國(guó)能源價(jià)格高漲，正逼德國(guó)高端制造企業(yè)投資中國(guó)數(shù)量及投資金額在增長(zhǎng)。
同時(shí)由于俄烏之戰(zhàn)，歐元被沉重打擊，美國(guó)在歐洲地區(qū)挑動(dòng)俄烏之戰(zhàn)，加劇俄歐對(duì)抗、制造歐洲動(dòng)蕩，歐元和歐洲經(jīng)濟(jì)成為了犧牲品。正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格所說(shuō)：“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，而做美國(guó)的盟友則是致命的。”虛弱的歐洲現(xiàn)已成定局。
虛弱的歐洲對(duì)中國(guó)是否有利？看看德國(guó)總理舒爾茨即將11月初訪華就知，虛弱的德國(guó)需要中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)補(bǔ)血。另外德總理訪華，不失為把中國(guó)作為對(duì)付美國(guó)的一個(gè)籌碼。因美國(guó)欺德國(guó)太甚，連賣給德國(guó)的天然氣也要貴4倍價(jià)格。
舒爾茨可以說(shuō)是在對(duì)美國(guó)打中國(guó)牌，想在中美之間重新取得平衡。而過(guò)去中歐投資協(xié)議被美國(guó)安插在歐洲的勢(shì)力所阻撓，那時(shí)的德國(guó)也以涉疆議題阻擋中德經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展，但現(xiàn)在的俄烏之戰(zhàn)，吃大虧的德國(guó)已在事實(shí)上得到教育，就是過(guò)分親美反而會(huì)讓德國(guó)自身更受傷！真印證了基辛格那句話：“做美國(guó)的盟友更致命。”
（六）中東局勢(shì)及人民幣國(guó)際化
中東局勢(shì)中，沙特出現(xiàn)疏美親中信號(hào)。沙特強(qiáng)化了與中國(guó)的關(guān)系，包括中沙兩國(guó)軍事合作、中沙兩國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施合作，而中沙石油貿(mào)易以人民幣結(jié)算，沙特開(kāi)始去石油美元化。現(xiàn)在中沙、中伊關(guān)系得到強(qiáng)化，海灣國(guó)家聯(lián)盟也靠向上合組織，使得美國(guó)在中東的影響力減弱。
中國(guó)正逐漸取代美國(guó)在中東能源體系中的地位，這打擊了美元稱霸世界的美元石油體系。中國(guó)以此可建立石油人民幣體系，有利于人民幣國(guó)際化、去美元化。而中國(guó)對(duì)外采購(gòu)能源基本上已經(jīng)能夠做到完全使用人民幣。
也有利于中國(guó)一旦解放臺(tái)灣，美國(guó)及西方對(duì)中國(guó)的金融、經(jīng)濟(jì)制裁，包括美國(guó)會(huì)對(duì)華停止美元結(jié)算系統(tǒng)swift，所帶給中國(guó)的可能傷害會(huì)減少。之前中國(guó)與俄羅斯的石油結(jié)算也早就已經(jīng)是使用人民幣本幣結(jié)算，雙方建立了盧布和人民幣共同支付的結(jié)算新模式。
中國(guó)與伊朗已建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，中伊石油貿(mào)易結(jié)算也是采取人民幣結(jié)算的方式，加上以上海石油交易所在國(guó)際結(jié)算中的作用和地位，會(huì)吸引更多的國(guó)家來(lái)上海進(jìn)行石油的交易和結(jié)算。長(zhǎng)期看，這都有利提高人民幣的國(guó)際地位，也有利于反美元霸權(quán)。
作為美元霸權(quán)受害者的土耳其也轉(zhuǎn)向與俄羅斯聯(lián)手。在北溪天然氣管道被美國(guó)破壞之后，通過(guò)經(jīng)過(guò)土耳其達(dá)到歐洲的天然氣管道，土耳其參與俄羅斯能源貿(mào)易。土俄能源交易也是以非美元結(jié)算。
（七）中亞局勢(shì)
因俄烏之戰(zhàn)，俄羅斯放松對(duì)中亞控制，又不希望美國(guó)勢(shì)力進(jìn)入中亞，中國(guó)也不希望美國(guó)勢(shì)力再進(jìn)入中亞，所以俄羅斯允許中國(guó)進(jìn)入中亞。以中烏吉鐵路開(kāi)建為標(biāo)志，目前中亞局勢(shì)發(fā)展有利于中國(guó)擴(kuò)展歐亞陸權(quán)，有利于中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)繁榮與安全。但也需警惕土耳其勢(shì)力以突厥國(guó)家聯(lián)盟形式，進(jìn)入中亞與中國(guó)爭(zhēng)奪在中亞的影響。
（八）中國(guó)的上合、金磚組織朋友圈擴(kuò)大
上合組織、RCEP、俄羅斯都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)根據(jù)地。中國(guó)主導(dǎo)的上合組織平臺(tái)整合歐亞大陸，以陸權(quán)對(duì)抗美國(guó)離岸制衡海權(quán)戰(zhàn)略。
中國(guó)主導(dǎo)的上合組織功能由過(guò)去以反恐轉(zhuǎn)向更深入的經(jīng)濟(jì)安全議題，組織更緊密了，成員更加擴(kuò)大了，已成為地緣政治組織，也是去美元化聯(lián)盟，有助于抵御北約亞太化。中國(guó)以人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀所主導(dǎo)的世界是建設(shè)世界，美國(guó)作為單極霸權(quán)是靠搞亂世界謀利。
上合組織實(shí)際也是去美元化陣營(yíng)。土耳其、沙特、伊朗和印度，都有意加入“去美元化”的陣營(yíng)。
（九）東盟是中國(guó)經(jīng)濟(jì)外循環(huán)的經(jīng)濟(jì)根據(jù)地
現(xiàn)RCEP已正式簽署生效。這樣，東盟與中國(guó)經(jīng)濟(jì)透過(guò)RCEP已深度捆綁。中國(guó)有了RCEP打底，更有底氣與美國(guó)在亞洲競(jìng)爭(zhēng)影響力。中國(guó)在東盟的經(jīng)濟(jì)影響力可以抵御美國(guó)在東盟的軍事、政治影響力。雅萬(wàn)高鐵、中老鐵路項(xiàng)目就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力影響東盟的例子。
中國(guó)以經(jīng)促政，東盟已成為中國(guó)以對(duì)外經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，對(duì)抗美國(guó)對(duì)華封鎖的經(jīng)濟(jì)根據(jù)地。而佩洛西竄臺(tái)之后，解放軍的環(huán)臺(tái)島軍演，對(duì)美日敢于亮劍，也給東盟既展示了中國(guó)強(qiáng)大軍事實(shí)力，又表明了中國(guó)必要時(shí)也會(huì)出手的意愿和決心，使得中國(guó)在亞洲既有經(jīng)濟(jì)、政治、文化影響力，也有軍事影響力。此舉會(huì)讓東盟更有信心與中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)及政治聯(lián)系，讓美日想在亞洲拉攏東盟，以抗衡中國(guó)的圖謀失算。
（十）歐洲去工業(yè)化
客觀上，中國(guó)是俄烏之戰(zhàn)的部分受益者，由于歐洲能源短缺，高價(jià)能源，歐洲正在去“工業(yè)化”。中國(guó)截胡了部分本該外流到美國(guó)的歐洲部分制造業(yè)企業(yè)。許多大型歐洲高端制造企業(yè)選擇投資中國(guó)，對(duì)中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)向中高端升級(jí)有利，也增加了中國(guó)稅收和就業(yè)。
（十一）東北亞局勢(shì)
中俄朝三個(gè)有核國(guó)家可在東北亞制約日韓，及駐日韓美軍。而日韓經(jīng)濟(jì)都依賴中國(guó)大市場(chǎng)，中國(guó)可以經(jīng)濟(jì)影響力影響日韓政壇走向。
問(wèn)題：美國(guó)會(huì)為了救臺(tái)灣而主動(dòng)再次挑起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
美國(guó)會(huì)鼓動(dòng)韓國(guó)加入北約，讓韓國(guó)烏克蘭化，也可能以放置戰(zhàn)術(shù)核武器或薩德在韓國(guó)的動(dòng)作，由此再次引發(fā)朝鮮半島戰(zhàn)火，迫使中國(guó)不得不放棄解放臺(tái)灣的這一主要戰(zhàn)略方向，而將主要軍事重心放在朝鮮半島上。如同抗美援朝時(shí)，中國(guó)就不得不放棄解放臺(tái)灣一樣。
這個(gè)是美國(guó)的圍魏救趙之計(jì)。而我們有必要在美國(guó)可能再次挑動(dòng)朝鮮半島戰(zhàn)火之前，一舉解決臺(tái)灣問(wèn)題。
總之，美國(guó)是世界動(dòng)亂之源！美國(guó)為了維護(hù)單極霸權(quán)，正以制造戰(zhàn)爭(zhēng)、疫情、金融危機(jī)為手段，美國(guó)在全球收割財(cái)富，也讓人才、技術(shù)、制造企業(yè)流向美國(guó)；為衰退的美國(guó)重新補(bǔ)血。
二、中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)研判
（一）中美對(duì)抗更激烈
剛出籠的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，已把中國(guó)定義為“唯一既有重塑國(guó)際秩序意圖，也有越來(lái)越多經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量來(lái)推進(jìn)這一目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。而中國(guó)為了中華民族的偉大復(fù)興，一定會(huì)解放臺(tái)灣。
中國(guó)因美國(guó)濫印美元，一直在收割中國(guó)財(cái)富，所以中國(guó)也一定會(huì)去美元化。這樣就一定會(huì)改變美國(guó)所主導(dǎo)的現(xiàn)有國(guó)際秩序。因此，中美作為兩個(gè)全球性大國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)性對(duì)抗，將會(huì)長(zhǎng)期化，也會(huì)更激烈。
近日，布林肯就闡述了拜登的一個(gè)判斷，即未來(lái)十年對(duì)于中美兩國(guó)是“決定性”的。布林肯說(shuō)：“未來(lái)十年是很關(guān)鍵，但并不意味著熬過(guò)了十年所有問(wèn)題就迎刃而解，美國(guó)對(duì)華的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)是長(zhǎng)期的。”
美國(guó)是以“零和”思維、“白人至上”“西方中心論”思維，以修昔底德陷阱為由，不接受中國(guó)的“合作共贏”這一人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀。所以中美博弈沖突將是長(zhǎng)期而激烈的！大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)西方來(lái)說(shuō)就是“叢林法則”，一切靠實(shí)力！
無(wú)論美國(guó)民主黨共和黨哪個(gè)政黨上臺(tái)，強(qiáng)硬反華都是兩黨的一致共識(shí)。所以中國(guó)退無(wú)可退，只能靠斗爭(zhēng)求和平！也就是要發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，增強(qiáng)憂患意識(shí)，堅(jiān)持底線思維，增強(qiáng)全黨全國(guó)各族人民的志氣、骨氣、底氣，不信邪、不怕鬼、不怕壓，知難而進(jìn)、迎難而上。
（1）美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略
新版美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告在把中國(guó)定義為“最大的地緣政治挑戰(zhàn)”的同時(shí)，又肯定“和平共存”的可能性，希望美國(guó)能以和平方式贏得對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。拜登作為美蘇冷戰(zhàn)的深度參與者，其所制定的美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略實(shí)際上就是美蘇冷戰(zhàn)的新翻版，就是美國(guó)的對(duì)華新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略。
中美博弈，美國(guó)對(duì)華將以新冷戰(zhàn)形式進(jìn)行。其實(shí)質(zhì)就是美國(guó)以軍事威懾為輔，以美日臺(tái)澳英軍事聯(lián)盟對(duì)華進(jìn)行軍事威懾，以遏阻中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣。必要時(shí)復(fù)制烏克蘭模式，以代理人戰(zhàn)爭(zhēng)挑起兩岸熱戰(zhàn)，將臺(tái)灣作為耗材烏克蘭化，以消耗中國(guó)國(guó)力。
同時(shí)更以經(jīng)濟(jì)、科技為軸，科技上對(duì)華執(zhí)行“小院高墻”戰(zhàn)略，進(jìn)行科技封鎖。特別是對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“鎖喉戰(zhàn)”，以阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及中國(guó)軍事科技發(fā)展，以此阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展。這樣美國(guó)將以持久戰(zhàn)，長(zhǎng)期消耗中國(guó)國(guó)力，期望讓中國(guó)國(guó)力衰弱。并對(duì)中國(guó)進(jìn)行認(rèn)知輿論戰(zhàn)，然后從中國(guó)內(nèi)部進(jìn)行分化瓦解，美國(guó)期望最終可取得像美蘇冷戰(zhàn)那樣的“不戰(zhàn)而勝”的對(duì)華戰(zhàn)略目標(biāo)。
剛結(jié)束的大會(huì)，讓美國(guó)看到了中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的強(qiáng)烈決心與意愿。美國(guó)海軍軍令部長(zhǎng)吉爾代上將10月19日，在智庫(kù)“大西洋理事會(huì)”發(fā)表的談話中說(shuō)：“北京可能會(huì)按照遠(yuǎn)比原本以為更快的時(shí)間表采取行動(dòng)。”美軍必須最快在今年底之前，為大陸可能在2023年之前“攻臺(tái)”作好應(yīng)變準(zhǔn)備。
在我大會(huì)閉幕后的26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮會(huì)見(jiàn)包括國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀、副部長(zhǎng)?？怂?、參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利在內(nèi)的美國(guó)高級(jí)國(guó)防官員時(shí)明確表示，美國(guó)可以也必須負(fù)責(zé)任地管理與中國(guó)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，保持美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，但不尋求沖突，“會(huì)有激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但不需要沖突”。
拜登現(xiàn)在表面上調(diào)子放軟，但其內(nèi)心陰險(xiǎn)有心機(jī)，更像東方人的多元思維方式。他擅長(zhǎng)創(chuàng)造模糊概念，表面說(shuō)一套，另外做一套。中國(guó)與其打交道，要注意其陰險(xiǎn)的一面。其擅長(zhǎng)兩面手法，說(shuō)話帶有欺騙性，中國(guó)對(duì)其欺騙手法應(yīng)保持警惕。
過(guò)去毛澤東提出的“以革命的兩手反對(duì)反革命的兩手”的“兩手對(duì)兩手”策略，至今面對(duì)美國(guó)拜登仍具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯稱，中方希望加快實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一進(jìn)程，同時(shí)強(qiáng)調(diào)美國(guó)不希望“冷戰(zhàn)”，也不是試圖“限制”中國(guó)，但堅(jiān)決維護(hù)美方自身利益。這次拜登及布林肯對(duì)華調(diào)子上放軟，是與中共就臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬表態(tài)有關(guān)。
而此時(shí)又是美俄在烏克蘭沖突上升之時(shí)，俄羅斯略占上風(fēng)，美國(guó)為了避免兩線作戰(zhàn)所做的緩兵之計(jì)。這樣美國(guó)才好集中精力，全力在歐洲對(duì)付軍事威脅更急迫的俄羅斯。中國(guó)決不要相信美國(guó)的鬼話，美國(guó)言行不一致的紀(jì)錄已經(jīng)太多了！就像上次佩洛西竄臺(tái)時(shí)拜登所說(shuō)的，實(shí)際上是倆人在唱雙簧，扮紅白臉。
而布林肯所說(shuō)的不希望“冷戰(zhàn)”，實(shí)際上美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)早已開(kāi)始，并正在進(jìn)行之中。甚至在我大會(huì)召開(kāi)前后，美國(guó)科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、認(rèn)知輿論戰(zhàn)相結(jié)合的混合對(duì)華冷戰(zhàn)就在進(jìn)行中。
而俄烏之戰(zhàn)使得中國(guó)可尋找時(shí)機(jī)進(jìn)行臺(tái)海之戰(zhàn)，這將使美國(guó)不得不陷入東西兩線作戰(zhàn)，正因?yàn)榕孪萑雰删€作戰(zhàn)，所以美國(guó)對(duì)華采取以攻為守，以軍事聯(lián)盟形式對(duì)華進(jìn)行軍事威懾，并主要讓代理人出頭來(lái)直接面對(duì)中俄，由代理人制造沖突，作為耗材為美國(guó)戰(zhàn)略利益服務(wù)。
并且，美國(guó)也不讓中國(guó)因?yàn)槎頌踔畱?zhàn)而獲得穩(wěn)定的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期，美國(guó)以新冠疫情基因生物戰(zhàn)，打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，迫使中國(guó)不得不花精力，去處理抗疫和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)又對(duì)華進(jìn)行科技芯片全面鎖喉戰(zhàn)，及隨后的金融戰(zhàn)，配合認(rèn)知輿論戰(zhàn)，進(jìn)行混合冷戰(zhàn)，這是美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略執(zhí)行的一部分。所以，這完全是美國(guó)對(duì)華的兩面手法。
美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》聚焦中國(guó)所帶來(lái)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，以及俄羅斯所造成的直接而緊迫的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。美國(guó)將優(yōu)先考慮針對(duì)中國(guó)的持久性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)制約俄羅斯。美國(guó)將俄羅斯視為直接而緊迫的安全威脅，美國(guó)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略是以限制為主。
中國(guó)則是有能力與意愿給美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序帶來(lái)實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)的唯一競(jìng)爭(zhēng)者。美國(guó)在心目中已把中國(guó)列為美國(guó)頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手。認(rèn)為中美博弈對(duì)抗將會(huì)長(zhǎng)期化，是“百年馬拉松”，但未來(lái)十年將是中美“具有決定意義的十年”。為遏制中國(guó)發(fā)展，美國(guó)產(chǎn)生了時(shí)間緊迫感。所以美國(guó)將印太地區(qū)作為其全球戰(zhàn)略的最優(yōu)先地區(qū)，也是其戰(zhàn)略資源部署的重點(diǎn)地區(qū)。
所以，一旦俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)對(duì)美國(guó)有利，美國(guó)就又會(huì)騰出手來(lái)繼續(xù)打臺(tái)灣牌，以戰(zhàn)略遏制中國(guó)?？梢源_認(rèn)，美國(guó)臺(tái)灣政策法一定會(huì)出臺(tái)。
美國(guó)一面是將臺(tái)灣“烏克蘭化”，臺(tái)灣全民防衛(wèi)，以武拒統(tǒng)，以臺(tái)制華；另一方面是將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化。美國(guó)拜登與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力配合，持續(xù)突破大陸對(duì)臺(tái)底線，就是以進(jìn)兩步退一步的切香腸方式，以避免過(guò)度刺激中國(guó)引來(lái)中國(guó)大陸更強(qiáng)烈反制，實(shí)際就是以溫水煮青蛙方式將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，制造出“一中一臺(tái)”，形成“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”。
（2）中國(guó)對(duì)策
對(duì)此，我們不能跟著美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏及戰(zhàn)略忽悠起舞，要識(shí)破美國(guó)的兩面手法。中國(guó)則以國(guó)家利益最大化為原則，做好自己的事。中國(guó)應(yīng)根據(jù)美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略，反其道而行之，有針對(duì)性地進(jìn)行戰(zhàn)略布局和反制。
（二）俄烏之戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的影響
俄烏之戰(zhàn)美俄越是對(duì)抗，中國(guó)就更處于有利位置。隨著俄羅斯無(wú)人機(jī)大量參戰(zhàn)，及局部動(dòng)員令征兵已到位，冬季即將來(lái)臨。比較烏克蘭則兵源不足，烏克蘭已有狗急跳墻之勢(shì)，北約士兵實(shí)際已參戰(zhàn)，所以戰(zhàn)況只會(huì)更激烈?，F(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)烏克蘭不利，拜登為了中期選舉一定也不會(huì)退縮，美國(guó)勢(shì)必需要投入軍事資源、資金、精力在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。
這樣，中俄可以相互策應(yīng)，美國(guó)將陷入東西兩線作戰(zhàn)，首尾不能相顧；都對(duì)中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題有利。但我們也要防止一旦北約正式參戰(zhàn)烏克蘭，可能發(fā)生核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。
還有烏克蘭目前處于下風(fēng)，不排除烏克蘭狗急跳墻，攻擊扎波羅熱核電站，及烏克蘭正在制造“核臟彈”攻擊莫斯科的風(fēng)險(xiǎn)。這也提醒我們一旦武統(tǒng)，美國(guó)及“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力可能會(huì)狗急跳墻，而用遠(yuǎn)程攻擊性武器攻擊大陸沿海核電廠的風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)時(shí)應(yīng)成立核電站保護(hù)專項(xiàng)計(jì)劃小組，小組成員由核電專家、國(guó)安、防空部隊(duì)、武警特種部隊(duì)組成。
（1）俄烏之戰(zhàn)迫使俄羅斯向東看，俄羅斯的機(jī)會(huì)在東方。俄羅斯這一手戰(zhàn)略東移，在很大程度上可化解西方對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略壓力，也讓俄羅斯更靠向中國(guó)。俄羅斯現(xiàn)允許中國(guó)進(jìn)入中亞這一俄羅斯傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，建設(shè)中烏吉鐵路，以幫助俄羅斯抵御美國(guó)、土耳其進(jìn)入中亞這一俄羅斯傳統(tǒng)勢(shì)力范圍的戰(zhàn)略企圖，這對(duì)中國(guó)有利。中國(guó)在歐亞大陸擴(kuò)展了陸權(quán)，有利于中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)繁榮與安全。
（2）另外俄羅斯向東看，定會(huì)確保俄羅斯在西太平洋出?？诘陌踩?，包括確保俄羅斯南千島群島的安全，及開(kāi)辟俄羅斯未來(lái)的北冰洋航道。
這樣，俄羅斯必定會(huì)對(duì)在西太平洋的美日軍事力量進(jìn)行牽制。有利于中國(guó)武統(tǒng)時(shí)牽制西太的美日軍事力量。
（3）俄羅斯向東看，可以增加俄羅斯對(duì)中國(guó)的能源出口，包括俄羅斯石油、天然氣、優(yōu)質(zhì)煤對(duì)中國(guó)的出口，使中國(guó)能源安全得到進(jìn)一步保證。
（三）臺(tái)海局勢(shì)
美國(guó)希望搞亂亞洲。這樣可讓亞洲的財(cái)富、科技、人才、制造企業(yè)回到美國(guó)。只是美國(guó)已回不到當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)大而虛弱的中國(guó)與小而強(qiáng)的日本對(duì)抗的場(chǎng)景了?，F(xiàn)在中國(guó)是大而強(qiáng)，加上俄羅斯向東看，比較日本是小而虛弱，臺(tái)灣也是小和弱。美國(guó)想在亞洲繼續(xù)進(jìn)行當(dāng)年離岸制衡，從兩邊得利的榮光已不再。
但美國(guó)仍想讓日、臺(tái)作為耗材與中俄對(duì)抗，仍想進(jìn)行離岸制衡。對(duì)抗的結(jié)果，臺(tái)灣最終一定會(huì)并入中國(guó)大陸勢(shì)力范圍內(nèi)，完成國(guó)家統(tǒng)一，并成為歐亞大陸陸權(quán)聯(lián)盟的一部分。
中美新冷戰(zhàn)由美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、基因生物戰(zhàn)、認(rèn)知輿論戰(zhàn)開(kāi)始。仍一定會(huì)過(guò)渡到挑起臺(tái)海熱戰(zhàn)。
以佩洛西竄臺(tái)、解放軍環(huán)臺(tái)島軍演為標(biāo)志，美國(guó)在亞洲的軍事影響力在下降。美國(guó)戰(zhàn)略是受俄烏之戰(zhàn)啟發(fā)，為逼亞洲財(cái)富、技術(shù)、人才、企業(yè)回流美國(guó)，正在亞洲要將臺(tái)灣烏克蘭化。以美國(guó)臺(tái)灣政策法出臺(tái)為標(biāo)志，臺(tái)海局勢(shì)有惡化可能。
面對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的問(wèn)題選擇：
其一，我們是等2024美國(guó)共和黨上臺(tái)之后，這樣共和黨會(huì)和俄抗中，共和黨比民主黨對(duì)華會(huì)更強(qiáng)硬，美國(guó)收縮戰(zhàn)線，對(duì)華遏制的資源更集中。并且美臺(tái)軍事準(zhǔn)備好之后，臺(tái)積電已搬去美國(guó)之后，美國(guó)再主動(dòng)挑起臺(tái)海之戰(zhàn)，我們被迫應(yīng)對(duì)？
其二，還是在拜登任上，中俄關(guān)系更靠近時(shí)，美國(guó)處于東西兩線作戰(zhàn)被動(dòng)局面，我們戰(zhàn)略性主動(dòng)出擊，在美臺(tái)軍事沒(méi)準(zhǔn)備好之前主動(dòng)拿下臺(tái)灣，順便拿下臺(tái)積電，破美國(guó)對(duì)華芯片封鎖的局？
所以一旦臺(tái)灣政策法出臺(tái)，等于美國(guó)軍管臺(tái)灣，將臺(tái)灣“美國(guó)化”，形成“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”。中國(guó)未來(lái)面對(duì)臺(tái)海問(wèn)題，就應(yīng)該吸取俄羅斯在面對(duì)美國(guó)切香腸、溫水煮青蛙戰(zhàn)術(shù)不斷進(jìn)逼，挑戰(zhàn)底線，如鈍刀割肉，而卻反應(yīng)遲鈍，最終被逼開(kāi)戰(zhàn)，從而陷入美國(guó)早已設(shè)計(jì)好的陷阱，完全處于戰(zhàn)略被動(dòng)，而吃大虧的深刻教訓(xùn)。
這等于是美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好怎么對(duì)付俄羅斯了，俄羅斯才開(kāi)戰(zhàn)，掉入美國(guó)早已設(shè)計(jì)好的陷阱。當(dāng)初正是由于俄羅斯對(duì)北約不斷東擴(kuò)失去警惕，直到北約逼到烏克蘭家門口時(shí)，俄羅斯才反應(yīng)過(guò)來(lái)進(jìn)行反擊，已為時(shí)已晚！現(xiàn)在俄羅斯陷入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，處于戰(zhàn)略被動(dòng)狀態(tài)！
中國(guó)大陸應(yīng)汲取俄羅斯教訓(xùn)，應(yīng)把美國(guó)臺(tái)灣政策法正式出臺(tái)，等同于2014年俄羅斯控制克里米亞之后，美軍從2014年至2022年整整八年訓(xùn)練烏軍之初。
由于俄羅斯應(yīng)對(duì)遲緩，聽(tīng)任美軍以整整八年時(shí)間訓(xùn)練烏軍，將烏軍美軍化，所以俄烏之戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)之初，俄軍面對(duì)烏軍的戰(zhàn)斗力及戰(zhàn)斗意志，讓普京大吃一驚，俄羅斯在俄烏之戰(zhàn)中吃了大虧。
若2014年，俄羅斯就像在2022年時(shí)這樣堅(jiān)決反應(yīng)，結(jié)果應(yīng)該對(duì)俄羅斯更有利，所以美國(guó)臺(tái)灣政策法正式出臺(tái)是一個(gè)指標(biāo)，一旦此法案通過(guò)，中國(guó)應(yīng)汲取俄羅斯教訓(xùn)，絕不給“臺(tái)獨(dú)”“倚美謀獨(dú)”、“以武拒統(tǒng)”的機(jī)會(huì)！中國(guó)大陸應(yīng)借此啟動(dòng)解放臺(tái)灣之戰(zhàn)，順便控制臺(tái)積電；這時(shí)的武統(tǒng)宜早不宜遲！
（四）中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)，除了進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，特別會(huì)利用美國(guó)金融優(yōu)勢(shì)進(jìn)行金融戰(zhàn)。近日美國(guó)中概股、港股、A股大跌就是美國(guó)對(duì)華進(jìn)行惡意金融戰(zhàn)的結(jié)果。
隨著美元不斷升息收割全球財(cái)富，人民幣處于貶值下行。10月28日，在岸人民幣兌美元夜盤收?qǐng)?bào)7.250。
問(wèn)題：中國(guó)人民幣應(yīng)該升值還是貶值好？
一般貶值有利于出口，現(xiàn)不需靠貶值促出口，全球疫情時(shí)代加上俄烏之戰(zhàn)，美國(guó)通膨等因素，中國(guó)商品是強(qiáng)需求。升值有利于進(jìn)口，因中國(guó)需花錢進(jìn)口原材料、能源?，F(xiàn)在全球能源高漲，中國(guó)進(jìn)口原材料成本高了，出口便宜了，那中國(guó)出口靠什么賺錢？人民幣貶值，房?jī)r(jià)下跌，導(dǎo)致中國(guó)富人更加變賣財(cái)產(chǎn)，并轉(zhuǎn)移至美國(guó)。
幫美國(guó)降通脹托經(jīng)濟(jì)，是在救美國(guó)。對(duì)去美元化不利，對(duì)人民幣國(guó)際地位有影響，也不利于上合組織加速發(fā)展。也許中國(guó)房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)地位下降，現(xiàn)主要靠出口維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。但中美貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，但結(jié)果證明中美貿(mào)易順差仍在增加。
俄烏之戰(zhàn)能源價(jià)格高漲，歐洲商品價(jià)格必然高漲，導(dǎo)致人民幣升值對(duì)歐洲出口并不影響。因美國(guó)通脹問(wèn)題、美國(guó)政府對(duì)美國(guó)民眾的補(bǔ)助，中國(guó)對(duì)美出口也不會(huì)受影響?，F(xiàn)在中國(guó)出口正在轉(zhuǎn)型向中高端產(chǎn)品發(fā)展，電動(dòng)汽車進(jìn)入日本市場(chǎng)就是一個(gè)標(biāo)志。中國(guó)已不是靠?jī)r(jià)格，而是靠產(chǎn)品質(zhì)量作為中國(guó)商品核心競(jìng)爭(zhēng)力。
而美國(guó)對(duì)華金融戰(zhàn)所造成的更大的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)在中國(guó)房地產(chǎn)。一般中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋在房市，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋在股市?，F(xiàn)美國(guó)國(guó)債首次突破31萬(wàn)億美元。這樣美國(guó)的緊縮加息周期到明年第二季度必然結(jié)束。
所以美國(guó)華爾街目標(biāo)是9個(gè)月內(nèi)要將中國(guó)房地產(chǎn)搞成系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。如果美國(guó)在結(jié)束緊縮周期的這個(gè)窗口期內(nèi)搞不定中國(guó)房地產(chǎn)，美國(guó)也就不再加息了，則中國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)挺過(guò)去了。
而由于房地產(chǎn)過(guò)去作為中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)對(duì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力已經(jīng)減少，中國(guó)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。中國(guó)外貿(mào)及電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)等中高端制造產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)，正幫助多少托底了中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力。
中國(guó)主動(dòng)與美脫鉤，特別是與美國(guó)金融脫鉤勢(shì)在必行。美國(guó)很擅長(zhǎng)以離岸制衡，在全球挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，從而制造全球富裕地區(qū)緊張局勢(shì)，獲取巨大金融利益。美國(guó)更可能會(huì)以臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)為借口，選擇以經(jīng)濟(jì)制裁來(lái)收割在美中國(guó)巨額財(cái)富。所以中國(guó)事先應(yīng)去美元化，或少美元化，減持美債，購(gòu)買黃金，主動(dòng)與美元脫鉤，自建適合上合、金磚組織區(qū)域內(nèi)的獨(dú)立金融體系。
將資本投入上合、金磚國(guó)家區(qū)域組織內(nèi)，并在建立區(qū)域安全范圍之上，建立起區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、科技內(nèi)循環(huán)。在此基礎(chǔ)上，伺機(jī)一舉解決臺(tái)灣問(wèn)題。
要推動(dòng)中國(guó)出口美國(guó)商品以人民幣結(jié)算，主動(dòng)與美元金融脫鉤。不然中國(guó)財(cái)富就會(huì)繼續(xù)被美國(guó)華爾街猶太資本剝削，繼續(xù)淪為美國(guó)金融殖民地，只有少數(shù)買辦作為美國(guó)代理人而發(fā)財(cái)，大多數(shù)老百姓繼續(xù)被美國(guó)所剝削而貧窮，結(jié)果就是國(guó)內(nèi)貧富懸殊，兩極分化繼續(xù)。國(guó)內(nèi)社會(huì)內(nèi)部矛盾擴(kuò)大，社會(huì)內(nèi)部矛盾激化，極端情況，就會(huì)出現(xiàn)像香港那樣的動(dòng)亂可能性就會(huì)增加。
（五）美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)對(duì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的影響
近期美國(guó)又發(fā)動(dòng)了一輪對(duì)華芯片“鎖喉戰(zhàn)”，目的是阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及阻止中國(guó)軍事科技發(fā)展之路。拜登是把中國(guó)當(dāng)成蘇聯(lián)來(lái)打，作為美蘇冷戰(zhàn)參與者的美國(guó)拜登以對(duì)蘇冷戰(zhàn)成功經(jīng)驗(yàn)，想復(fù)制到對(duì)付中國(guó)身上。美國(guó)對(duì)華長(zhǎng)期冷戰(zhàn)已確定，并寄希望中美長(zhǎng)期冷戰(zhàn)對(duì)峙，想讓中國(guó)會(huì)因經(jīng)濟(jì)衰退、內(nèi)亂而像過(guò)去的蘇聯(lián)那樣從內(nèi)部瓦解。
所以美國(guó)打擊中國(guó)科技，就是阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)一定衰退。在房地產(chǎn)已失去支柱產(chǎn)業(yè)之下，中國(guó)以產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展的出路。
中國(guó)要像德國(guó)實(shí)業(yè)化，利用現(xiàn)有俄羅斯低價(jià)能源及中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之后的產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)產(chǎn)品向全球高價(jià)出口，這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)就可持續(xù)發(fā)展。所以我們技術(shù)發(fā)展的路不能慢下來(lái)！
技術(shù)發(fā)展所致的中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，它是中國(guó)下一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，也可抵?span lang="EN-US">“中等收入陷阱”，可以作為因房地產(chǎn)失去中國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱地位之后的替代。而以比亞迪為代表的中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)就是最好的例子。
而且技術(shù)升級(jí)發(fā)展影響到軍事科技發(fā)展，不然軍事科技落后就要挨打。俄羅斯就是一個(gè)例子，竟然被西方支持利用的、有更先進(jìn)軍事科技的、更小國(guó)家體量的烏克蘭打得很被動(dòng)。
所以中國(guó)要打破美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)封鎖，所進(jìn)行的“芯片鎖喉戰(zhàn)”，以阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，及中國(guó)軍事科技發(fā)展的捷徑，就是早日統(tǒng)一臺(tái)灣，拿下臺(tái)積電。
（六）疫情對(duì)全球及中國(guó)的影響
由于確定新冠病毒是來(lái)自美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室制造的科學(xué)判斷，新冠疫情仍將長(zhǎng)期化，未來(lái)不排除傳染性更強(qiáng)，同時(shí)又是毒性更強(qiáng)的新冠新毒株出現(xiàn)，所以中國(guó)動(dòng)態(tài)清零防疫政策也將長(zhǎng)期化。
中國(guó)防疫采取長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)清零，它是中國(guó)面對(duì)新冠疫情成本最小化的中國(guó)抗疫政策?？挂邔?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響，但國(guó)家之所以采取動(dòng)態(tài)清零政策這一戰(zhàn)略選擇，是為了優(yōu)先保護(hù)中國(guó)作為全球第一制造大國(guó)的中國(guó)制造業(yè)，相對(duì)犧牲了部分第三產(chǎn)業(yè)所做的取舍。
因國(guó)家抓住了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要權(quán)重就是制造業(yè)，它是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主體。
（七）中美俄關(guān)系動(dòng)態(tài)變化
隨著美國(guó)民主黨中期選舉失利，美國(guó)共和黨開(kāi)始占上風(fēng)。和俄抗中趨勢(shì)存在，對(duì)中國(guó)不利；所以我們要抓住難得的時(shí)間窗口期，解決臺(tái)灣統(tǒng)一問(wèn)題。
（八）糧食、能源安全
加大從俄羅斯進(jìn)口能源（石油、天然氣、優(yōu)質(zhì)煤）及糧食進(jìn)口數(shù)量，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)綠色能源成長(zhǎng)性。國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車取代燃油汽車占比要提高。
（九）美國(guó)對(duì)大中華區(qū)認(rèn)知輿論戰(zhàn)的影響
作為美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的一部分，以及作為美國(guó)挽救美國(guó)國(guó)力衰退戰(zhàn)略的一部分，美國(guó)正對(duì)中國(guó)及臺(tái)灣發(fā)動(dòng)認(rèn)知輿論戰(zhàn)，已確定美國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)認(rèn)知輿論戰(zhàn)，包括配合對(duì)華金融戰(zhàn)（主要通過(guò)做空美國(guó)中概股、港港、A股），就是結(jié)合起來(lái)以混合戰(zhàn)形式，在中國(guó)內(nèi)部及臺(tái)灣內(nèi)部制造更多內(nèi)部分裂、恐慌，以刺激中國(guó)大陸及中國(guó)臺(tái)灣、香港財(cái)富階層手中資金外流，減少在中國(guó)及臺(tái)灣投資，包括減少中國(guó)股市及香港股市、臺(tái)灣股市投資，以制造危機(jī)恐慌，加快臺(tái)積電遷廠美國(guó)。
以掏空中國(guó)、中國(guó)香港及中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，吸引中國(guó)、中國(guó)香港及臺(tái)灣財(cái)富、人才，包括臺(tái)積電臺(tái)積電芯片技術(shù)、臺(tái)灣科技企業(yè)臺(tái)積電回流美國(guó)。同時(shí)打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，削弱中國(guó)國(guó)力，這符合美國(guó)對(duì)華新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略。
美國(guó)認(rèn)知輿論戰(zhàn)還包括分化中俄關(guān)系，以圖各個(gè)擊破?；粮褚彩菂⑴c者。特朗普時(shí)期基辛格主要是和俄抗中，俄烏之戰(zhàn)之后基辛格則主張和中抗俄，以進(jìn)行戰(zhàn)略忽悠各個(gè)擊破。
而中文媒體上出現(xiàn)了許多挺烏言論，在俄烏之戰(zhàn)問(wèn)題上制造挺俄挺烏兩派分裂，制造混亂，搞亂民眾思維。并收買媒體人，專門在中文媒體上系列攻擊一批在中國(guó)持愛(ài)國(guó)立場(chǎng)的大Ⅴ。
（十）馬斯克所帶來(lái)的變量
馬斯克現(xiàn)已成功收購(gòu)?fù)铺?，?duì)有7000多萬(wàn)粉絲的共和黨的特朗普有利。現(xiàn)馬斯克政治傾向已偏向共和黨。特朗普若重新上推特，將對(duì)拜登民主黨選舉不利。2024美國(guó)大選共和黨有機(jī)會(huì)，而共和黨上臺(tái)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)有重大影響。
一旦解放臺(tái)灣，馬斯克星鏈出手幫助臺(tái)軍可能性存在。畢竟馬斯克的Space X公司與美國(guó)軍方關(guān)系密切，實(shí)際它就是美國(guó)軍民融合公司。馬斯克是美國(guó)防部的白手套！聽(tīng)命于美國(guó)，一旦臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)防部會(huì)命令馬斯克啟動(dòng)星鏈為臺(tái)軍服務(wù)，馬斯克一定聽(tīng)從。
之前馬斯克曾說(shuō)星鏈計(jì)劃要退出烏克蘭，結(jié)果不得不再聽(tīng)命于美國(guó)國(guó)防部，繼續(xù)為烏克蘭提供星鏈服務(wù)。當(dāng)然他也知道臺(tái)海之戰(zhàn)時(shí)，為臺(tái)灣提供星鏈將給馬斯克帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失。馬斯克的特斯拉在兩岸都有供應(yīng)商。所以他呼吁兩岸不要開(kāi)戰(zhàn)對(duì)他才有利。
但馬斯克只不過(guò)就是在中國(guó)有商業(yè)投資。對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)家安全高于商業(yè)利益。所以我們要有戰(zhàn)時(shí)馬斯克的星鏈為臺(tái)軍服務(wù)時(shí)的預(yù)案。但占特斯拉全球工廠的主要產(chǎn)能，是中國(guó)制約馬斯克的一個(gè)重要籌碼。一旦戰(zhàn)時(shí)星鏈為臺(tái)灣服務(wù)，中國(guó)接管特斯拉可能性也存在。
（十一）警惕明年3月份中國(guó)換屆交接班之前，美國(guó)國(guó)會(huì)推出臺(tái)灣政策法
美國(guó)可能在明年3月份中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)換屆交班之際，有很大可能在1、2月份推出美國(guó)臺(tái)灣政策法，好讓中國(guó)措手不及，應(yīng)對(duì)不足。達(dá)到美國(guó)突破中國(guó)對(duì)臺(tái)底線，制造“一中一臺(tái)”，達(dá)成“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”、將臺(tái)灣作為耗材烏克蘭化的目的。對(duì)此一旦美國(guó)正式推出臺(tái)灣政策法，中國(guó)事先要有預(yù)案。
（十二）可能觸動(dòng)武統(tǒng)的三個(gè)觀察指標(biāo)
1.美軍及北約公開(kāi)直接參戰(zhàn)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。這就等來(lái)了美國(guó)處于東西兩線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略被動(dòng)局面，是我軍事上武統(tǒng)的最佳窗口期。
2.美國(guó)臺(tái)灣政策法正式推出。這等于美國(guó)突破涉臺(tái)底線，沒(méi)收一中原則，已違反分裂國(guó)家法。
3.美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)威脅我未來(lái)國(guó)運(yùn)。美國(guó)對(duì)華芯片戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行芯片“鎖喉戰(zhàn)”，若導(dǎo)致中美芯片差距日趨擴(kuò)大，已嚴(yán)重影響到中國(guó)科技發(fā)展、中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)和軍事科技發(fā)展，嚴(yán)重影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展，可能掉入“中等收入陷阱”，打斷中華民族復(fù)興之路。若此事態(tài)嚴(yán)重到就像二戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)切斷日本海上石油貿(mào)易產(chǎn)生致命后果那樣，也是從中美科技方面落差而考慮武統(tǒng)的因素。
一旦出現(xiàn)以上三個(gè)觀察指標(biāo)，就是中國(guó)戰(zhàn)略性主動(dòng)出擊的機(jī)會(huì)。