今天一個偶然的機會，翻到了張文宏團隊半年前發(fā)布的一份科研成果，那是基于今年春季上海疫情進行的分析，我們直接把當時的兩個關(guān)鍵結(jié)論曬出來：
1.上海市核酸檢測陽性總數(shù)的98%無癥狀。
2.奧米克戎的輕癥感染者，有發(fā)燒癥狀的只占4%。
?這兩項結(jié)論之所以重要，是因為它公布的時間非常關(guān)鍵：6月18日！
而且這篇文章的研究成果，就發(fā)表在中國疾控預防控制中心周報上！
在這篇成果發(fā)布9天后，6月27日，第9版防控方案正式公布！
考慮到張文宏團隊的影響力，又是發(fā)表在中國疾控預防控制中心的周報上，這篇科研成果的問世，尤其是這兩項關(guān)鍵結(jié)論，可以說，對于第9版防控方案的出臺具有決定性的支撐意義。
回到張文宏團隊發(fā)布的關(guān)鍵結(jié)論來：
1.98%的無癥狀——這與大家的認知并不相符，尤其是與感染過的人和身邊人的經(jīng)驗不相符。
2.4%發(fā)燒——這個更不必提了，這次陽了的人群中，還鮮有發(fā)現(xiàn)不發(fā)燒的人。
張文宏團隊半年前的兩項結(jié)論與大家感染之后的認知不相符，那么就存在有兩種可能性：
1.半年前的數(shù)據(jù)造假。
2.病毒變異了，不是向著更弱的方向，而且向著更厲害的方向變異。
又或許存在第3種可能性，但我沒有想到這種可能性，希望張文宏團隊能給大家一個合理的解釋。