有人警告我，不準(zhǔn)提他的名字。
不提也罷。
他是誰不重要，他兩條著名的結(jié)論很重要。
結(jié)論1：上海市核酸檢測陽性總數(shù)的98%無癥狀。
結(jié)論2：奧米克戎的輕癥感染者，有發(fā)燒癥狀的只占4%。
陶斯亮作家女奶奶在一篇為他鳴不平的文章中深情地寫道：
“在上海封城期間，盡管遭到持續(xù)網(wǎng)暴，他和他的團(tuán)隊(duì)仍堅(jiān)持在國內(nèi)外核心期刊和中疾控周報(bào)（China CDC Weekly）上發(fā)表上海疫情期間的重要數(shù)據(jù)，這些針對(duì)奧密克戎的數(shù)據(jù)，包括后來廣州公布的數(shù)據(jù)，都是我們國家及時(shí)調(diào)整防疫政策的重要參考依據(jù)。”
這篇已經(jīng)銷匿于網(wǎng)上重要的文章，如果不是因?yàn)樘漳棠淘俅翁峒?，人們已忘記了，現(xiàn)在好了，正式進(jìn)入體證直覺式思維模式。
這個(gè)結(jié)論的重要性，很多人以發(fā)燒、低氧、疼痛、刀片嗓、咳嗽、胸悶，乃至付出更大的生命代價(jià)，深刻、遷延、頑強(qiáng)地體會(huì)到了。
這里不能不提一個(gè)人，梁萬年，他是指導(dǎo)香港防疫工作的中央專家組組長，從香港回來他講了一段話，“全球的流感平均病死率為0.1%，而奧密克戎變異株的病死率，真實(shí)世界數(shù)據(jù)顯示平均病死率是0.75%左右，約為流感的7到8倍，老年人群特別是80歲以上的老年人群病死率超過10%，是普通流感的近百倍。”
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年：從我們中國的實(shí)際來看，我們中國的老年人口數(shù)量巨大，再加上目前老年人口，疫苗接種率還沒有達(dá)到足以形成抵抗重癥和死亡的這種免疫屏障的地步。我們中國還有那么多的兒童，有那么多的免疫缺陷人群，因?yàn)樗麄冇懈鞣N禁忌證，還有一部分人群也沒有接種疫苗。
前景可以看得很清楚，肯定是廣泛傳播。
這些人一感染，乘上他的病死率，乘上他的重癥率，我想將會(huì)造成很多的重癥和死亡。這個(gè)數(shù)量就是巨大的，對(duì)一個(gè)國家來說，對(duì)一個(gè)民族來說，那也是一個(gè)巨大的災(zāi)難。
梁萬年說，如果大量重癥出現(xiàn)，就會(huì)反過來擠兌醫(yī)療系統(tǒng)，勢必又會(huì)造成正常的醫(yī)療服務(wù)需求得不到滿足，形成惡性循環(huán)，最終廣泛影響人們正常的生產(chǎn)生活……
這話某些人不愛聽，與上海某團(tuán)隊(duì)的兩條結(jié)論不一致，梁萬年旋即遭到了前空前猛烈的網(wǎng)暴，成了說假話的代表，而那個(gè)人成了唯一敢講真話的專家，代表上海之春。
現(xiàn)在大家該陽的都陽了，躺在家里有時(shí)間好好想一想，梁萬年有什么錯(cuò)？他從香港回來講述的是香港的真實(shí)情況，他告訴大家，千萬不要把它當(dāng)成大號(hào)流感，這是逆耳忠言呵。醫(yī)學(xué)科學(xué)的問題，怎么能當(dāng)成飯圈文化來處理？凡是和網(wǎng)紅意見不一致的就要遭到網(wǎng)暴，這種輿論正常嗎？一時(shí)間要求將上海那個(gè)專家弄到國家專家組去取代國家專家組的輿論甚囂塵上，大家再想一想，這事正常嗎？
2022年3月25日，吳尊友在聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示，“Omicorn 流行的危害依然是嚴(yán)重的，并不是人們想象的流感化，Omicron 流行期間造成的死亡數(shù)高于 Delta，這也提示，Covid不是大號(hào)流感。”
吳尊友的說法，顯然與他的說法不一致，于是，為抗疫已然搭進(jìn)去半條命的吳尊友，被人罵得狗血噴頭。“屁股高頭還有嘎長額疤”，“壞事體做了太多來，有報(bào)應(yīng)額……”
中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家吳尊友先生，滿頭黑發(fā)變白發(fā)，有人指責(zé)他夸大事實(shí)，想利用封控和焦慮握住權(quán)力往上爬……說這話的人，心不會(huì)痛嗎？
說錯(cuò)話沒什么，犯了錯(cuò)誤總是難免的，科學(xué)家也可能會(huì)犯錯(cuò)誤，學(xué)者也可能會(huì)犯錯(cuò)誤，關(guān)鍵是對(duì)錯(cuò)誤的態(tài)度。
甚至態(tài)度也沒那么重要，死不認(rèn)錯(cuò)的人多的是，關(guān)鍵是有人把它包裝成“一貫正確”，這就混淆視聽了。關(guān)鍵是有人把這樣的人包裝成唯一具有公信力，要他取代中央專家組，后背咋有點(diǎn)發(fā)涼的感覺呢？
江湖上打打殺殺幾十年，我對(duì)聲稱肚子上能夠轉(zhuǎn)盤子的那個(gè)神秘極端團(tuán)體比較了解，這些人掌控的各級(jí)各類各種形態(tài)的媒體，三年來只喜歡表揚(yáng)這一個(gè)大夫，這引發(fā)了我的極大好奇心。
下面的事實(shí)陳述，來自于今日頭條“于無聲處”賬號(hào)，大家可接力補(bǔ)充之。
1，2020年初，當(dāng)武漢剛剛暴發(fā)疫情，人們還一臉蒙逼的時(shí)候，他就斷定武漢是疫情的起源地，并且還對(duì)《中國日?qǐng)?bào)》這么說：如果病毒是輸入的話，我們應(yīng)該會(huì)看到全球各地暴發(fā)疫情，但是沒有，我們看到疫情集中在武漢，所以武漢是起源地。
這番話，造成了非常惡劣的影響，此后國外反復(fù)炒作中國原罪論，把新冠病毒叫做中國病毒武漢病毒，美國慫恿世衛(wèi)組織對(duì)中國反復(fù)核查。
2，2020年3月5日，他在解釋為什么美國人不戴口罩是合理的時(shí)候言：美國是從中國輸入的病毒，以美國的科技實(shí)力，醫(yī)療系統(tǒng)一旦啟動(dòng)完全可以做到精準(zhǔn)防控，所以不需要戴口罩。
3，2020年3月25日，當(dāng)美國日新增4萬病例的時(shí)候，他宣稱美國有全球最頂尖的醫(yī)學(xué)和科技，對(duì)美國控制疫情完全有信心，表現(xiàn)保比美國人還有信心。
4，2020年8月12日，他宣稱，美國的科研就是比中國發(fā)達(dá)，我們用的口罩、防護(hù)服、測序的機(jī)器還是美國的。但事實(shí)是，美國人用的口罩、防護(hù)服，甚至抗原檢測盒，全都是從中國進(jìn)口的。
5，2020年9月20日，他宣稱，由于美國新冠平均死亡年齡有80歲，這個(gè)數(shù)字超過了人均預(yù)期壽命，所以新冠死亡幾十萬人不影響美國的整體壽命。事實(shí)是，2020-2021年，美國人均預(yù)期壽命下跌了三歲，甚至低于中國。
6，2020年10月22日，他宣稱，全球新冠病例超4000萬，其中二次感染僅9例，所以重復(fù)感染不具普遍性。事實(shí)是，國外多次感染的人多如牛毛，甚至有人陽了七次。
7，2021年1月17日，他宣稱，美國可以依靠新冠疫苗快速獲勝，免疫力達(dá)到50%、60%以上，這場疫情就差不多結(jié)束了，世界就會(huì)重啟。事實(shí)是，2022年美國新冠病死的人，甚至比2021年還多。
8，2021年12月17日，他宣稱，無論是群體免疫水平，還是通過疫苗建立的免疫屏障，再到新冠治療藥物的上市，都意味著這可能是最后一個(gè)‘寒冬’。此后該言論被視作“最后一個(gè)寒冬”論?，F(xiàn)在我們都知道，這是一個(gè)笑話。
9，2022年3月14日，由于愛丁堡的疫情起來了，眼看“最后一個(gè)寒冬”論就要被打臉，他又冒出來一個(gè)新的說辭，他說：與其說是冬季還沒有過去，還不如說是倒春寒。
10，2022年3月27日，愛丁堡的疫情眼看要失控，他又有高論，他說：指數(shù)級(jí)的上升已被打斷，拐點(diǎn)很快就會(huì)到來。
11，2022年7月12日，他表示，“美國每日確診是中國35000倍，卻把日子過得像花似的”，還說我們不放開“就被人家取笑了”。
12, 還有對(duì)待中國疫苗的有效性安全性。
他用說段子的方式，表達(dá)明確否定意思，引來臺(tái)上臺(tái)下一片哄笑。這個(gè)視頻影響至為深遠(yuǎn)，直到今天余波蕩漾。
請(qǐng)大家思考三個(gè)問題：
第一，為什么那些對(duì)中國絕不懷善意的媒體，對(duì)這個(gè)人那么一往深情。
第二，上邊的那些事實(shí)，假如是梁萬年吳尊友等國家專家組當(dāng)中任何一個(gè)人所為，那將是一種怎樣的結(jié)果？
第三，大家還記得三年前北大醫(yī)院呼吸專家王廣發(fā)教授臨危受命武漢探查不幸染疫，是怎樣被網(wǎng)暴被人肉的嗎？只因?yàn)樗f了一句“可防可控”。那股子可怕的勢力，不允許中國“可防可控”，有人在對(duì)岸等著看“美麗的風(fēng)景線”呢。
本人發(fā)燒過后一直咳嗽，去了兩次醫(yī)院，拍片子沒有拍上，人實(shí)在是太多……
北青報(bào)今天說，北京宣武醫(yī)院每天收治的急診患者數(shù)量在500至600人，其中重癥的比例接近40%至50%，危重癥的比例接近20%。
其中急診內(nèi)科的比例最高，基本占到四分之三，已經(jīng)連續(xù)兩天急診內(nèi)科的接診量24小時(shí)超過350人。”北京的醫(yī)院重癥率高達(dá)50%左右，危重已經(jīng)接近20%。
我的記者生涯比胡錫進(jìn)早了很多年，依照我的新聞經(jīng)驗(yàn)，北青報(bào)不至于撒謊，然而北青報(bào)記者觀察到的事實(shí)與某團(tuán)隊(duì)兩條結(jié)論相距太遠(yuǎn)了。
（2022年12月25日晚飯后，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào)）