時(shí)至今日，大部分城市已經(jīng)到了疫情的高峰，爆發(fā)比較早的北方城市已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)達(dá)峰后趨穩(wěn)的勢(shì)頭。但仍有很多人不解，當(dāng)初放開(kāi)之時(shí)，為什么我們沒(méi)有做好相關(guān)的準(zhǔn)備，以至于造成醫(yī)療醫(yī)藥的擠兌亂象？
如果說(shuō)醫(yī)療不好短時(shí)間解決還能理解，那醫(yī)藥本可以做個(gè)提前準(zhǔn)備吧，哪怕別的藥不說(shuō)，布洛芬等常用的退燒藥品讓每個(gè)人都有最起碼的儲(chǔ)備，不至于自己陽(yáng)了卻無(wú)藥可用。
很多人是理解國(guó)家放開(kāi)的，很多在最后管控中發(fā)生疫情的城市居民更有切身體會(huì)。有的城市已經(jīng)封了二三個(gè)月了，也沒(méi)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)清零，這樣一直下去，確實(shí)不是辦法。
但大家都認(rèn)為這次放的太倉(cāng)促，尤其是準(zhǔn)備工作沒(méi)做好。即便是一直主張放開(kāi)的胡錫進(jìn)，也曾對(duì)此抱有微詞。那到底是什么原因讓我們堅(jiān)持了三年，放開(kāi)前的臨門(mén)一腳卻顯得如此慌亂呢？
最近中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家曾光，在“2022 鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)峰會(huì)”的一段講話透露出了一部分原因。
曾光稱(chēng)根據(jù)他的判斷，北京現(xiàn)在感染人數(shù)超過(guò)80%甚至更高。雖然現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)精確統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，但是他覺(jué)得這個(gè)數(shù)字是可以估算出來(lái)的。
同時(shí)他認(rèn)為，根據(jù)過(guò)去流腦傳播經(jīng)驗(yàn)，第一波通常會(huì)感染30%的人群，但是此次新冠的感染率上升速度是超過(guò)預(yù)期的。
“我們沒(méi)預(yù)到這次第一波就來(lái)勢(shì)洶洶，甚至很快超過(guò)50%，60%、70%，甚至80%的感染率”。
他發(fā)言中的“我們”具體沒(méi)有說(shuō)明是誰(shuí)，但可以想象，按照曾光的身份，國(guó)家在做重大決策的時(shí)候，一定會(huì)聽(tīng)取各個(gè)層面專(zhuān)家的意見(jiàn)。除了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、法學(xué)專(zhuān)家等等，醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)肯定是最重要的前置條件。
只有醫(yī)學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為放開(kāi)后疫情總體可控，對(duì)群眾健康威脅程度可承受，國(guó)家才會(huì)最終做出決策。
所以導(dǎo)致后來(lái)發(fā)生嚴(yán)重醫(yī)療醫(yī)藥擠兌，甚至死亡病例明顯增多的結(jié)果，其中一個(gè)最大原因，是這些參與決策意見(jiàn)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家低估了這場(chǎng)疫情。誤判了疫情走向，也低估了疫情可能帶來(lái)的生命健康風(fēng)險(xiǎn)。
如若這些專(zhuān)家能實(shí)事求是表達(dá)自己對(duì)疫情的發(fā)展無(wú)法預(yù)估，甚或表達(dá)一個(gè)保守點(diǎn)的意見(jiàn)，結(jié)果可能有所不同。
我們國(guó)家在三年的防疫中付出了太多代價(jià)，世界上無(wú)任何一個(gè)地區(qū)和國(guó)家可以相比。直到放開(kāi)前夕，還在不斷的布置各地加強(qiáng)隔離方艙的建設(shè)，以備不時(shí)之需。另外還在疫情嚴(yán)重地方壓茬推進(jìn)全民核酸，提供民生保障。
這里面哪一項(xiàng)費(fèi)用用來(lái)儲(chǔ)備醫(yī)藥都綽綽有余，少做一次全民核酸就可以夠給全民配一盒退燒藥。建設(shè)的方艙的資金如果用來(lái)擴(kuò)充醫(yī)院床位，肯定又是另一番場(chǎng)景。
但現(xiàn)在一面是大量的資源被閑置終被浪費(fèi)，另一面是醫(yī)院一床難求，醫(yī)藥全國(guó)缺貨。我們國(guó)家一直把群眾的健康放在第一位，怎么可能在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子？
所以最近首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅發(fā)文猛批有關(guān)專(zhuān)家：對(duì)上不必逞能、對(duì)下不宜逞強(qiáng)！呼吁專(zhuān)家們要有科學(xué)精神，對(duì)自己不清楚的東西不隨意做推測(cè)。
即便在放開(kāi)前夕，多名知名專(zhuān)家依然頻頻發(fā)聲，不僅聲稱(chēng)：90%以上無(wú)癥狀，輕癥多表現(xiàn)為呼吸道感染，很多癥狀比重癥或偏重癥的流感更輕！
按照曾光的說(shuō)法，專(zhuān)家們預(yù)測(cè)第一波有30%的人感染，其中90%以上無(wú)癥狀，北京2000多萬(wàn)人口，也不過(guò)60萬(wàn)人確診。如果真的是這個(gè)情況，北京何至于如此慌亂，平穩(wěn)過(guò)渡才是情理之中。
但專(zhuān)家們逞能的結(jié)果使得疫情造成的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象，因?yàn)獒t(yī)療擠兌，一些本有機(jī)會(huì)通過(guò)救治生存下來(lái)的人遺憾的在這個(gè)寒冬離開(kāi)。
我從不否認(rèn)專(zhuān)家們?cè)诟鲗?zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和貢獻(xiàn)，但醫(yī)學(xué)專(zhuān)家要有基本的科學(xué)素養(yǎng)，不發(fā)表自己未知的見(jiàn)解和言論，是對(duì)社會(huì)最大的負(fù)責(zé)。
公眾需要安撫，但心理按摩的工作不該有醫(yī)學(xué)專(zhuān)家來(lái)做，這明顯是社會(huì)學(xué)家的工作。事實(shí)上，當(dāng)一個(gè)以科學(xué)為指導(dǎo)的職業(yè)開(kāi)始做起與專(zhuān)業(yè)精神不符的社會(huì)宣傳時(shí)，他們就失去了醫(yī)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅，而成為了博流量的網(wǎng)紅。
我們不缺網(wǎng)紅，尤其是這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。我們需要聽(tīng)到是負(fù)責(zé)任的真話，哪怕是主動(dòng)承認(rèn)自己認(rèn)識(shí)不足，也比硬著頭皮逞強(qiáng)好上千倍。