新時代、新風(fēng)尚，真的就是真的，假的就是假的，真的假不了，假的真不了，無論身板有多硬，無論媒體怎么吹，真的還是真的，假的還是假的。
新時代的中國，之所以新，在于它的主旋律是實事求是的，而非任由他人指鹿為馬！
今天，我想聊這么一個人，不談別的，只談學(xué)術(shù)道德。
1.31歲時，他的博士論文一筆一劃地認(rèn)真抄襲7000字，換任何一個其他人，別說是抄7000字，就是700字，哪怕70字，可能學(xué)術(shù)生涯就徹底結(jié)束了——享譽(yù)全球的復(fù)制大學(xué)給出的調(diào)查結(jié)論是：不規(guī)范寫作。
?2.45歲時，他在國際頂級期刊發(fā)表論文使用復(fù)制圖片，換做其他一個人，學(xué)術(shù)生涯就算不結(jié)束，也該半死了——好家伙，也只是撤稿了事，媒體死了一樣的不吭聲。
?3.53歲時，他的研究論文給出了77%左右的無癥狀、4%發(fā)燒的數(shù)據(jù)。
?不僅與天津的數(shù)據(jù)（無癥狀1.6%）大相徑庭，甚至與本地兒童醫(yī)院的數(shù)據(jù)（兒童有癥狀94.9%、其中發(fā)燒占96.7%，成人有癥狀86.4%、其中發(fā)燒占73.2%）截然相反，就連同在方艙醫(yī)院工作過的本地醫(yī)生，都給出了后臺的數(shù)據(jù)——百分之將近九十都是有癥狀的！
?關(guān)鍵是，這樣的數(shù)據(jù)還影響了防疫決策，換做任何一個人，不說被有關(guān)部門介入調(diào)查了，連自己這關(guān)都過不去吧？
好家伙，直到今天，直到此刻，媒體還在瘋狂地報道，大有指鹿為馬，“教主文成武德，澤披蒼生，千秋萬載，一統(tǒng)江湖”之勢——這正常嗎？
是誰把假的鼓吹為真的，還強(qiáng)迫大家相信呢？
指鹿為馬，我們不接受！