2月10日，中國駐德國大使館發(fā)布了安全警示：德國治安近期呈現(xiàn)惡化趨勢，提醒廣大在德中國公民高度重視人身安全。
警示中提到，鑒于德國治安呈現(xiàn)惡化趨勢，大使館特別提醒廣大在德中國公民避免前往治安犯罪高發(fā)區(qū)域，減少在深夜等高風(fēng)險時段外出，外出時請盡量結(jié)伴同行。
如發(fā)現(xiàn)可疑跡象，請盡快離開危險區(qū)域，以確保自身安全。如有必要，請就近報警。
這則消息從一個側(cè)面反映了德國社會治安面臨的嚴峻形勢，據(jù)德國警方發(fā)布的數(shù)據(jù)，2022年，僅僅在德國火車站和列車上，就發(fā)生398848起犯罪案件，同比增長約12%。其中，持刀犯罪案件數(shù)量增加超過一倍，性侵案件數(shù)量增加約23%。
這在十年前是難以想象的，德國治安良好程度曾長期排在歐洲第一位，全球前十位。
但目前的德國治安狀況的趨向是進一步惡化，而不是改善。
就在中國大使館發(fā)布警示前，德國發(fā)生了一起轟動全國的治安惡性事件。
1月25日下午，在基爾開往漢堡的RE70區(qū)域火車上，一名男子持刀隨意殺人，造成2人死亡，至少7人受傷。
如果不是有幾名乘客勇敢地站出來用行李箱擋住行兇者，并將其制服，必將會有更多的人受害。
當救護人員趕到時，至少有6節(jié)車廂里到處都有血跡，這名持刀歹徒未作任何反抗即被警方逮捕。
有意思的是，一開始德國媒體刻意回避了兇手的身份信息，說是他的臨時護照被血跡污染，一時難以獲取信息。
石勒蘇益格-荷爾斯泰因州內(nèi)政部長蘇特林-瓦克表示，目前還沒有進一步的信息，但這是一起“反社會”惡性案件。
后來說是敘利亞人，但最終確認其為無國籍的來自巴勒斯坦的難民。
據(jù)德媒《世界報》報道，此人2014年來到德國，2015年1月申請庇護并得到通過，先是住在北威州，后住在石荷州。
也就是說，德國政府已經(jīng)養(yǎng)了他8年多。
德國治安出了什么問題，從這名兇手身上，或許可以找到一些答案。
“白左”舍本逐末
德國由于地處中歐，是一個相對純粹的白人國家，來自非洲和中東的難民到了歐洲是無法直接進入德國的。
但德國的“白左”群體卻覺得不引進難民就體現(xiàn)不了自己的“圣母”情懷，于是，社會上就出現(xiàn)了“難民NGO”。
再后來，由于索羅斯資金的注入，“歡迎難民”變成了一門收益多多的生意，這種收益并不僅僅在經(jīng)濟上。
當“難民NGO”在歐洲形成網(wǎng)絡(luò)時，德國就成為了最重要一環(huán)。
2015年敘利亞戰(zhàn)爭進入白熱化，大量難民向歐洲涌去，而當時德國總理默克爾做了一個“勇敢”的決定，宣布德國接受難民數(shù)量無上限。
在“白左”和政治力量雙重作用下，難民問題就像一顆深水炸彈埋入了德國社會，它首先影響到的必然是社會治安。
以這名“列車殺手”來說，他從巴勒斯坦進入德國，給他帶路的就是“難民NGO”成員。
到了德國，他的生活沒有保障，也無法申請援助和庇護，因為他根本不懂德文，無法填寫表格。
然而，“難民NGO”又幫他順利通過了補助申請，并得到了庇護權(quán)。2015年1月，他被安置在了北威州，有吃有喝有住，還有零花錢。
既然是德國“活菩薩”請來寶貝，他也不必找工作，沒事就滿德國游蕩。
平時就是吸毒，德國警方說他長期吸食可卡因、海洛因等毒品。其實他在巴勒斯坦就是個社會渣滓，但“白左”可不會這么說。
2015年到2023年“列車事件”這8年左右時間內(nèi)，他是這么回報德國社會的：打人罵人、威脅恐嚇、人身傷害、財物毀損、入店行竊，攔路搶劫、還有性騷擾和強奸。
這么說吧，他把德國刑法上的惡性罪名幾乎都試了一遍。
就這樣一個社會渣滓，卻屢屢逃過法律制裁。
每次他犯了事，“人權(quán)律師”就會馬上出現(xiàn)，在法庭上，此人要不無罪釋放，要不從輕發(fā)落。
在列車行兇前，他是剛剛從漢堡監(jiān)獄里出來。
他坐牢原因是2020年初他在領(lǐng)取漢堡市發(fā)放給難民的食物時不愿意排隊，與他人發(fā)生爭吵，隨后就拿刀捅人，導(dǎo)致對方重傷，差點死亡。
但他僅僅被判一年零一周的有期徒刑。
據(jù)后來德國警方公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，他一共被捕12次，在科隆、奧伊斯基興、波恩等地都有過犯罪記錄。
如此惡行不斷的一個人，為什么德國司法部門不能將驅(qū)逐出境？
這就涉及到政治問題，德國主流政治至高無上的原則是“捍衛(wèi)價值觀”，一切從“價值觀”出發(fā)。所謂“價值觀”，在社會上的表現(xiàn)主要就是庇護難民、支持LGBT群體、氣候保護、動物保護等等……
因此，如果將他驅(qū)逐或者重判，德國媒體和“白左”們一旦鬧起來，政治人物吃得消嗎，你還想不想連任了？
包括對這次“列車事件”的兇手，德國“白左”仍然認為沒有必要將其驅(qū)逐出境。
在這種背景之下，德國治安將是什么趨向？不言而喻。他不是一個人，在幾十萬難民當中，或許還有幾百人，幾千人。
德國警察也不敢管，因為現(xiàn)任德國內(nèi)政部長費瑟爾，她就是一名“白左”。
揚言抵制卡塔爾世界杯、要求德國隊戴上LGBT彩虹袖票、要求德國隊集體捂嘴，施壓德國足協(xié)的政治人物就是她。
結(jié)果德國隊小組賽之后就滾蛋了，踢球的不專注于踢球，非要搞什么“價值觀”。
同樣，內(nèi)政部長不專注于國內(nèi)治安，非要滿世界搞“價值觀”輸出，如此不負責(zé)任，治安不惡化才怪。
然而，費瑟爾知道，她在治安上搞不好沒關(guān)系，只要不犯了“價值觀”錯誤，她就官運亨通。
德國媒體也是“白左”當?shù)?，它們回避了多少起與難民有關(guān)的惡性案件？德國人被殺，被強奸，都可以漠視。
但中國企業(yè)收購漢堡港一個小碼頭股份，它們就炒得沸沸揚揚，甚至說解放軍將來要駐扎德國。
這就是西方今天普通的現(xiàn)象，好像只要堅持所謂的“價值觀”，它們就能得道成仙。實際上，這是政治人物缺乏責(zé)任心和工作能力的表現(xiàn)。
難民大量涌入德國，不僅會變成社會經(jīng)濟的長期負擔，也帶來了治安問題。
長遠看，一旦難民一代、二代成為了合法移民，還會造成德國人口結(jié)構(gòu)變化。
但收留難民是解決難民問題的辦法嗎，德國人難道真不知道問題根源在哪里？
美國多次發(fā)動戰(zhàn)爭，摧毀那些“不聽話”的地區(qū)政權(quán)，戰(zhàn)爭帶來的數(shù)百萬計無家可歸的難民，美國可有接收？阿富汗難民美國只收了幾百個。
歐洲卻為了接收難民而付出了重大代價，原本只是想裝個X，結(jié)果是啞巴吃黃蓮，有苦說不出。
由索羅斯基金會包養(yǎng)，再加上大赦國際和歐洲難民理事會（ECRE）撐腰，這些難民NGO就像一張網(wǎng)，死死把歐洲困住。
難民涌入德國，有百害而無一利，但輿論場的美化卻如同一件皇帝的新衣，誰也不敢拆穿，“歡迎難民”變成了政治正確。
如果在春天俄烏再度大打出手，烏克蘭難民又會來一波。
德國或歐洲要解決的是如何制止戰(zhàn)爭，而不是去無上限地接收難民。否則就是舍本逐末，付出再大的代價也填平不了難民這個坑。
這么多年下來，難民引發(fā)社會治安惡果是早晚的事情，受傷最深的是德國中產(chǎn)階級，平民階層，而不是馮德萊恩、貝爾伯格這些人。
德國媒體不敢說這些深層次問題，德國政府也采取“駝鳥政策”。我對德國接下來治安的狀況感到悲觀。希望在德中國公民要多加小心，一切平安。
也希望德國治安問題能給那些呼吁中國歡迎難民的“圣母”們帶來一些警示。
誰說歡迎難民，就請收到誰家，在自己家慢慢自我感動。