2月10日下午，大連海事局發(fā)布了一則公告。公告稱，渤海海峽黃海北部海域自2月12日16時(shí)至19日16時(shí)將執(zhí)行軍事任務(wù)。禁止駛?cè)搿：茱@然，這是解放軍即將在該海域執(zhí)行軍事任務(wù)，讓相關(guān)船只避讓。
大概是最近大國博弈形勢(shì)的確緊張，也可能真的有相關(guān)事情發(fā)生，所以從2月11日，在社交媒體上就開始傳一個(gè)“大消息”：某帝國的核潛艇在我國渤海海域被發(fā)現(xiàn)，我們正在渤海活捉那條“大黑魚”。
那么，渤海海域到底有沒有那條“大黑魚”呢？
其實(shí)，這個(gè)問題是比較好解答的，因?yàn)椴澈Ｊ俏覈膬?nèi)海，屬于非常淺的淺海，其最深處僅有85米，平均深度僅18米。某帝國的核潛艇，最小的洛杉磯級(jí)寬度就超過了10米，加上指揮臺(tái)，其高度恐怕已經(jīng)接近18米了，也就是說渤海的淺水處連核潛艇都埋不住，所以渤海這種深度，客觀上不具備某帝國核潛艇進(jìn)入的條件。
試想，我們自己的核潛艇基地都建在了海南島，某帝國的核潛艇怎么可能進(jìn)入渤海呢？那不是等著被捉嗎？就是不被捉，那也得擱淺。而且，渤海是我國內(nèi)海，美國也根本沒有詳細(xì)的水文資料。所以，核潛艇那樣級(jí)別的“大黑魚”，在渤海是不存在的。
但是，網(wǎng)友們傳的又有鼻子有眼，難道真的就是一個(gè)坊間傳說？這事是存在可能的，只是傳說中的那條“大黑魚”可能要小很多，因?yàn)椴澈：Ｓ蚩隙ㄊ悄軡撔袩o人潛航器的，某帝國的無人潛航器非常先進(jìn)，在渤海海域完全可能有一條無人潛航器這樣的“大黑魚”在游弋，然后被我們給堵住了，并且正在準(zhǔn)備被活捉。
如果中國“捕捉”到美國的無人潛航器并不令人意外，因?yàn)橹袊鴿O民在南海就曾經(jīng)“撈”到過美國的無人潛航器。美國的無人潛航器很先進(jìn)的，不但有螺旋槳這樣的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，還有太陽能電池板，這意味著美國可以通過GPS全球定位系統(tǒng)為潛航器提供定位，然后通信衛(wèi)星向該潛航器發(fā)射信號(hào)，潛航器可以浮出水面充電，爾后利用太陽能電池板充電獲得的能量在海底游弋探測(cè)，從而獲得包括水文、軍艦、潛艇等軍事信息。
在南海被中國漁民捕捉到的美國無人潛航器
中國的渤海是內(nèi)海，當(dāng)然不允許美國任何軍事設(shè)備進(jìn)入，那么美國當(dāng)然就無法獲得該海域的水文信息。但是，如果美國真的認(rèn)為與中國爆發(fā)軍事沖突不可避免，那么他當(dāng)然想獲得該海域的水文信息，并派潛航器進(jìn)入渤海就不令人意外了。
如果僅僅是這件網(wǎng)友之間孤立的傳言，大家傳一傳肯定就過去了。但是，如果這事還有“連續(xù)劇”，網(wǎng)友們的興趣可就更大了，尤其是當(dāng)前中美因?yàn)?span lang="EN-US">“流浪氣球”事件正在激烈博弈之時(shí)。
我們都知道，中國的“流浪氣球”進(jìn)入美國而未被美國防空系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入美國領(lǐng)空腹地后，在三萬多米高空時(shí)美軍竟然無法擊落，直到降低到1.8萬米高空，美軍才派F22擊落。這件事現(xiàn)在全世界都知道了，它至少證明一點(diǎn)：美國的軍事霸權(quán)在全世界倒是耀武揚(yáng)威，但本土的防衛(wèi)看起來顯得有些虛弱。客觀上，這一事件不但讓美國折了面子，實(shí)際上也丟了里子。
對(duì)美國來說，霸權(quán)的價(jià)值太大了，有損霸權(quán)的威嚴(yán)這事一定得找回場(chǎng)子。美國為了找回面子，甚至擊毀了一個(gè)自己的氣球，接著還幫加拿大擊毀了一個(gè)不明飛行物。然而，很顯然這并不能真正讓美國挽回面子，所以此時(shí)美軍派出潛航器逼近中國，想給中國一點(diǎn)顏色看看也是合理的。
就在大家猜測(cè)之時(shí)，2月12日官方媒體報(bào)道，當(dāng)天在青島即墨區(qū)海洋發(fā)展局回應(yīng)“日照附近海域發(fā)現(xiàn)不明飛行物，正準(zhǔn)備擊落”時(shí)稱：確有此事，不明飛行物具體是什么尚未接到通知，已短信通知附近漁民注意安全。
在空中飄著的不明飛行物是什么？大概率就是無人飛艇之類的裝備。因?yàn)?，如果是無人機(jī)或其它飛行器的話，是非常容易分辨的。而且，無人機(jī)來了很快就會(huì)飛走了，是不會(huì)等你研究后再擊落的，只有移動(dòng)緩慢的無人飛艇才可能被稱作“不明飛行物”。
那么，這個(gè)時(shí)候如果在中國海域附近也發(fā)現(xiàn)了類似中國氣象研究用的無人飛艇的話，那么大概率就是美國放的。其實(shí)，美國就曾在2019年向中國釋放過無人飛艇，那是一個(gè)做情報(bào)搜集的無人飛艇，結(jié)果被解放軍的飛行員駕駛殲-10C戰(zhàn)機(jī)輕松擊落。
中國飛行員采取的方式是，先讓戰(zhàn)機(jī)向下俯沖獲得動(dòng)能，爾后突然利用殲-10C戰(zhàn)機(jī)的鴨翼設(shè)計(jì)快速拉起戰(zhàn)機(jī)，使得戰(zhàn)機(jī)處于幾乎垂直拉升的狀態(tài)，爾后用導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)直接擊落。
除了用戰(zhàn)機(jī)擊落這種高空無人飛艇外，中國還有像無偵-8這種升限高達(dá)4萬米的無人機(jī)，這種無人機(jī)掛上導(dǎo)彈一樣可以擊落高空無人飛艇。另外，中國還有美國所沒有的激光武器。
客觀上，面對(duì)高空的不明飛行物，中國是有很多種方式可以擊落的，這一點(diǎn)客觀上解放軍的確比美國強(qiáng)。那么，中國是不是把所有美國的高空氣球都擊落了呢？事實(shí)上并沒有。
2月13日，外交部發(fā)言人汪文斌在回答記者提問時(shí)說，美方濫用自身技術(shù)，對(duì)全世界包括美國的盟友來進(jìn)行大規(guī)模無差別的監(jiān)聽竊密，也是美方頻繁派艦機(jī)對(duì)中國進(jìn)行抵近偵察，損害中國的主權(quán)。汪文斌還指出，美方的“氣球”非法進(jìn)入別國的領(lǐng)空，并不是什么稀罕事。僅去年以來，美方的高空氣球未經(jīng)中國相關(guān)部門批準(zhǔn)，就10余次非法飛越中國的領(lǐng)空，所以美方應(yīng)當(dāng)改弦更張，反躬自省，而不是抹黑指責(zé)中方。
從外交部發(fā)言人汪文斌的表態(tài)上我們可以看出，過去中國對(duì)相關(guān)國家的高空氣球整體是克制的，只有非常危險(xiǎn)的才予以擊落，而這一次美國擊落一個(gè)中國民用得氣象氣球給中國提供了解決這一系列問題的樣板，即美國的高空氣球再來中國，那中國就可以無差別地予以擊落了。
那么，我們?cè)倏?span lang="EN-US">2月12日在日照附近發(fā)現(xiàn)的不明飛行器以及中國擊落的表態(tài)，就可以明白中國態(tài)度的變化。
事實(shí)上，針對(duì)這次日照附近的不明飛行物，有網(wǎng)友就猜測(cè)稱，這是因?yàn)橹袊诓澈：Ｓ虬l(fā)現(xiàn)了美國的無人潛航器，爾后中國切斷了它與美國總部的聯(lián)系，美國派了無人飛艇到中國附近試圖與無人潛航器建立通信聯(lián)系。如果真的是那樣的話，那么中國將其擊落就更有理由了，因?yàn)橐呀?jīng)對(duì)中國的安全造成威脅了。
上述消息，不一定都是真的，但這些風(fēng)聲鶴唳草木皆兵的狀態(tài)充分說明，中美等大國博弈已經(jīng)到了劍拔弩張的地步，彼此都是真刀真槍地拼技術(shù)、拼實(shí)力，如果不行那當(dāng)然是被打壓的一方。
就像中國民用無人飛艇誤入美國，雖然最終美軍派F22在1.8萬米的高空將其擊落，但卻客觀上證明了美國無法擊落三萬多米的高空氣球。
這些信息的曝光，客觀上都是揭了美國的短處。反過來，中國也就有了和美國好好談一談的籌碼，你美國如果不想中國的無人飛艇到美國本土，那就不要派高空氣球到中國，否則中國也是擊落。
類似的較量、談判，相信未來中美之間會(huì)經(jīng)常發(fā)生，這種博弈出來的結(jié)果，就是未來的規(guī)則！這種游戲，就是技術(shù)能力和軍力的比拼，誰不服也不行！