2023年8月21日，國家安全部官方微信公眾號(hào)發(fā)布消息，又破獲一起美國中央情報(bào)局間諜案，這是繼8月11日之后披露的第二起CIA間諜案。那么，國家安全機(jī)關(guān)接連披露的案件，又透露了哪些不一樣的信息？
有力回?fù)簦?/p>
自2023年7月31日國家安全部微信公眾號(hào)上線以來，在不到一個(gè)月的時(shí)間中，接連兩次披露破獲美國中央情報(bào)局（CIA）間諜案。
在此之前的7月20日，CIA局長威廉·伯恩斯曾在“阿斯彭安全論壇”上聲稱“CIA重建對中國的情報(bào)能力已經(jīng)取得進(jìn)展”。對此，中國外交部新聞發(fā)言人毛寧僅用了一句話來回應(yīng)：中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)國家安全！
話不多說，有些事點(diǎn)到為止，才能讓結(jié)局更精彩。中國國家安全機(jī)關(guān)接連披露兩起CIA間諜案，大快人心！在“安全研究”小編看來，這既是對CIA局長威廉·伯恩斯狂妄言論的回應(yīng)，也是對美國猖狂間諜活動(dòng)的有力回?fù)簟?/p>
面對危害中國國家安全的間諜活動(dòng)，中國絕不會(huì)坐以待斃，也不要以為中國安全部門是吃素的！膽敢圖謀不軌，來一個(gè)抓一個(gè)，來兩個(gè)捉一雙，來一伙端一鍋！
信息量大！
國家安全機(jī)關(guān)接連披露的這兩起CIA間諜案，文字內(nèi)容并不多，信息量卻很大。
首先，兩起案件均詳細(xì)披露了境內(nèi)人員被策反的情況、CIA職業(yè)間諜的信息，以及這些人在境內(nèi)接頭的情況，這說明國家安全機(jī)關(guān)不僅掌握了CIA間諜的活動(dòng)情況，而且掌握的很詳細(xì)。
其次，國家安全機(jī)關(guān)接連披露兩起案件，而且均是CIA間諜案，這在以往并不多見。如此高頻披露，我們“管中窺豹”就可預(yù)見，國家安全機(jī)關(guān)破獲的CIA間諜案其實(shí)還有很多，只是沒有披露而已。
其三，兩起案件的案情有很多相似之處，在“安全研究”小編看來，隱藏于境內(nèi)的“釘子”在近期被接連拔掉，這是“拔起蘿卜帶出泥”的典型特征，從這個(gè)角度來看，或許又有新的CIA間諜網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被國家安全機(jī)關(guān)再次連根拔起，這兩起案件也僅僅是國家安全機(jī)關(guān)破獲的一系列案件中的一部分。
再次打臉！
在“安全研究”小編看來，近期披露的兩起CIA間諜案，還為我們揭開了更多美國CIA在全球開展間諜活動(dòng)的丑陋面！
CIA間諜的“雙重身份”。兩起案件中，被策反人員一開始接觸的都是“美國大使館官員”，隨著接觸的不斷深入，“美國大使館官員”見時(shí)機(jī)成熟，才開始亮明CIA的身份。這說明在全球，有很多CIA人員是借助“外交官”身份開展活動(dòng)的。
CIA的全球“情報(bào)站”。兩起案件中提到的以“外交官”身份為掩護(hù)的CIA人員分屬“羅馬站”和“東京站”，這表明CIA分布全球的情報(bào)站與美國在各國的大使館有著緊密的聯(lián)系，很多CIA的情報(bào)站或許就藏在駐各國的大使館中，美國駐各國大使館早已成了CIA的間諜窩。
以上這些，也讓“安全研究”小編想起一件事。2020年9月，蓬佩奧在接受《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)攻擊中國，污稱“中國駐紐約總領(lǐng)館工作人員從事的活動(dòng)超過了正常外交的界限，變得更像是間諜在做的事情”。
在拿不出證據(jù)的情況下，蓬佩奧僅僅用“更像是”這種臆測，就對中國肆意抹黑，究竟是什么讓蓬佩奧有如此想象？現(xiàn)在看來，蓬佩奧原來是在用美國自己做鏡像！畢竟蓬佩奧也曾任職過CIA局長，CIA干的那些勾當(dāng)，蓬佩奧應(yīng)該是相當(dāng)清楚。這也再次印證了那個(gè)定律：
凡是美國炒作、懷疑和給別國扣帽子的壞事，那它自己肯定干過或正在這么做。
CIA拉攏策反的目標(biāo)和手段
前面提到，近期披露的兩起CIA間諜案有很多相似之處，從相似的案情中我們也可以看出一些CIA重點(diǎn)拉攏策反的目標(biāo)和常用的策反手段。
一是兩起案件中，涉案人員曾某某和郝某均是在境外留學(xué)期間被策反，這反映出赴外留學(xué)群體依然是境外間諜重點(diǎn)拉攏策反的目標(biāo)，這在近年來披露的很多間諜案件中也有所體現(xiàn)。
二是軍工涉密單位、政府機(jī)關(guān)等核心要害單位，依然是境外間諜情報(bào)機(jī)構(gòu)竊密的重點(diǎn)。其中曾某某系我某軍工集團(tuán)工作人員，本身就屬于重要涉密人員；郝某被策反前雖然只是普通留學(xué)生，但CIA將其策反后，要求其想辦法進(jìn)入核心要害單位工作。
三是境外間諜情報(bào)機(jī)構(gòu)非常善于設(shè)置利誘陷阱。兩起案件中，CIA人員在前期主要通過請客聚餐、外出游玩、贈(zèng)送禮品等方式攀拉關(guān)系，后期則會(huì)根據(jù)不同目標(biāo)施以不同的利誘。比如CIA向曾某某拋出了為其全家辦理移民的利誘，對郝某則使用的是聘請撰寫論文、承諾支付稿費(fèi)的方式。
四是兩起案件都提到，被策反人員“與美方簽署了參諜協(xié)議”，這其實(shí)也是CIA對被策反人員徹底進(jìn)行控制的一種手段。2019年央視披露的陳偉間諜案中有一個(gè)細(xì)節(jié)，當(dāng)陳偉提出終止合作的要求后，境外間諜拿之前的事情當(dāng)把柄，要挾陳偉繼續(xù)提供情報(bào)。CIA要求被策反人員簽署參諜協(xié)議，正是日后繼續(xù)威逼脅迫被策反人員的一種骯臟手段！
除了以上這些，境外間諜情報(bào)機(jī)構(gòu)緊盯的目標(biāo)群體、所使用的策反手段還有很多。了解更多間諜隱藏身份、滲透策反手段，可參考“安全研究”公眾號(hào)第545期《小心！間諜就在身邊！》
相關(guān)內(nèi)容。
本文內(nèi)容由微信公眾號(hào)“安全研究”整理、插畫由“安全研究”出品。