河南衛(wèi)視都市頻道昨天發(fā)布了一則令人震驚的深度報(bào)道——“小紅書、百度貼吧等平臺(tái)暗藏買賣嬰兒的黑市”。
然而，今天各大平臺(tái)的熱搜榜竟然找不到一條相關(guān)詞條，各大主流媒體唯恐避之不及，都市頻道視頻號(hào)的幾條相關(guān)視頻也僅有可憐的一到兩位數(shù)的點(diǎn)贊與轉(zhuǎn)發(fā)。
這背后，究竟是公眾對(duì)于此類問(wèn)題經(jīng)麻木了，還是有關(guān)平臺(tái)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)能力呢?
據(jù)都市頻道的報(bào)道，廣東的打拐志愿者發(fā)現(xiàn)，在兩個(gè)用戶量過(guò)億的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)——小紅書和百度貼吧上竟暗藏販嬰貼，“領(lǐng)送養(yǎng)”信息泛濫，違法評(píng)論常年存在，且持續(xù)有人進(jìn)行大量跟評(píng)。
這則報(bào)道提到了一個(gè)驚人的案例：有一對(duì)親生父母竟然在百度貼吧公然“掛牌預(yù)售”即將出生的嬰兒——雖然平臺(tái)上寫的是“送”，但私聊后對(duì)方直接出價(jià)5.8萬(wàn)預(yù)售，“先到先得”。
難以置信的是，在人口拐賣打擊了一輪又一輪，大平臺(tái)都已經(jīng)用上AI來(lái)精準(zhǔn)清理“違規(guī)言論”的今天，在百度貼吧和小紅書這樣的巨頭平臺(tái)上，竟然還長(zhǎng)期存在著這樣傷天害理的事!
更令人憤怒的是，當(dāng)都市報(bào)道的記者向百度工作人員反映情況，卻得到了這樣的回應(yīng)：
“他說(shuō)有償了，那他這邊進(jìn)行買賣了嗎?我說(shuō)有償，我就有償啊。我說(shuō)我罵你是狗，你就是狗啊?”
百度工作人員的邏輯其實(shí)就是，“只要交易還沒(méi)發(fā)生，交易就不存在。”這完全就是狡辯!
針對(duì)這樣帶著人格侮辱性的回應(yīng)，都市報(bào)道的記者仍然心平氣和地指出：
“針對(duì)這種情況，咱們是可以有所作為的，比如說(shuō)，他說(shuō)這些東西本身就違法，那咱們難道不會(huì)對(duì)他進(jìn)行一些限制、設(shè)置嗎?即使沒(méi)有做出來(lái)，但是他表達(dá)出這樣的意愿就是……”
然而，記者的話還沒(méi)說(shuō)完，就被百度的工作人員強(qiáng)硬打斷：
“那您這就有一點(diǎn)太嗆棒我了，我感覺(jué)可能是有這么個(gè)心理，因?yàn)榈脑?，你這個(gè)世界上，并不是所有人都值得拯救，有好就必須得有壞，如果這世界上全是好，就是不會(huì)平衡，結(jié)果更不會(huì)好”。
你敢相信，大平臺(tái)的工作人員竟然是這樣的流氓邏輯以及這樣的心態(tài)嗎?
“并不是所有人都值得拯救”——意思難道就是販賣自己的孩子是自作自受，不值得拯救、不該去干預(yù)?
“有好就必須得有壞”——意思難道就是這些壞事(在平臺(tái)公然掛牌售賣嬰兒)是平臺(tái)故意縱容的，為了維持所謂的“平衡”?
筆者忽然明白：為何2016年的魏則西事件發(fā)生后，百度的競(jìng)價(jià)廣告很快死灰復(fù)燃，多次因?yàn)檫`法醫(yī)療廣告被罰款，卻又屢禁不止……以這樣的心態(tài)，販嬰信息不出現(xiàn)才見(jiàn)鬼!
這個(gè)事件是對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的一次檢驗(yàn)，更是對(duì)社會(huì)正義的一次呼喚。
在都市頻道昨晚播出了對(duì)販嬰事件的深度報(bào)道后，百度貼吧終于在今天下午發(fā)布了一條“關(guān)于打擊非法領(lǐng)養(yǎng)等違規(guī)內(nèi)容”的公告：
然而，筆者對(duì)于百度貼吧的AI內(nèi)容審查能力以及人工審核力度是持懷疑態(tài)度的，要徹底清理“販嬰”“送嬰”這類的信息，必須依賴廣大網(wǎng)友的參與。然而，百度貼吧捂蓋子的做法，顯然與此背道而馳。僅僅依靠平臺(tái)自查自糾，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的!
同樣的道理，也適用于小紅書：
