近日中美駐聯(lián)合國代表進(jìn)行了一番唇槍舌戰(zhàn)，美方代表持續(xù)散布虛假信息，聲稱中國以對俄羅斯出口軍民兩用物質(zhì)的方式對俄羅斯進(jìn)行了大量軍援，致使戰(zhàn)爭無法結(jié)束，而中國代表對此進(jìn)行了精彩且強(qiáng)硬直白的駁斥。
在這一過程中，俄羅斯駐聯(lián)合國代表亦貢獻(xiàn)出了經(jīng)典表情包，相關(guān)視頻值得一看。
中國的官方敘事方式一貫喜歡彎彎繞繞，講究體面和委婉，但這次中國代表耿爽表示可以說的更直白一點(diǎn)。
如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，那戰(zhàn)場的局勢早就不是今天這個樣子了。
不管是直接軍援還是通過出口軍用兩用物質(zhì)間接軍援，只要中國真的軍援了，那俄烏戰(zhàn)爭還能打成這樣?
俄羅斯一天才打幾萬發(fā)炮彈，送到前線的無人機(jī)一年連十萬架都沒有，就這數(shù)量還說中國軍援，侮辱誰呢?
如果中國真的用出口軍用兩用物質(zhì)的方式進(jìn)行間接軍援，那俄羅斯能拿出來的無人機(jī)就不是一年十萬架，而是一天十萬架，乃至于一小時10萬架，光這些無人機(jī)就能炸的烏克蘭沒有一個士兵敢冒頭。
但這一幕從來沒有在俄烏戰(zhàn)場發(fā)生過，所以美方代表說的完全是謊言，一個簡單的邏輯反推就足以證明。
如果一個邏輯過于荒誕，那只要簡單按照這個邏輯進(jìn)行延續(xù)推導(dǎo)就可以得出一個更加荒誕，和客觀事實(shí)出入極大的結(jié)果，從而直接證明孰是孰非。
面對美方代表的無理取鬧，這次中方代表直接把這事給挑明了說，直接假定中國對俄羅斯軍援了，然后讓大家自行想象一下那現(xiàn)實(shí)世界的俄烏戰(zhàn)場會不會是現(xiàn)在這么個樣子。
和中國官方敘事慣用的含蓄和委婉相比，這次說話確實(shí)直白多了，而且很強(qiáng)硬。
而在座的各國代表聽到這種“假設(shè)”后，沒有一個認(rèn)為中國代表說的有什么不妥，而是默默沉思，說明他們覺得中國代表說的沒問題。
作為反例代表，當(dāng)初土耳其代表在談判桌上發(fā)言，說如果土耳其愿意隨時可以滅掉俄羅斯在敘利亞的部隊(duì)。
聽到這話的俄羅斯代表們直接笑場了，忍都忍不住。
這次中國代表的發(fā)言直接涉及到了俄羅斯，直白的發(fā)言固然直接懟回了美國代表，但也會讓俄羅斯代表丟面子，畢竟這種話還有另一層意思就是俄羅斯很菜。
俄羅斯代表并不是聽不懂弦外之音，但卻裝聽不懂，全程玩自己手機(jī)。
只要沒聽懂，那就不尷尬。
這次我國代表的發(fā)言讓人很爽，中國隱忍太久了，老百姓很少能聽到官方說讓人那么爽的話。
大國雅量固然重要，但對手老是撒潑打滾的話，那過于講究大國雅量就會讓老百姓看著很難受。
用直白的話語直接懟回去的做法雖然雅量可能不太夠，但老百姓看起來那就會爽的多。
這次我國代表駁斥美國代表的話，表面上是說給美國代表聽的，但實(shí)際上不是，因?yàn)槊绹碚f類似的話已經(jīng)說很久很久了，中國也反駁了很久，中國有沒有軍援美國那也很清楚，對美國說這個毫無意義，純屬浪費(fèi)口水。
我國代表這次的發(fā)言很明顯是有備而來，不僅清晰的列出了123點(diǎn)，在發(fā)言的時候還一直在看稿子，說明發(fā)言是早就準(zhǔn)備好的，就等美國代表故技重施的時候好接話呢。
美國代表后面追加的那些言論，無語的令人想笑，職業(yè)素養(yǎng)足夠高才能勉強(qiáng)忍住，然后隨口就駁斥回去了，我們根本不需要對美國代表特地準(zhǔn)備什么發(fā)言稿。
這次的發(fā)言也不是說給旁觀國家聽的，畢竟再弱的國家也是國家，都不傻，基本的是非黑白他們很清楚，不吭聲不代表他們心里不明白，之前的多次駁斥再委婉也足以把中國的態(tài)度和基本事實(shí)講明白了，無需用更強(qiáng)硬的話重復(fù)一遍，畢竟美國代表的那種表演型政治是表演給選民看的，所以需要多次重復(fù)以追求反復(fù)曝光和炒作，中國政治不需要表演，只干實(shí)事，給各國精英說一遍就夠了，這么簡單的事情給各國政治精英反復(fù)講來講去那不是有毛病嗎。
這話真正的對象，是俄羅斯和歐洲，我們是特地說給俄羅斯和歐洲聽的。
我國代表發(fā)言之后，國家媒體不僅大量轉(zhuǎn)播，而且轉(zhuǎn)播的時候還特地插入了俄羅斯代表的畫面。
這個畫面是可以不插的，去掉對新聞本身毫無影響，但非要插進(jìn)去讓大家看看俄羅斯代表的反應(yīng)，那就說明這個畫面對這個新聞是有重大意義的。
因此這次我國代表的話，表面是說給美國聽的，但其實(shí)是說給俄羅斯聽的。
中國做事從來不出多余的招式，每一個動作都是有意義的，更別談這種精心準(zhǔn)備的發(fā)言稿。
這次中國代表的發(fā)言，懟的很爽，但爽歸爽，這么發(fā)言實(shí)際上等于封死了自己的后手，也就是目前這種情況不劇變的話，那中國自此就絕不會軍援俄羅斯了。
雖然之前中國也沒有軍援俄羅斯，但在言語上始終保留了這一選項(xiàng)，作為對美國的威懾。
同樣是耿爽，前幾年發(fā)言的原話那就是：
“任何試圖挑撥中俄關(guān)系的圖謀都不會得逞。”
突然進(jìn)行了這樣的態(tài)度轉(zhuǎn)變，很明顯是在敲打俄羅斯，至于為什么這么做細(xì)節(jié)原因我們還不清楚，但國家既然做出了這樣的態(tài)度選擇，那肯定是有原因的，一定是符合國家整體利益的。
前些時候普京派出了特使去和特朗普談事情，到現(xiàn)在還在談，具體談了什么我們不知道，國家是肯定知道一點(diǎn)的。
特朗普的公開政策方針是與俄羅斯和解，聯(lián)俄抗中，普京對此很感興趣，雙方聊的很開心。
普京作為俄羅斯國家利益的代表，凡事以俄羅斯的國家利益為準(zhǔn)，這無可厚非，但如果打算拿中國去當(dāng)投名狀去和美國媾和，那這事我們是不可能允許發(fā)生的。
只能說北約和烏克蘭太拉胯了，俄羅斯一天就幾萬發(fā)炮彈，結(jié)果整個北約支援烏克蘭才湊出一天幾千發(fā)的量，雙方炮彈量差了7倍，無人機(jī)數(shù)量也被就一年幾萬架的俄羅斯摁著打。
北約和澤圣給的壓力不夠，京子沒啥動力，這都三年了連一項(xiàng)稍微過得去的經(jīng)貿(mào)協(xié)定都沒和中國簽，俄中貿(mào)易量增速也停滯了，俄羅斯方面積極度持續(xù)下滑。
這次對美國代表的強(qiáng)硬懟回，也體現(xiàn)了我們對美國特朗普新政府的基本態(tài)度，那就是委婉和雅量什么的都先放一放，直接采用對美國全面對抗的態(tài)度。
但與此同時我們又在敲打俄羅斯，很明確的降低了對俄羅斯的支持力度，徹底取消了現(xiàn)有局勢下軍援的潛在可能性，而特朗普和普京又在熱火朝天的談條件，真不怕俄美聯(lián)手?
首先俄美聯(lián)手是不可能的，沒壓住中國那最多丟掉東亞，這個美國是可以接受的，但沒壓住俄羅斯那美國丟掉的將會是歐洲，這個美國是不可接受的，所以俄美能暫時和解就不錯了，聯(lián)手絕無可能。
和解可以，但和解的時候順手賣中國不行。
所以我們這次的話也是說給歐洲聽的，如果俄羅斯真的在和美國談條件的時候賣了中國，那中國不介意擴(kuò)大和歐洲的合作，中國和歐洲各國關(guān)系都挺好的。
至于歐洲各國和中國貿(mào)易之后做什么，那是他們自己的事情，中國不干涉。
中國代表聊完軍援后的第二個表態(tài)就是尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，這話是沒有主語的，沒有限定是只尊重哪國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。
中國可以輕易改變俄烏戰(zhàn)場的局勢，向任意方向改變，雖然沒這么干過但具備這一能力，這才是本次發(fā)言想表達(dá)的真正含義，在座的各國聯(lián)合國代表全部默認(rèn)，無一反對。
這話對俄羅斯來說意義很大，對歐洲來說意義也很大，倒是對中美兩國來說意義反而沒那么大。
俄烏戰(zhàn)爭牽涉太多國家，什么時候停戰(zhàn)可不是俄美兩國說了算，得中美俄歐烏這五方都同意才能停戰(zhàn)。
中國確實(shí)有足夠的戰(zhàn)略定力，畢竟外面的所謂強(qiáng)國都爛成這樣了，而且還在繼續(xù)爛下去，那我們有什么好急的。
但別對中國玩陰的，我們對陰招早就預(yù)備了足夠多的預(yù)防手段，這次稍微點(diǎn)一下你們這幾家，聽得懂最好，聽不懂到時候別后悔。