時(shí)下，菲律賓以黃巖島、鐵線礁等為由再搬事非，美國駐菲大使借社交平臺(tái)發(fā)表言論，指責(zé)中方海警船采取“侵略性行動(dòng)”，“威脅”生活安全及地區(qū)穩(wěn)定。美聲稱，堅(jiān)定同菲“站在一起”，支持國際法和自由開放印太……一輪輪的小動(dòng)作告誡我們，對(duì)于南海維權(quán)斗爭，中國必須丟掉幻想，做好長期斗爭準(zhǔn)備并堅(jiān)定斗爭決心，用積極主動(dòng)的斗爭打開南海地區(qū)和諧和平的新局面。在這里，指導(dǎo)思想的正確，政策和策略的發(fā)揮，是決定的因素?？陀^因素具備著贏得勝利的可能性，但實(shí)現(xiàn)這種可能性，就需要正確的方針和人為的因素。
南海斗爭方針有必要重提，即“聯(lián)合中的自主，待機(jī)中的造機(jī)，緩建中的速建，防御中的進(jìn)攻”，自主的外線的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)，其核心在于一個(gè)進(jìn)攻。外線是建設(shè)的范圍，造機(jī)是建設(shè)的時(shí)節(jié)，速建是建設(shè)的樣式，自主是建設(shè)的主體，所以稱之為“自主的外線的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)”。這是實(shí)行持久戰(zhàn)的最好的方針，也即是所謂機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的方針。但是這個(gè)方針實(shí)行起來，離不開主動(dòng)性、靈活性和計(jì)劃性。下面就結(jié)合南海的實(shí)際情況，來闡述這三個(gè)問題。
主動(dòng)性對(duì)于南海維權(quán)斗爭是極其重要的。這里的主動(dòng)性，說的是軍民行動(dòng)的自由權(quán)，是用以區(qū)別于被迫狀態(tài)的。行動(dòng)自由是軍民獲取南海主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵，失去了這種自由，軍民就相當(dāng)于被擒或被擊敗。南海諸多利益的集合體，各方均試圖爭取主動(dòng)，避免被動(dòng)。我們提出的自主的外線的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)，以及為了實(shí)現(xiàn)這種進(jìn)攻戰(zhàn)的靈活性、計(jì)劃性，可以說都是為了爭取主動(dòng)權(quán)，贏得優(yōu)勢，逼敵處于被動(dòng)地位，達(dá)到壯大自己制勝敵人之目的。但主動(dòng)或被動(dòng)是和斗爭力量的優(yōu)勢或劣勢分不開的。因而也是和主觀指導(dǎo)的正確或錯(cuò)誤分不開的。此外，還有利用敵人的錯(cuò)覺和不意來爭取自己主動(dòng)和逼敵處于被動(dòng)的情形。下面就來分析這幾點(diǎn)。
主動(dòng)是和斗爭力量的優(yōu)勢緊密關(guān)聯(lián)的，而被動(dòng)則與斗爭力量的劣勢分不開。斗爭力量的優(yōu)或劣，是主動(dòng)或被動(dòng)的客觀基礎(chǔ)。戰(zhàn)略的主動(dòng)地位，主要靠戰(zhàn)略的進(jìn)攻來獲取，然而獲取南海全域的主動(dòng)地位，即絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)，只有以絕對(duì)優(yōu)勢對(duì)絕對(duì)劣勢才有可能，只有戰(zhàn)勝美國這個(gè)強(qiáng)敵，才能實(shí)現(xiàn)。如果美國沒有許多不可克服的矛盾，例如它能將全部兵力放在南海，財(cái)源比現(xiàn)在再多幾倍，又沒有民眾和外國的敵對(duì)，又不實(shí)行粗暴政策招致中國人民的反抗，那它便能保持一種絕對(duì)的優(yōu)勢，它便能自始至終獲取南海全域的絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。但在歷史上，這類絕對(duì)優(yōu)勢的事情，在斗爭的末期是存在的，斗爭的初期則少見。例如，在抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的前夜，這時(shí)聯(lián)合國軍已處于乏力，已處于絕對(duì)的劣勢，朝鮮人民軍和我人民志愿軍則變成了絕對(duì)的優(yōu)勢，最終聯(lián)合國軍被迫停戰(zhàn)談判，這是戰(zhàn)爭結(jié)局存在著絕對(duì)的優(yōu)勢和劣勢之例。又如，抗美援朝第二次戰(zhàn)役中，在西線作戰(zhàn)后期，起初恃強(qiáng)驕狂的美軍丟盔棄甲，向三八線及其以南地區(qū)撤逃，已處絕對(duì)的劣勢，人民軍和志愿軍則造成了絕對(duì)的優(yōu)勢，結(jié)果敵敗我勝，這是戰(zhàn)役結(jié)局存在著絕對(duì)的優(yōu)勢和劣勢之例。戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役也有以相對(duì)的劣勢或平衡狀態(tài)而結(jié)局的，那時(shí)在戰(zhàn)爭則出現(xiàn)妥協(xié)，在戰(zhàn)役則出現(xiàn)對(duì)峙，但一般是以絕對(duì)的劣勢而分勝負(fù)居多數(shù)。所有這些都是戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役的結(jié)局，而非戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役的開頭。南海斗爭，或者更準(zhǔn)確的說，中美斗爭的最后結(jié)局，可以預(yù)斷，美國將以絕對(duì)劣勢而失敗，中國將以絕對(duì)優(yōu)勢而獲勝;但是目前，雙方的優(yōu)劣程度還只是相對(duì)而言的。美國因其強(qiáng)大的軍力、海上作戰(zhàn)力、外交力和文化影響力這些有利因素，對(duì)于我們相對(duì)弱的海上作戰(zhàn)力、外交力和文化影響力，占了優(yōu)勢，因而造成了它的主動(dòng)權(quán)的基礎(chǔ)。但是因?yàn)樗度氲能娏Φ葦?shù)量不多，又有其它許多不利因素，它的優(yōu)勢便被它自己的矛盾所削弱。加之漂洋過海到中國，又逢中國地廣、人多、兵多和堅(jiān)強(qiáng)的民族反抗，它的優(yōu)勢再為之削弱。于是在總的方面，它的地位就變成一種相對(duì)的優(yōu)勢，因而其主動(dòng)權(quán)的發(fā)揮和維持就受了限制，也變成了相對(duì)的。中國方面，雖然在力量的強(qiáng)度上是劣勢，因此導(dǎo)致了某種程度上的戰(zhàn)略被動(dòng)，但是在地理、人口和兵員的數(shù)量上，并且又在人民和軍隊(duì)的敵愾心和士氣上處于優(yōu)勢，這種優(yōu)勢再加上其它的有利因素，便彌補(bǔ)了軍力、海上作戰(zhàn)力、外交力等的劣勢程度，使之變?yōu)閼?zhàn)略上的相對(duì)劣勢。因而也減少了被動(dòng)程度，僅處于戰(zhàn)略上的相對(duì)被動(dòng)地位。然而被動(dòng)總是不利的，必須力求擺脫它。斗爭的辦法，就是堅(jiān)決實(shí)行外線的自主的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)和間歇戰(zhàn)，在區(qū)域和一域的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)和間歇戰(zhàn)中取得許多局部的壓倒敵人的優(yōu)勢和主動(dòng)地位。通過這樣局部優(yōu)勢和局部主動(dòng)地位的累積，就能逐漸地疊加戰(zhàn)略的優(yōu)勢和主動(dòng)地位，戰(zhàn)略的劣勢和被動(dòng)地位就能擺脫克服了。這就是主動(dòng)和被動(dòng)、優(yōu)勢和劣勢之間的相互關(guān)系。
由此也就可以明白主動(dòng)或被動(dòng)和主觀指導(dǎo)之間的關(guān)系。如上所述，我之相對(duì)的戰(zhàn)略劣勢和戰(zhàn)略被動(dòng)地位是能夠擺脫的，方法就是人為地疊加我們?cè)S多的局部優(yōu)勢和局部主動(dòng)地位，去削減敵人的許多局部優(yōu)勢和局部主動(dòng)地位。把這些局部的力量集合起來，就成了我之戰(zhàn)略優(yōu)勢和戰(zhàn)略主動(dòng)，敵則變?yōu)閼?zhàn)略劣勢和戰(zhàn)略被動(dòng)。這樣的轉(zhuǎn)變，依靠主觀上的正確指導(dǎo)。為什么呢?我要掌控優(yōu)勢和主動(dòng)，敵也要，從這點(diǎn)上看，斗爭就是敵我雙方指揮員以軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治力等綜合實(shí)力作基礎(chǔ)，互爭優(yōu)勢和主動(dòng)的主觀能力的競賽博弈。其結(jié)果有勝有敗，除了客觀物質(zhì)條件的比較外，勝者必由于主觀指揮的正確，敗者必由于主觀指揮的錯(cuò)誤。我們承認(rèn)斗爭現(xiàn)象是普遍的且又千差萬別的，尤其軍事斗爭更有其特殊性。但斗爭仍有其內(nèi)在的必然規(guī)律，正如兵圣孫子所云：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”，仍是科學(xué)的真理。錯(cuò)誤在于對(duì)彼己的無知，斗爭的特性也使人們?cè)谠S多的場合無法全知彼己，因此產(chǎn)生了斗爭情況和斗爭行動(dòng)的不確定性，產(chǎn)生了錯(cuò)誤和失敗。然而，不管斗爭情況和斗爭行動(dòng)如何，知其大略，知其要義，是可能的。先之以各種偵察手段，繼之以指揮員的聰明論斷和判斷，減少錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)一般的正確指導(dǎo)，是能做得到的。我們有了這個(gè)“一般的正確指導(dǎo)”做武器，就能多得勝利，就能變劣勢為優(yōu)勢，變被動(dòng)為主動(dòng)。這是主動(dòng)或被動(dòng)和主觀指導(dǎo)的正確與否之間的關(guān)系。
主觀指導(dǎo)的正確與否，影響到優(yōu)勢劣勢和主動(dòng)被動(dòng)的變化。強(qiáng)者走向失敗，弱者取得勝利的中外歷史案例不勝枚舉。其中最深有體會(huì)且大家所熟知的就是抗美援朝戰(zhàn)爭，還有抗日戰(zhàn)爭、國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)以及亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)，都是以少擊多，以弱對(duì)強(qiáng)而取得勝利的明證。都是先以自己局部的優(yōu)勢和主動(dòng)，向著敵人局部的劣勢和被動(dòng)，一戰(zhàn)而勝，再及其余，各個(gè)擊破，全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢和主動(dòng)。在原占優(yōu)勢和主動(dòng)之?dāng)硠t反是;由于其主觀錯(cuò)誤和內(nèi)部矛盾，可以將其很好的或較好的優(yōu)勢和主動(dòng)地位完全喪失，化為敗軍之師。由此可知斗爭力量的優(yōu)劣本身，固然是決定主動(dòng)或被動(dòng)的客觀條件，但還不是主動(dòng)或被動(dòng)的最終結(jié)果，必經(jīng)過斗爭，經(jīng)過主觀能動(dòng)的比拼和較量，方能出現(xiàn)事實(shí)上的主動(dòng)或被動(dòng)。在斗爭中，由于主觀指導(dǎo)的正確或錯(cuò)誤，可以化劣勢為優(yōu)勢，化被動(dòng)為主動(dòng);也可以化優(yōu)勢為劣勢，化主動(dòng)為被動(dòng)。一切霸權(quán)力量打不贏反霸權(quán)力量，只是暫時(shí)某種優(yōu)勢還沒有發(fā)展到主動(dòng)地位，更沒有發(fā)展到最后勝利。主動(dòng)和勝利，是可以根據(jù)斗爭實(shí)際，經(jīng)過主觀能力的發(fā)揮，取得一些量的積累，最終發(fā)生質(zhì)變，從而由劣勢和被動(dòng)地位轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢和主動(dòng)地位。
迷障和不備，可以喪失優(yōu)勢和主動(dòng)。因而，有計(jì)劃地迷障敵人的神經(jīng)，給其不備的攻擊，是造成優(yōu)勢和奪取主動(dòng)的方法，而且是重要的方法。迷障是什么?是“丈二和尚摸不著頭腦”，蒙蔽敵人雙眼，給敵以錯(cuò)覺和假象。“不動(dòng)聲色”，是迷障敵人神經(jīng)之方法，“溫水煮青蛙”“日拱一卒”皆是。在優(yōu)越的民眾條件具備，足以封鎖消息時(shí)，采用各種欺騙敵人的手段，常能有效地陷敵于判斷錯(cuò)誤和行動(dòng)錯(cuò)誤的苦境，因而喪失其優(yōu)勢和主動(dòng)。“兵不厭詐”，就是指的這件事情。什么是不備?就是無準(zhǔn)備。優(yōu)勢而無準(zhǔn)備，不是真正的優(yōu)勢，也不是真正的主動(dòng)。做到這一點(diǎn)，劣勢而有準(zhǔn)備之軍，常可對(duì)敵實(shí)行不備的攻勢，將其打敗。我們說運(yùn)動(dòng)之?dāng)澈么?，就是因?yàn)閿吃跓o準(zhǔn)備中。這兩點(diǎn)——迷障敵人神經(jīng)和攻其不備的出擊，是以斗爭的不確定性給予敵人，而給自己以最大可能的確定性，以爭取我之優(yōu)勢和主動(dòng)，實(shí)現(xiàn)我之勝利。要做到這些，先決條件是優(yōu)越的民眾組織。因此，發(fā)動(dòng)南海全部地域一切反對(duì)敵方的民間力量(如漁民、養(yǎng)殖者、環(huán)保者、玩海者、守海護(hù)海人員等)一律武裝起來，對(duì)敵進(jìn)行廣泛的干擾，同時(shí)封鎖消息，掩護(hù)我軍，使敵無從知道我將在何時(shí)何地施工建設(shè)，給其以迷障和不備的外界偽裝。過去的反蔣斗爭、抗日斗爭、抗美援朝斗爭，我軍民以弱小之力而常取得勝利，得力于組織起來和武裝起來的民眾之廣大力量。如今為海洋強(qiáng)國建設(shè)、實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的斗爭更能獲得廣大民眾的援助;我們有過反殖民主義帝國主義壓迫、干涉的斗爭經(jīng)驗(yàn)，也有過兩次海上自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗洗禮。但眼下民眾尚未發(fā)動(dòng)起來，域外勢力的不時(shí)掣肘，域內(nèi)諸國不時(shí)地與其媾和，只有堅(jiān)決地廣泛地發(fā)動(dòng)全體民眾，方能在斗爭的全局上給以源源不斷的支持。在這個(gè)迷障敵人和給敵以不備以戰(zhàn)而勝之的斗爭方法上，也就一定能起大的作用。中國早已不是1840年的晚清中國，中國人民也遠(yuǎn)非120年前的精神狀態(tài)。我們要把敵人的眼睛和耳朵盡可能地封住，使他們變成聾子和瞎子，要把他們的指揮員的心盡可能地弄得混亂些，再混亂些，使他們變成瘋子，焦躁他們的心。所有這些，也都是主動(dòng)或被動(dòng)和主觀之間的相互關(guān)系。抗日斗爭是這樣的，抗美援朝斗爭也是這樣的，如今南海維權(quán)斗爭也依然需要這種主觀指導(dǎo)。
大概美帝國主義在其戰(zhàn)略進(jìn)攻階段中，因其軍力之強(qiáng)和聯(lián)盟策略的仰仗，且利用我之南海自然環(huán)境及人文條件的劣勢，是相對(duì)地處于主動(dòng)地位的。但是這種主動(dòng)，已隨其本身許多不利因素及其在斗爭中也犯了些主觀錯(cuò)誤，與我十八大后島礁擴(kuò)建所增添的許多有利因素，而開始了部分的減弱。敵之膽怯進(jìn)我西沙及南沙七點(diǎn)就是例證。我在美撤離后的機(jī)動(dòng)建設(shè)，則使南海周邊諸國處于被動(dòng)地位。雖從整體看，美此時(shí)還在主動(dòng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻中，但它的主動(dòng)將隨其戰(zhàn)略進(jìn)攻的停止而結(jié)束。美之進(jìn)駐能力、機(jī)動(dòng)能力及兵力不足，沒有可能作無限制的進(jìn)攻，這是它不能繼續(xù)保持主動(dòng)地位的第一個(gè)根源。我之區(qū)域的進(jìn)攻戰(zhàn)，在美撤離后的機(jī)動(dòng)建設(shè)及其它條件，這是它不能不停止進(jìn)攻于一定限度和不能繼續(xù)保持主動(dòng)地位的第二個(gè)根源。盯防擠壓俄羅斯及其它國際形勢的變化，是第三個(gè)根源。由此可見，美國的主動(dòng)地位是有限制的，是能夠破壞的。中國如能在施工方法上堅(jiān)持建設(shè)兵團(tuán)的區(qū)域和一域的進(jìn)攻戰(zhàn)，猛烈地發(fā)展美撤離后的機(jī)動(dòng)建設(shè)，并從政治上大大地發(fā)動(dòng)民眾，我戰(zhàn)略主動(dòng)地位便能逐漸樹立起來。
現(xiàn)在來說靈活性。靈活性是什么呢?就是靈活運(yùn)籌，隨機(jī)應(yīng)變，實(shí)現(xiàn)主動(dòng)性于斗爭中，靈活地使用建設(shè)力量，積小勝為大勝。孫子說：“善戰(zhàn)者，求之于勢，不責(zé)于人。”勢，有順勢、逆勢，且逆勢、不確定的占大多數(shù)。勢是一種變化的形態(tài)，要義在變。只有靈活運(yùn)勢而不機(jī)械地用力，才能在斗爭中贏得優(yōu)勢，贏得主動(dòng)，贏得人心，贏得勝利。
如何在南海問題上贏得優(yōu)勢呢?答案還須從美國方面來找。美國統(tǒng)治階級(jí)歷來具有兩面性。壟斷資產(chǎn)階級(jí)寄生性腐朽性不會(huì)改變，獲取壟斷超額利潤的目的不會(huì)改變;作為美國壟斷資產(chǎn)階級(jí)的政府，只會(huì)代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，因而在政策上必然與歷屆政府保持基本的連續(xù)性，這是不變的一面。但是，隨著國內(nèi)外形勢的發(fā)展，資本主義內(nèi)外矛盾的變化，壟斷資本的積累方式，金融資本的投機(jī)方式會(huì)不斷改變;具體某屆政府因代表的利益集團(tuán)不同，分贓形式不同，而表現(xiàn)出一定的“個(gè)性特征”，這是變的另一面。也就是說美國資產(chǎn)階級(jí)與作為前臺(tái)代理人美國政府具有變與不變的兩面性。在美國變與不變的兩面性面前，作為新時(shí)代的中國，民族力、精神力、戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非近代屈辱的中國，我們有信心有能力通過積極斗爭，因勢利導(dǎo)，促使美國對(duì)華政策不變的一面做出調(diào)整，使其以更理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度與中國展開南海合作。
毛主席指出：雖然理想一定要有，但是還要結(jié)合一個(gè)東西，叫做“現(xiàn)實(shí)”。我們是有理想的現(xiàn)實(shí)主義，或者叫做革命的現(xiàn)實(shí)主義，我們不是無原則的現(xiàn)實(shí)主義。理想主義是原則性，現(xiàn)實(shí)主義就是靈活性，理想主義的原則性與現(xiàn)實(shí)主義的靈活性要統(tǒng)一起來，這就是馬克思列寧主義的革命的現(xiàn)實(shí)主義。因此，對(duì)美斗爭既要講原則性又要講策略性，原則性則是矛盾的主要方面，涉及主權(quán)、政權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整等核心利益，不能做交易。據(jù)此，中國應(yīng)從戰(zhàn)略全局認(rèn)識(shí)主權(quán)斗爭。那種一強(qiáng)調(diào)和平就無原則的妥協(xié)讓渡，一談合作就松弛底線的斗爭是背離主權(quán)的斗爭。權(quán)勢的顯著差異總是對(duì)侵略行動(dòng)構(gòu)成誘惑。國際社會(huì)中，斗爭性揭露了國家關(guān)系的根本屬性，權(quán)力始終是捍衛(wèi)國家利益的最可靠保障。國際關(guān)系的鐵律是：利益與權(quán)力永遠(yuǎn)是這個(gè)角斗場的主角，忍氣吞聲的弱者是沒有話語權(quán)的，只能成為強(qiáng)者爭奪的犧牲品!
擇勢而動(dòng)是推進(jìn)南海新發(fā)展格局，實(shí)施南海機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的核心。南海開發(fā)是處于動(dòng)態(tài)變化及逆境中的，要贏得先機(jī)和主動(dòng)關(guān)鍵在于戰(zhàn)略靈活性和柔性的把握。
四渡赤水就是對(duì)戰(zhàn)略靈活性和戰(zhàn)略柔性的成功案例。在四渡赤水的過程中，以毛澤東為首的中共領(lǐng)導(dǎo)人，不斷調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃、改變作戰(zhàn)方向。長征開始時(shí)，沒想到要四渡赤水。遵義會(huì)議后，土城戰(zhàn)役失敗，為避開川軍的壓力，才一渡赤水，尋找第二方案。一渡沒有想到二渡，二渡沒有想到三渡，但三渡的時(shí)候已經(jīng)想到了四渡。在不確定和動(dòng)態(tài)的環(huán)境下，真實(shí)的戰(zhàn)略究竟是怎樣形成的?走一步看一步，有時(shí)戰(zhàn)略方案便可自現(xiàn)。環(huán)境是塑造戰(zhàn)略最大的變量。南海開發(fā)也是如此，事先預(yù)計(jì)的方案不見得可行，先建一步，再建的時(shí)候或許形勢更加明朗。
靈活運(yùn)籌建設(shè)力量，是斗爭指揮的中心任務(wù)，也是最難最不易做好的。斗爭的事業(yè)，除了組織和教育軍民，就是使用建設(shè)力量，靈活調(diào)動(dòng)兵團(tuán)，為了最終的建設(shè)勝利。組織兵團(tuán)等等固然困難，但使用兵團(tuán)則更加困難，特別是在以弱敵強(qiáng)的情況之中。需要極大的主觀能力，需要克服斗爭中的紛亂、復(fù)雜和不確定性，而從其中找出條理、簡單和確定性來，方能實(shí)現(xiàn)指揮上的靈活性。
南海斗爭的基本方針，是自主的外線的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)。執(zhí)行這個(gè)方針，有力量的分散和集中、分進(jìn)和合擊、攻擊和防御、突擊和鉗制、包圍和迂回、前進(jìn)和后退種種的戰(zhàn)術(shù)或方法。南海開發(fā)建設(shè)過程中，靈活地使用和變換這些戰(zhàn)術(shù)是最為關(guān)鍵的。這里有時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、人員三個(gè)環(huán)節(jié)。不得其時(shí)，不得其地，不得于人員之情況，都將不能建設(shè)制勝。例如，啟動(dòng)早了，暴露了自己，給了敵人以預(yù)防條件;啟動(dòng)晚了，敵已集中進(jìn)駐，變?yōu)榭杏补穷^。這就是時(shí)機(jī)問題。突擊點(diǎn)選在左翼，恰逢敵之弱點(diǎn)，容易取勝;選在右翼，碰在敵人的釘子上，不能奏效。這就是地點(diǎn)問題。以我之某一隊(duì)伍執(zhí)行某種任務(wù)，容易取勝;以另一隊(duì)伍執(zhí)行同樣任務(wù)，難于收效。這就是人員情況問題。不但使用戰(zhàn)術(shù)，還須變換戰(zhàn)術(shù)。攻擊變?yōu)榉烙烙優(yōu)楣?，前進(jìn)變?yōu)楹笸?，后退變?yōu)榍斑M(jìn)，鉗制隊(duì)變?yōu)橥粨絷?duì)，突擊隊(duì)變?yōu)殂Q制隊(duì)，以及包圍迂回等互相變換，依據(jù)敵我部隊(duì)、敵我地形情況，及時(shí)地恰當(dāng)?shù)亟o以變換，是靈活性的指揮之重要任務(wù)。一域指揮如此，區(qū)域和全域指揮也是如此。
現(xiàn)在來說計(jì)劃性。由于斗爭所特有的不確定性，實(shí)現(xiàn)有計(jì)劃性的斗爭，較之于其他的事業(yè)，是要困難得多的。然而，“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”，沒有事先的計(jì)劃和準(zhǔn)備，就不能獲得斗爭的勝利。斗爭沒有絕對(duì)的確定性，但有其某種程度的相對(duì)確定性。比較而言，我方是確定的，敵方是不確定的，但也有征兆可尋，有端倪可察，有前后現(xiàn)象可供分析思索。這就構(gòu)成了所謂某種程度的相對(duì)確定性，斗爭的計(jì)劃性就有了客觀基礎(chǔ)?，F(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)智能手段的發(fā)達(dá)，又使斗爭的計(jì)劃性增大了可能。但由于斗爭只有低程度和短時(shí)間的確定性，斗爭的計(jì)劃性就很難完全和固定，它隨斗爭的變化而變化，且依斗爭范圍的大小而表現(xiàn)出程度的不同。一域計(jì)劃，例如小規(guī)模和小部隊(duì)的建設(shè)計(jì)劃，常須一日數(shù)變。區(qū)域計(jì)劃，即大規(guī)模和大部隊(duì)的建設(shè)計(jì)劃，大體能終極區(qū)域之局，但在該區(qū)域內(nèi)，部分的改變是常有的，全部的改變偶爾也會(huì)有之。全域計(jì)劃，是基于斗爭各方總的情況而來的，有更大的固定的程度，但也只在一定的戰(zhàn)略階段內(nèi)使用，斗爭向著新的階段推移，全域計(jì)劃便須改變。一域、區(qū)域和全域計(jì)劃須各依其范圍和情況而確定改變，是斗爭指揮的重要環(huán)節(jié)，也就是斗爭靈活性的具體實(shí)施，即運(yùn)用之妙。
有些人，基于斗爭的變動(dòng)性，就從根本上否認(rèn)斗爭計(jì)劃或斗爭方針之相對(duì)的固定性，說這樣的計(jì)劃或方針是“機(jī)械的”“盲動(dòng)的”。這種意見顯然是錯(cuò)誤的。如上文所述，我們完全承認(rèn)：由于斗爭情況只有相對(duì)的確定性和斗爭是迅速地向前變化的，斗爭的計(jì)劃或方針，也只應(yīng)給以相對(duì)的固定性，必須根據(jù)情況的變化和斗爭的變動(dòng)而適時(shí)地加以調(diào)整和更換，不這樣做，我們就變成機(jī)械主義者。然而決不能否認(rèn)一定時(shí)間內(nèi)的相對(duì)地固定的斗爭計(jì)劃或方針;否認(rèn)了這點(diǎn)，就否認(rèn)了一切，否認(rèn)了斗爭的主客體存在了。由于斗爭的情況和行動(dòng)都有其相對(duì)的固定性，因而應(yīng)之產(chǎn)生的斗爭計(jì)劃或方針，也就必須拿相對(duì)的固定性賦予它。例如，由于南沙、西沙斗爭的情況和建設(shè)隊(duì)伍分散施工的行動(dòng)有其在一定階段內(nèi)的固定性，因而在這一定階段內(nèi)賦予相對(duì)的固定性于建設(shè)隊(duì)伍的“基本的是常規(guī)建設(shè)，但不放松有利條件下的機(jī)動(dòng)建設(shè)”這一種戰(zhàn)略全域的建設(shè)方針，是完全切合實(shí)際的。區(qū)域方針，較之上述全域方針適用的時(shí)間要短促些，一域方針更加短促，然而都有其一定時(shí)間的固定性。否認(rèn)了這點(diǎn)，斗爭就無從著手，成為毫無定見，這也不行、那也不行，或者這也行、那也行的斗爭相對(duì)主義了。沒有人否認(rèn)，就是在某一一定時(shí)間內(nèi)使用的方針，它也是在變動(dòng)的，沒有這種變動(dòng)，就不會(huì)有下一方針的出臺(tái)。然而這種變動(dòng)是有限制的，即變動(dòng)于執(zhí)行這一方針的各種不同的斗爭狀況的范圍中，而不是這一方針的根本性質(zhì)的變動(dòng)，也就是量的變動(dòng)，不是質(zhì)的變動(dòng)。這種根本性質(zhì)，在一定時(shí)間內(nèi)是決不變動(dòng)的，我們所謂一定時(shí)間內(nèi)的相對(duì)的固定性，就是指這一點(diǎn)。在絕對(duì)變動(dòng)的整個(gè)斗爭歷程中有其各個(gè)特定階段上的相對(duì)的固定性——這就是我們對(duì)于斗爭計(jì)劃或斗爭方針的根本性質(zhì)的意見。
綜上分析，南海斗爭建設(shè)即對(duì)美斗爭及對(duì)南海諸國的斗爭應(yīng)該是有計(jì)劃的。斗爭計(jì)劃即戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、區(qū)域一域的具體運(yùn)用，要帶靈活性，使之能適應(yīng)建設(shè)的方方面面。要處處照顧化劣勢為優(yōu)勢，化被動(dòng)為主動(dòng)，以便改變敵我之間的形勢。而這一些都表現(xiàn)于戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)、區(qū)域和一域上的自主的外線的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)，同時(shí)也就表現(xiàn)于戰(zhàn)略上的內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)之中。
當(dāng)下，在貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的學(xué)習(xí)熱潮中，就是要以強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng)和頑強(qiáng)的意志品質(zhì)，刀刃向內(nèi)、剔除頑疾，以中流奮楫、鍥而不舍的身心面貌，對(duì)照自己、敦促自己，發(fā)揚(yáng)毛澤東等老一輩的革命傳統(tǒng)，重塑中國軍民從勝利走向勝利的精神風(fēng)采!
作者簡介：盧勝君，男，遼寧大連人，國家安全戰(zhàn)略研究員，軍事學(xué)博士，出版學(xué)術(shù)專著《深藍(lán)經(jīng)略》《南海斗爭論》等，文學(xué)代表作有《思念》《沚云凝眸》《離別在雨中》《勇于攀登》《凝望那悄悄的荷塘》《揮著浪濤的翅膀》等。