《香港商報》今日發(fā)表署名李幼岐題為“‘占中’經(jīng)費何來?”的評論文章，文章指出：反對派的種種抗?fàn)幓顒?，包括集會、游行、示威、抗議等等，人們一直有一個問題：這些活動的經(jīng)費何來?資源何來?“占中”的真正目的，決不是什麼爭取“民主”或爭取“真普選”，而是作亂香港和對抗中央。由于這樣的目的，“錢從何來”這個問題就更值得各方關(guān)注。
反對派的種種抗?fàn)幓顒?，包括集會、游行、示威、抗議等等，人們一直有一個問題：這些活動的經(jīng)費何來?資源何來?最簡單地說：錢從何來?關(guān)于近期正有人在“造聲勢”的“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動，人們同樣有此疑惑：“占中”，“占中”，經(jīng)費何來?錢從何來?
幕后金主狂印美元
搞一次抗?fàn)幓顒?，費用不是小數(shù)，其集體開支包括旗幟、標(biāo)語牌、橫額、大幅的口號旗、音響，甚至游行時穿特定制服的樂隊等等。
這方面的開支，動輒幾十萬元，規(guī)模較大的達(dá)數(shù)百萬元。用于個人開支，包括T恤、礦泉水、遮陽帽、傘(可晴雨兩用)、蠟燭(晚會時用)等等，平均每人超過100元。倘是“占中”，還得供應(yīng)三餐和其他飲料，平均每人每天估計需200元之譜。還得加上帳篷、臨時廁所、簡便的醫(yī)療用品等等。所有這些，均涉及“錢、錢、錢”。因此，市民對大大小小的抗?fàn)幓顒拥?ldquo;經(jīng)費何來”感到好奇，乃是正常、合理的反應(yīng)。
“占中”活動的發(fā)起人，已赤裸裸表示希望參加者“愈多愈好”。這實質(zhì)上是希望“占中”能令香港“越亂愈好”，若能造成“天下大亂”，那就最好。究其居心，險惡之至。推而論之，“占中”的真正目的，決不是什麼爭取“民主”或爭取“真普選”，而是作亂香港和對抗中央。由于這樣的目的，“錢從何來”這個問題就更值得各方關(guān)注。
按照“占中”的構(gòu)思，一旦成事，“港獨”跟著就來了，“顏色革命”也跟著就來了。根據(jù)東歐及中東國家發(fā)生“變天”及“顏色革命”的經(jīng)歷，推動“顏色革命”時，有人提供大筆大筆的美元，不但游行示威的費用有美元作后盾，參加游行示威者每天都有“津貼”或“臨時工資”可領(lǐng)，或者用“車馬費”之類的名目，有錢到手。
一月經(jīng)費約6000萬元
香港的一些游行示威活動，也曾傳聞有幕后“金主”以巨款給予支持。今天的世界，的確是“金錢不是萬能，沒有錢卻是萬萬不能”。反對派的種種抗?fàn)幓顒?，無疑也脫不了這個“錢”的魔咒。
假設(shè)“占中”正式開始時有1萬人參加(這個規(guī)模的可能性不大，可能是發(fā)起人在夢中才能實現(xiàn))，每人每天的個人生活費平均200元，則每天共需200萬元。如其歷時一個月，單是參加者的生活費就得6000萬元。加上集體性質(zhì)的各類開支，總數(shù)料會高達(dá)1億元。如果生活費用超過每人每日200元，則總支出必隨之上升。這個“金主”勢必是可以狂印美元的“大金主”了。但為了在香港搞“占中”這樣的“顏色革命”，區(qū)區(qū)幾億元又是“小數(shù)目”了。
“占中”，經(jīng)費何來?真實的情況自然只有發(fā)起者、組織者及幕后指揮者才清楚。不過，說不定那一天會有“維基解密”這樣的機(jī)構(gòu)或個人“爆料”，那就真相大白于天下?？滔?，人們只有疑問：“占中”，經(jīng)費何來?