(圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 復(fù)旦大學(xué)的校門之一)
昨天，《人民日報》點出了復(fù)旦大學(xué)在中央巡視中暴露問題的嚴重性：巡視后，教育部對復(fù)旦大學(xué)15名校領(lǐng)導(dǎo)進行提醒談話。復(fù)旦大學(xué)官網(wǎng)顯示，學(xué)校黨委領(lǐng)導(dǎo)和行政領(lǐng)導(dǎo)共設(shè)15人。反腐敗研究學(xué)者認為，這意味著中央巡視組進駐復(fù)旦大學(xué)前以及巡視中，校原領(lǐng)導(dǎo)班子15人全部被舉報，這些舉報信引起了中央巡視組的重視。
有知情人士向察時局（微信公眾號：Cha_shiju）指出，復(fù)旦大學(xué)原校領(lǐng)導(dǎo)班子全部被舉報，不僅源于科研經(jīng)費管理使用、江灣校區(qū)基建工程違規(guī)問題，還有的校領(lǐng)導(dǎo)曾說話不注意場合分寸、發(fā)表不負責(zé)任的言論，還有的校領(lǐng)導(dǎo)因為校管企業(yè)兼職取酬而被舉報。
【15校領(lǐng)導(dǎo)被“提醒談話”意味啥？】
復(fù)旦大學(xué)的問題是中央紀委副書記、中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員張軍接受《人民日報》專訪介紹專項巡視時被點出的。他說，在今年已經(jīng)結(jié)束的兩輪專項巡視試點中，對發(fā)現(xiàn)的問題已分門別類進行處置，教育部對群眾有反映的復(fù)旦大學(xué)15名校領(lǐng)導(dǎo)進行了提醒談話。
據(jù)復(fù)旦大學(xué)官方網(wǎng)站顯示，學(xué)校黨委領(lǐng)導(dǎo)和行政領(lǐng)導(dǎo)共設(shè)15人，包括黨委書記朱之文，黨委副書記陳立民、袁正宏、劉承功、尹冬梅;校長許寧生，常務(wù)副校長陳曉漫、蔡達峰、桂永浩、許征;副校長金力、馮曉源、陸昉、林尚立，以及校長助理丁光宏。
巡視結(jié)束后，國務(wù)院對復(fù)旦大學(xué)校長做出人事調(diào)整。許寧生于本月初到任復(fù)旦大學(xué)接替原校長楊玉良。
今年62歲的楊玉良在巡視結(jié)束后突然離職一度引發(fā)外界猜測。有媒體報道稱，中央巡視組在復(fù)旦大學(xué)巡視期間，舉報信一度塞滿了舉報箱。楊玉良在卸任演說中也提到：“我痛恨一切形式的貪污腐敗，尤其是高校當中的、知識分子的貪污腐敗……但是復(fù)旦需要發(fā)展，我們需要向前看，考慮到大局而有許多事情暫時還沒做，也有很多該做而來不及做……我相信‘人在做，天在看’，凡是貪污腐敗分子，必定無可逃遁!”
有反腐敗研究學(xué)者向察時局指出，中央的專項巡視是帶著明確的線索和問題而出動，由此可見，在巡視前和巡視中，復(fù)旦大學(xué)原領(lǐng)導(dǎo)班子15人全部被舉報，并且這些舉報信引起了中央巡視組的重視。而在高校里校領(lǐng)導(dǎo)班子全被舉報至中央的情況還相當少見。
【哪些情況會被“提醒談話”？】
在哪些情況下，領(lǐng)導(dǎo)干部會被“提醒談話”?
中共中央國家機關(guān)工委在1996年制定的《關(guān)于黨組織加強對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的若干意見》中便曾提出：建立健全對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部談話提醒制度，發(fā)現(xiàn)有缺點錯誤或聽到群眾對其有反映時，應(yīng)及時找本人談話，進行批評幫助，提出告誡，使其警省，注意防微杜漸。
從各部委以及地方公布的談話提醒制度細則來看，談話提醒的對象主要是組織發(fā)現(xiàn)或群眾反映有違紀苗頭、或違反廉政制度情節(jié)輕微、尚未構(gòu)成黨紀政紀處分的黨員干部。
當領(lǐng)導(dǎo)干部在道德、作風(fēng)、遵守工作紀律和政治紀律等方面出現(xiàn)問題，都可進行提醒談話。比如不遵守社會主義公德和社會道德;執(zhí)行民主集中制不夠，有“一言堂、個人說了算”或“群言堂、議而不決”苗頭;存在脫離群眾傾向，有形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)苗頭的;發(fā)表不負責(zé)任的言論或說話不注意場合和分寸等。
談話提醒一般以個別進行為主，對普遍性問題或領(lǐng)導(dǎo)班子中存在的問題可會議提醒或集體談話。
【復(fù)旦大學(xué)究竟出了哪些問題？】
復(fù)旦大學(xué)原校領(lǐng)導(dǎo)班子究竟存在哪些問題?
中央巡視組公布的巡視反饋情況、以及復(fù)旦大學(xué)提交的整改報告顯示，專項巡視組在復(fù)旦大學(xué)發(fā)現(xiàn)的問題集中于科研經(jīng)費管理使用違規(guī)、江灣校區(qū)基建工程嚴重違規(guī)，以及校辦企業(yè)管理問題。
由于教育部將巡視發(fā)現(xiàn)的復(fù)旦大學(xué)問題在部屬高校內(nèi)進行了通報，一位知情人士向察時局指出：原校領(lǐng)導(dǎo)班子不僅對上述問題負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，此外，也存在其他一些問題。
“比如有的校領(lǐng)導(dǎo)就曾說話不注意場合分寸，發(fā)表過不負責(zé)任的言論;還有的校領(lǐng)導(dǎo)在校管企業(yè)兼職取酬而被舉報。”該知情人士認為，整個校領(lǐng)導(dǎo)班子全部被舉報、全體被提醒談話，說明他們的工作一方面與師生的要求有距離，同時也與中央對復(fù)旦大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子的要求存在差距。
察時局認為，目前在中央巡視后，雖然只對復(fù)旦大學(xué)做出了提醒談話和調(diào)整校長的處理，但也不排除是兼顧到實際問題情節(jié)輕重、以及整體領(lǐng)導(dǎo)班子穩(wěn)定的考慮。
而根據(jù)提醒談話制度的規(guī)定，如果在提醒談話后，相關(guān)的問題整改仍未到位，還可進一步采取黨政紀處分等舉措。