記者今日從北京市高級(jí)人民法院獲悉，該院依法分別對(duì)罪犯劉志軍減刑案、罪犯薄谷開(kāi)來(lái)減刑案做出裁定。北京高院經(jīng)審理認(rèn)為，罪犯劉志軍、罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪，符合法定減刑條件，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)予減刑，故分別裁定將罪犯劉志軍、罪犯薄谷開(kāi)來(lái)死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無(wú)期徒刑，原判附加刑不變。
罪犯劉志軍因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，于2013年7月8日，被北京市第二中級(jí)人民法院判決決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，裁定核準(zhǔn)對(duì)劉志軍的刑事判決。送達(dá)后即交付執(zhí)行。現(xiàn)罪犯劉志軍在公安部秦城監(jiān)獄服刑。
公安部秦城監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市高級(jí)人民法院依法于2015年11月12日立案，11月16日至11月20日在“全國(guó)法院減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)”上公示，并組成合議庭進(jìn)行了審理。
公安部秦城監(jiān)獄以罪犯劉志軍在死刑緩期二年執(zhí)行期間沒(méi)有故意犯罪為由，建議對(duì)罪犯劉志軍減刑。經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審理查明，罪犯劉志軍于2013年8月29日交付執(zhí)行，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿。執(zhí)行刑間，罪犯劉志軍沒(méi)有故意犯罪。
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，罪犯劉志軍在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪，符合法定減刑條件，應(yīng)予減刑。故于2015年12月11日裁定將罪犯劉志軍死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無(wú)期徒刑，原判附加刑剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)不變。
另?yè)?jù)記者了解，罪犯薄谷開(kāi)來(lái)因犯故意殺人罪，于2012年8月19日被安徽省合肥市中級(jí)人民法院依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，于2012年9月3日作出裁定，核準(zhǔn)對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)的刑事判決，送達(dá)后即交付執(zhí)行。現(xiàn)罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在司法部燕城監(jiān)獄服刑。
司法部燕城監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市高級(jí)人民法院依法于2015年11月12日立案，11月16日至11月20日在“全國(guó)法院減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)”予以公示,并依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
司法部燕城監(jiān)獄以罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪為由，建議對(duì)罪犯薄谷開(kāi)來(lái)減刑。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，罪犯薄谷開(kāi)來(lái)于2012年9月4日交付執(zhí)行，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿。執(zhí)行期間，罪犯薄谷開(kāi)來(lái)沒(méi)有故意犯罪。
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪，符合法定減刑條件，應(yīng)予減刑。故于2015年12月11日作出裁定，將罪犯薄谷開(kāi)來(lái)死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無(wú)期徒刑，原判附加刑剝奪政治權(quán)利終身不變。
