今年3月，遼寧省政協(xié)原常委周連科因嚴(yán)重違紀(jì)被雙開。他痛心疾首地懺悔：“商人就是靠‘吃小虧占大便宜’‘舍小利而取大利’來征服權(quán)力獲取不正當(dāng)利益的。”原以為跟商人多年的“朋友關(guān)系”十分牢靠，直至被組織審查后，周連科才看清這些“朋友”帶給他的不是幸福生活，而是人生的毀滅。前不久媒體統(tǒng)計，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露了22名違紀(jì)違法者的懺悔錄，其中有12人將交友不慎作為腐敗原因之一，可見這個問題在落馬官員中帶有一定普遍性。
人生活在社會上，誰也免不了交幾個朋友，但交誰、如何交，卻是領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)悟透的問題。領(lǐng)導(dǎo)干部手握權(quán)柄公器，更容易被別有用心的“朋友”盯上，一旦進(jìn)入以利相交的“小圈子”，勢必導(dǎo)致“進(jìn)圈”容易“退圈”難，難逃被圍獵的厄運(yùn)。“我把別人當(dāng)朋友，別人把我當(dāng)‘魚’釣。”這類懺悔對于當(dāng)事人顯然為時已晚，但對于在職在崗的領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)當(dāng)作為警示之言，常掛于心。
在領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗過程中，“交友不慎”并非罪魁禍?zhǔn)?。正如古希臘詩人米南德所言，任何腐敗都來自內(nèi)部。人的內(nèi)部主要指內(nèi)心和靈魂，內(nèi)部病變了，私心惡性膨脹，自然招架不住“朋友”的圍獵。本來領(lǐng)導(dǎo)干部在交友過程中是有相當(dāng)選擇權(quán)的，明明可以跟普通群眾交朋友，緣何偏偏傾向“談笑有巨賈”呢？這顯然不僅是二者存在業(yè)務(wù)來往，更重要的原因還在于不法商人能夠滿足一些領(lǐng)導(dǎo)干部對奢靡的艷羨和對物欲的享受。貪吃之魚，免不了被鉤釣之苦；利欲熏心，躲不掉“朋友”之害。與其說腐敗分子是被人拉下水，不如說是被內(nèi)心的私欲所吞噬。
我們黨內(nèi)從來就不乏理想信念堅定的黨員干部，即使有“腐的條件”、“腐的便利”，卻因沒有“腐敗的欲望”而始終堂堂正正、清清白白。說到底，物必先腐而后蟲生。糟糕朋友圈的圈套，絕不是孫悟空頭上的緊箍，戴上了就取不掉，它能套牢誰，不在于它，而在于領(lǐng)導(dǎo)干部自身。你若是堅木，經(jīng)得住考驗，蟲子終對你無從下口；你若是清蓮，經(jīng)得住滌蕩，渾水終無法將你侵染。
《世說新語》記載，東漢末年，管寧和華歆坐在一張席上讀書，有人乘華車經(jīng)過門前，管寧像往常一樣讀書，華歆卻扔下書出去觀望。管寧立刻把席子割開和華歆分席而坐，并對華歆說：“你不再是我的朋友。”16世紀(jì)來華傳教的利瑪竇所寫《交友論》一書中講過一個故事。有人向他的朋友提出一個非分要求，朋友果斷拒絕。此人怨氣頓生：“茍爾不與我所求，何復(fù)用爾友乎？”朋友說：“茍爾求我以非義事，何復(fù)用友爾乎？”使你為難、要你冒險甚至推你突破底線的人，絕不是真正的朋友。領(lǐng)導(dǎo)干部對不良朋友必須保持辨別能力和免疫能力，萬萬不可明知損友使出了壞招，卻缺乏與其割席分坐的意識和勇氣，甚至因被利益所惑而自欺欺人地與其“稱兄道弟”。領(lǐng)導(dǎo)干部在這些問題上拎不清，“親”“清”關(guān)系就會丟了“清”，最后只能是被無形的圈套越套越牢，弄得狼狽不堪。
君子之交淡如水，小人之交甘若醴。“自覺凈化自己的社交圈、生活圈、朋友圈”，不僅是對黨員干部個人的要求，更是保持黨的先進(jìn)性與純潔性、做合格黨員的應(yīng)有之義。（湖北 鄧子慶）