中國用“百年未有之大變局”來形容當(dāng)下世界形勢。在剛剛結(jié)束的圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇上，中國國家主席習(xí)近平闡釋了“變局時(shí)刻”的應(yīng)對方式。
在這篇題為《堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展 共創(chuàng)繁榮美好世界》的致辭中，習(xí)近平說，當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。觀察認(rèn)為，包括俄羅斯等在內(nèi)的多國，其實(shí)都有表述不一但實(shí)質(zhì)相同的判斷——在經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展遭遇挑戰(zhàn)之時(shí)，各國是走向多元包容，還是走向封閉保護(hù)，是“地球村”成員正嘗試面對的問題。
從歷史維度看，中國俄羅斯東歐中亞學(xué)會會長李永全認(rèn)為，西方發(fā)達(dá)國家在從幾十年全球化的進(jìn)程中獲利后，目前遭遇自身發(fā)展問題，“渴望從全球化中的獲利期待值過大而得不到滿足”；而新興發(fā)展中國家作為新的增長極，一直處在由發(fā)達(dá)國家制定的國際秩序中，渴望更公平公正的國際經(jīng)濟(jì)秩序。
“隨著一些國家采取保護(hù)主義的實(shí)際做法，雙方的路線選擇差異在今年尤為突出。”李永全說。
從當(dāng)下時(shí)間點(diǎn)看，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所前所長陳鳳英認(rèn)為，即將于本月底召開的二十國領(lǐng)導(dǎo)人(G20)大阪峰會，將成為兩種觀點(diǎn)力量交流碰撞的場合。處在G20峰會召開前夕的圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇，就成為中國和俄羅斯先期表明立場的重要平臺。
中方的立場如一。習(xí)近平在演講中說，面對變局，群策群力、合作共贏是各方的正確選擇。俄方亦表示，愿同國際社會一道，團(tuán)結(jié)應(yīng)對共同的挑戰(zhàn)。
“中俄在論壇中再次表明了自己的態(tài)度，向世界和G20國家釋放了鮮明的信號”，陳鳳英說。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月7日，第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇全會在圣彼得堡舉行。中國國家主席習(xí)近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、保加利亞總統(tǒng)拉德夫、亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)、斯洛伐克總理佩列格里尼、聯(lián)合國秘書長古特雷斯等出席。習(xí)近平發(fā)表了題為《堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展 共創(chuàng)繁榮美好世界》的致辭。中新社記者 盛佳鵬 攝
本屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇的主題為“打造可持續(xù)發(fā)展議程”。習(xí)近平在致辭中說，可持續(xù)發(fā)展是破解當(dāng)前全球性問題的“金鑰匙”，是各方最大利益契合點(diǎn)和最佳合作切入點(diǎn)。他繼而就可持續(xù)發(fā)展提出的三點(diǎn)倡議：堅(jiān)持共商共建共享，合力打造開放多元的世界經(jīng)濟(jì)；堅(jiān)持以人為本，努力建設(shè)普惠包容的幸福社會；堅(jiān)持綠色發(fā)展，致力構(gòu)建人與自然和諧共處的美麗家園。
李永全認(rèn)為，共商共建共享是中國在共建“一帶一路”倡議中所提的原則。在保護(hù)主義抬頭的當(dāng)下，要構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)，也理應(yīng)秉持這樣的公平公正原則，這是理性而負(fù)責(zé)的，不應(yīng)再搞以鄰為壑、你輸我贏的“零和游戲”。
陳鳳英對于“多元”的表述印象深刻。她說，在一貫強(qiáng)調(diào)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，習(xí)近平此次提出打造多元的世界經(jīng)濟(jì)，釋放出一種信號：世界上的經(jīng)濟(jì)模式不止一種，也沒有放之四海而皆準(zhǔn)的某一種成功模式。“以一種成功的模式去排斥和打壓其他模式，不符合經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展規(guī)律。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月7日，第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇全會在圣彼得堡舉行。中國國家主席習(xí)近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、保加利亞總統(tǒng)拉德夫、亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)、斯洛伐克總理佩列格里尼、聯(lián)合國秘書長古特雷斯等出席。習(xí)近平發(fā)表了題為《堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展 共創(chuàng)繁榮美好世界》的致辭。中新社記者 盛佳鵬 攝
陳鳳英說，當(dāng)下發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)社會治理等問題，但似乎更多把責(zé)任歸咎于全球化和其他國家，卻不太注重從自身出發(fā)找尋解決方法。
專家認(rèn)為，正如習(xí)近平在論壇互動交流環(huán)節(jié)所說的：我們要認(rèn)識到，全球化出現(xiàn)的問題，反映的是全球治理的滯后。“全球化出現(xiàn)一些問題并不可怕，不能因噎廢食，動輒采取保護(hù)主義、單邊主義措施，不能采取以鄰為壑的自私做法。”