習近平談到歷代封建王朝，有何深意？
【編者按】新中國成立70周年之際，最新一期《求是》雜志，刊登了領導人的一篇極為重要講話。這是習近平總書記2018年1月5日在新進中央委員會的委員、候補委員和省部級主要領導干部學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神研討班上講話的一部分。
講話中，他談到歷史周期率時，提到了歷朝知名封建王朝皇帝。這些論述，發(fā)人深省，令人警醒。
點評秦始皇：
秦始皇統(tǒng)一天下后，窮奢極欲、揮霍無度，搜刮民財、征用民力，陳勝、吳廣揭竿而起，四方響應，函谷關被攻破，項羽放了一把火，富麗堂皇的阿房宮變成一片焦土。后人感嘆說：“嗚呼！滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。”
點評漢武帝：
漢朝經(jīng)歷“文景之治”、漢武帝稱雄后由盛轉(zhuǎn)衰，最終陷入烽火四起、三國紛爭，諸葛亮在《出師表》中云：“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。”
點評唐明皇：
“開元盛世”時期的唐明皇在統(tǒng)治后期也轉(zhuǎn)為昏庸、喜好女色、怠于政事，朝中奸臣當?shù)?、賄賂成風，可謂“春宵苦短日高起，從此君王不早朝”，史稱“侈心一萌，邪道并進”。
點評乾隆皇帝：
乾隆后期，官無不貪、吏無不惡，統(tǒng)治階層過著聲色犬馬、驕奢淫逸的生活，“三年清知府，十萬雪花銀”就是那個時期的民謠。清代末期，國家羸弱衰敗，當初那么能征善戰(zhàn)的八旗軍，合計近200萬的清兵，卻任由不到2萬的八國聯(lián)軍長驅(qū)直入。這方面的例子，中外歷史上比比皆是。
他得出結(jié)論
回顧封建王朝的興衰更替史，不難看出：有些封建王朝開始時順乎潮流、民心歸附，尚能勵精圖治、以圖中興，遂致功業(yè)大成、天下太平，但都未能擺脫盛極而衰的歷史悲劇。導致悲劇的原因很多，其中一個共同的也是極其重要的原因就是統(tǒng)治集團貪圖享樂、窮奢極欲，昏庸無道、荒淫無恥，吏治腐敗、權以賄成，又自己解決不了自己的問題，搞得民不聊生、禍亂并生，終致改朝換代。
點評李自成：
明末李自成揭竿而起、嚴明軍紀、剿兵安民，起義軍席卷神州、所向披靡、攻占北京。然而，好景不長，起義軍進城后驕傲自滿，龐大人馬在京城里沉迷享樂、軍紀松弛。清兵入關后，起義軍倉促應戰(zhàn)，人心渙散、一擊則潰，短短幾個月就土崩瓦解。
點評李秀成：
太平軍自金田起義后，短短兩年多時間就從廣西一隅，跨兩湖、過三江、下江南，定都天京?？墒?，一些農(nóng)民領袖進城后就開始攀比奢華、醉生夢死，乃至相互傾軋、眾叛親離，到后期革命斗志盡失，一敗涂地。忠王李秀成駐守蘇州，忠王府之豪華令人嘆止，直到蘇州城被破前夕還在施工，連李鴻章看了都驚嘆“真如神仙窟”、“平生所未見之境也”。
他得出結(jié)論
許多農(nóng)民起義往往歸于失敗，除封建政權殘酷鎮(zhèn)壓外，其中一個很重要的原因，就是農(nóng)民起義隊伍不能解決好自身存在的問題。
他感慨
我們黨和國家的性質(zhì)宗旨同封建王朝、農(nóng)民起義軍有著本質(zhì)區(qū)別，不可簡單類比，但以史為鑒可以知興替。功成名就時做到居安思危、保持創(chuàng)業(yè)初期那種勵精圖治的精神狀態(tài)不容易，執(zhí)掌政權后做到節(jié)儉內(nèi)斂、敬終如始不容易，承平時期嚴以治吏、防腐戒奢不容易，重大變革關頭順乎潮流、順應民心不容易。
他向高級干部提出要求
面向未來，我們要按照新時代黨的建設總要求，繼續(xù)深化黨的建設新的偉大工程，著力把我們黨建設好。要把我們黨建設好，必須抓住“關鍵少數(shù)”。大家都是黨的高級干部，我給同志們提幾點要求。
一共五點：
第一，信念過硬。
第二，政治過硬。
第三，責任過硬。
第四，能力過硬。
第五，作風過硬。