轉(zhuǎn)基因作物是否安全，“擁”“反”兩派論戰(zhàn)不休。但若拋開這一問題，從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的角度，該技術(shù)掌握在少數(shù)跨國巨頭手中，威脅各國的經(jīng)濟(jì)安全;從大國角力、國際戰(zhàn)略角度看，該技術(shù)已經(jīng)成為戰(zhàn)略工具。
一個現(xiàn)實是，在全球轉(zhuǎn)基因作物的背后，都閃著一個魅影：美國孟山都公司(Monsanto)。十幾年里，孟山都發(fā)起了一場又一場貿(mào)易戰(zhàn)爭，成功地將它的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品撒向了全球最隱蔽的角落。如今，孟山都壟斷了全球轉(zhuǎn)基因種子市場——世界90%的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子生物技術(shù)來自孟山都或它的授權(quán)。
2013年5月，紐約民眾抗議孟山都(資料圖)
美國“內(nèi)戰(zhàn)”：糧食新秩序
轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲侥康纳矬w的基因組中，從而達(dá)到改造生物的目的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)從工業(yè)到農(nóng)業(yè)，到最終食用，不過數(shù)十年的時間。
在美國，轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)建立三大基本規(guī)則，即轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因作物“實質(zhì)上相同”，改變現(xiàn)有農(nóng)作物某個基因序列便可變成獨家的“專利”，讓種子不育的“終結(jié)者”技術(shù)。這三項規(guī)則都是在孟山都直接推動下建立，并由美國規(guī)則變成WTO規(guī)則，進(jìn)而成為全世界的通用規(guī)則。
孟山都1901年成立，在越戰(zhàn)期間，它就同美國軍隊合作，生產(chǎn)含有致癌物質(zhì)“二惡英”的“橙劑”。
孟山都與白宮有千絲萬縷的聯(lián)系。據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩道爾在《糧食危機(jī)》一書中披露，邁克爾·R.泰勒，美國食品藥品監(jiān)督管理局第一任負(fù)責(zé)政策的副局長(1991年)，專門負(fù)責(zé)制定和實施轉(zhuǎn)基因食品的政策，離任后被孟山都任命公共政策副總裁。又如環(huán)保署長變成公司董事，白宮辦公廳主任變成公司法律顧問等。
在轉(zhuǎn)基因作物的三大規(guī)則中，孟山都耗時最長，堪稱發(fā)起一場“內(nèi)戰(zhàn)”的新規(guī)則，就是明確可以在轉(zhuǎn)基因作物中推行“終結(jié)者”技術(shù)。1998至2007年，孟山都用9年的時間布局，才取得“戰(zhàn)爭”的勝利。
“終結(jié)者”技術(shù)(學(xué)名“植物基因表達(dá)控制技術(shù)”，縮寫GURT)是孟山都被一些人視為“邪惡公司”的一大原因。它使農(nóng)民留種自種的傳統(tǒng)模式被徹底破壞，農(nóng)民只能源源不斷、年復(fù)一年地向孟山都購買種子。該技術(shù)從1983年里根時代起開發(fā)，始終都得到美國政府的資助，美國農(nóng)業(yè)部是專利權(quán)人之一，實際開發(fā)者是三角洲松蘭公司(Delta&PineLand)，美國農(nóng)業(yè)部和這家公司還在世界上78個國家為“終結(jié)者”申請了專利。
1997年，三角洲松蘭公司獲得“終結(jié)者”技術(shù)專利，1998年，孟山都公司便宣布收購三角洲松蘭公司。孟山都同時聲稱，將加快該技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用。這隨后在美國引發(fā)一場大規(guī)模民眾抗議風(fēng)潮，孟山都被推到輿論的風(fēng)口浪尖，甚至一切轉(zhuǎn)基因技術(shù)都被尖銳質(zhì)疑。1999年9月，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的資助者“洛克菲勒基金會”直接干預(yù)此事，警告孟山都高管這是在“冒險”。同年10月，孟山都公開承諾不會將不育種子“終結(jié)者”的技術(shù)商業(yè)化，才平息輿論。
孟山都實際只是改為私下推動。2001年8月，美國農(nóng)業(yè)部簽署了一項許可協(xié)議，準(zhǔn)許三角洲松蘭公司將終結(jié)者技術(shù)商業(yè)化，并且用在它的棉花種子上。這一重大事件隨后就淹沒在9·11”新聞之中。
2003年6月，孟山都又為“終結(jié)者”技術(shù)做了一個包裝，突出了終結(jié)者種子的所謂“可控性”，然后把這項技術(shù)說成“生態(tài)增益”技術(shù)，甚至說它可以避免污染非轉(zhuǎn)基因作物。
一切準(zhǔn)備就緒。2007年，孟山都以18億美元成功收購三角洲松蘭公司，有意識的輿論控制以及輿論本已處在強(qiáng)弩之末，這次收購波瀾不興。
《生化超限戰(zhàn)——轉(zhuǎn)基因食品和疫苗的陰謀》一書作者柴衛(wèi)東接受重青記者采訪時說，孟山都讓符合公司戰(zhàn)略的規(guī)則變成“美國規(guī)則”，常利用美國政治的“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象完成。“旋轉(zhuǎn)門”意即，公司的高管可以通過競選成為政府官員，而政府官員也可以離任到公司任職。
英國之戰(zhàn)：科學(xué)家落敗
人為地更改基因，可能使無毒的生物變有毒，或者將原有的毒素激發(fā)出。由于這種不確定性和難以控制、難以檢驗性，引起轉(zhuǎn)基因作物安全與否的全球性論戰(zhàn)。
上世紀(jì)90年代，轉(zhuǎn)基因作物在美國取得合法地位后，便急于向全世界擴(kuò)張。但在其頭號盟國英國，遭到了來自科學(xué)界和公眾輿論的反對。孟山都從容應(yīng)對，一招殺敵。
《行動中的世界》是英國收視率很高的一檔電視欄目。1998年8月10日，該欄目播出了阿帕德·普茲泰的學(xué)者專訪。普茲泰披露了一項研究，他的研究團(tuán)隊用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯喂養(yǎng)小白鼠，發(fā)現(xiàn)兩個問題：一是小白鼠胃上皮細(xì)胞成倍數(shù)增加;二是免疫系統(tǒng)反應(yīng)水平顯著提高。普茲泰公開稱，他不會吃轉(zhuǎn)基因食物。
此事讓輿論嘩然。普茲泰是植物凝集素方面公認(rèn)的前沿專家，他所在的羅威特研究所是歐洲最好的營養(yǎng)實驗室。普茲泰的研究團(tuán)隊開展轉(zhuǎn)基因安全研究，也是受蘇格蘭政府委托所做。
然而在8月11日，節(jié)目播出的一天后，普茲泰就和夫人一起“退休”了。此時，這位生物學(xué)博士68歲，已經(jīng)為這個機(jī)構(gòu)工作了30年。同時，研究團(tuán)隊被解散，實驗記錄被沒收。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、調(diào)查記者恩道爾在親自采訪上述事件的當(dāng)事人后，在他的《糧食危機(jī)》一書中對此事做了如下記載：“事隔多年后，幾位已經(jīng)退休的同事私下告訴普茲泰，詹姆斯所長在事發(fā)次日曾兩次接到布萊爾首相親自打來的電話。后者直截了當(dāng)?shù)孛钏?lsquo;一定要讓普茲泰閉嘴’。由于害怕失去國家的財政支持，詹姆斯才決定讓他的部下成為犧牲品。普茲泰還聽一個同事說，布萊爾最初接到了美國前總統(tǒng)比爾·克林頓打來的警告電話。普茲泰最后得到完整的拼圖，一個科學(xué)家告訴他，要求解雇普茲泰的第一個電話，竟是轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都公司打給克林頓的。”
也就是說，為了撲滅一項研究結(jié)論，孟山都竟然在一天之內(nèi)直接調(diào)動了兩個國家的政府首腦。
1999年2月，來自13個國家的30位頂級科學(xué)家聯(lián)名寫了一份公開信支持普茲泰，并在英國的《衛(wèi)報》上發(fā)表，引發(fā)第二輪圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全性和普茲泰小白鼠實驗的論戰(zhàn)。
很多科學(xué)家在混戰(zhàn)中顏面盡失，原因是，大批英國科研機(jī)構(gòu)，都被揭露曾接受過孟山都的經(jīng)濟(jì)資助。
《科學(xué)美國人》2009年8月的一篇社評指出，孟山都公司從此不再允許任何人獨立進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品的安全性研究。任何人發(fā)表實驗報告(動物實驗)，都必須事先得到孟山都批準(zhǔn)。這個階段的時間從1998年到2007年，將近10年。
云南財經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心特聘教授顧秀林接受重青記者采訪時說，美國政府跟孟山都“結(jié)盟”有很長的歷史。美國的30年前的基因研究耗資數(shù)百億美元，主要資助者是洛克菲勒基金會。老布什是該基金會栽培的政治精英。在越戰(zhàn)期間，老布什是中情局局長，此時孟山都就跟他合作。老布什擔(dān)任里根政府副總統(tǒng)時，與孟山都的高管團(tuán)體進(jìn)行了一次所謂的“白宮特別戰(zhàn)略會議”，目的就是放松對生物技術(shù)行業(yè)的管制。1992年老布什當(dāng)上總統(tǒng)后，立即做了一項行政裁定：所有的轉(zhuǎn)基因植物和食品與同品種的傳統(tǒng)植物“實質(zhì)上相同”。這樣，美國政府就不需要對轉(zhuǎn)基因植物進(jìn)行特別的衛(wèi)生和安全檢測。這一裁定為孟山都等公司打開了隨意推廣應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的方便之門。
南美之戰(zhàn)：低調(diào)潛行
在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問題尚未得到徹底解決的情況下，轉(zhuǎn)基因作物來勢洶涌，在強(qiáng)大的商業(yè)貿(mào)易推動下，轉(zhuǎn)基因作物已席卷全球，農(nóng)業(yè)落后的國家紛紛裹挾其中。
南美的巴西、阿根廷目前都是轉(zhuǎn)基因大豆種植大國，種植面積僅次于美國，其種子幾乎完全來自孟山都。孟山都推行產(chǎn)品的套路幾乎雷同：先以超低的價格進(jìn)入市場，摧毀本地農(nóng)業(yè)體系，爾后操縱市場價格，收取種子專利費，并掌握一個國家的農(nóng)業(yè)命脈。
1996年，孟山都獲取了在阿根廷獨家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子的許可證。最初，孟山都把豆種賣得很便宜，配送“農(nóng)達(dá)”除草劑，而且不收專利費和技術(shù)許可費。孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆實際是從中國東北的黃金大豆修改基因序列而來，其產(chǎn)量高，出油量大，而且抗蟲，耐除草劑。耐除草劑幾乎是所有轉(zhuǎn)基因作物的共同特征，由此農(nóng)民可以大量噴灑孟山都的農(nóng)藥殺死雜草而不危及作物。傳統(tǒng)作物與其相比，不具任何優(yōu)勢。
轉(zhuǎn)基因作物在阿根廷僅4年時間，就成功摧毀了阿根廷傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，本地種子、化肥企業(yè)紛紛破產(chǎn)或倒閉。2013年6月17日，《紐約時報》發(fā)表述評，標(biāo)題是《阿根廷丟了牛肉王國的桂冠》，說：阿根廷正面臨著一個全國范圍的“恥辱危機(jī)”，其明顯原因是轉(zhuǎn)基因大豆：“許多牛牧場主已經(jīng)改種大豆，主要出口給中國，用作動物飼料。”
轉(zhuǎn)基因大豆大舉進(jìn)入阿根廷后，傳統(tǒng)的谷物、小扁豆、豌豆和綠豆田幾乎消失殆盡，貧困人口也日漸增多。1998年，生活在貧困線之下的人口比例由1970年的5%上升到30%。2002年，生活在貧困線之下的人口比例上升為51%。到2003年，阿根廷的奶牛農(nóng)場減少了一半。阿根廷不得不以比國內(nèi)高得多的價格從烏拉圭進(jìn)口牛奶。
這時，孟山都突然宣布，要阿根廷農(nóng)民支付種子專利費。直到2003年，阿根廷政府依舊不同意。2004年，孟山都操縱價格，使阿根廷的大豆出口價格直線下跌。2005年開始，孟山都在歐洲向一些國家大豆進(jìn)口商陸續(xù)提起訴訟，以阻止阿根廷大豆出口。
2005年10月7日，阿根廷政府正式向歐盟委員會投訴孟山都，指控它向購買阿根廷大豆的客戶濫收專利費。在長達(dá)3個月的磋商之后，阿根廷政府最終讓了步，為上一年度所有品種的種子建立技術(shù)賠償基金，由農(nóng)民向該基金繳納費用，補(bǔ)償孟山都。
如今，阿根廷的大豆出口量幾乎可以與美國媲美，大豆成為其主要出口產(chǎn)品。然而，廉價的大豆不能拯救其經(jīng)濟(jì)，也改變不了它對孟山都高度依賴的現(xiàn)實。
孟山都進(jìn)軍巴西市場的方式更加隱蔽。1998年，在阿根廷閃電擴(kuò)張的孟山都，目光盯上了市場更為廣闊的巴西。但在當(dāng)時，巴西政府嚴(yán)禁種植轉(zhuǎn)基因作物。孟山都便幫助一些農(nóng)戶將轉(zhuǎn)基因種子大量走私到巴西種植，使之既成事實。
2003年，巴西政府開放禁令，此后巴西成為全球第二大轉(zhuǎn)基因作物種植國家。不可思議的是，2004年，巴西總統(tǒng)盧拉·席爾瓦發(fā)布文件，允許孟山都對使用從阿根廷走私的轉(zhuǎn)基因大豆種子的農(nóng)戶征收每袋0.60雷亞爾的專利費。
2004年，巴西頒布《生物安全法》，規(guī)定準(zhǔn)許農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物，而該草案是在一名為孟山都工作了多年的律師主持下完成的。
巴西如今面臨與阿根廷同樣的窘境。一位巴西學(xué)者撰文批評說，轉(zhuǎn)基因大豆占據(jù)了巴西糧食耕作面積的44%，而只提供了5.5%的農(nóng)村就業(yè)崗位，并且導(dǎo)致大片森林被砍伐用于種豆。
弱國之戰(zhàn)：風(fēng)卷殘云
轉(zhuǎn)基因食品問題，還有可能衍生出經(jīng)濟(jì)安全、農(nóng)業(yè)安全、生態(tài)安全、國防安全等一系列問題，在現(xiàn)實中，有的國家已經(jīng)備嘗苦果。
在遇到弱者時，孟山都便顯得兇悍凌厲，毫不退讓。
2003年4月，美軍占領(lǐng)伊拉克。伊拉克所在的中亞兩河平原，是人類已知一切麥類作物的發(fā)源地。如今，這里是轉(zhuǎn)基因小麥的天堂。轉(zhuǎn)基因小麥作為主食，即便在美國至今也沒有獲許種植。
2003年5月，美國人主導(dǎo)的聯(lián)軍駐伊臨時管理當(dāng)局開始“重建伊拉克”。伊拉克法律不承認(rèn)農(nóng)作物的生命形式可以獲得專利，并且禁止私人擁有生物資源，也不接受轉(zhuǎn)基因作物。但是“駐伊管理局”發(fā)布了“81號令”，即《專利、工業(yè)設(shè)計、未披露信息、集成電路和植物新品種法》，直接規(guī)定了“植物新品種保護(hù)”，規(guī)定“植物新品種專利權(quán)人”在20年內(nèi)在伊拉克農(nóng)業(yè)中擁有絕對的權(quán)利。美國媒體后來報道，“81號令”中有關(guān)植物專利的具體細(xì)節(jié)，實際是孟山都替美國政府起草的。
此后，伊拉克整個國家的農(nóng)業(yè)體系很順利地納入了美國的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化農(nóng)業(yè)的軌道。轉(zhuǎn)基因的小麥也滲入主權(quán)受到侵犯的其他國家，例如阿富汗。
印度將生物技術(shù)列為國家發(fā)展戰(zhàn)略，在轉(zhuǎn)基因的某些領(lǐng)域具有世界水平。但印度民間對于轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)烈抵制。印度唯一批準(zhǔn)進(jìn)行商品化種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是棉花，這與中國的情況十分相似。
但印度在轉(zhuǎn)基因研究中，發(fā)現(xiàn)處處都是“地雷”，一動手便會侵犯巨頭們的專利。印度的本地水稻品種有一種叫“巴斯馬蒂”。印度巴斯馬蒂香米和泰國香米并列為世界上最昂貴，也是最受歡迎的水稻品種。“巴斯馬蒂”被美國一家育種公司從“國際水稻研究所”拿去，做了一些微小的“修飾”后在印度申請了專利。該育種公司后來也被孟山都收購了。
“國際水稻研究所”是由洛克菲勒基金會和福特基金會共同設(shè)立的研究所，收藏了全球大量種子供孟山都選用。孟山都哪怕對種子進(jìn)行一點“基因修飾”工作，都可以申請專利。媒體報道說，對于中國大豆，孟山都進(jìn)行了所有可能的不改變性狀的基因修改，并全部申請了專利。也就是說，中國科學(xué)家如果想對大豆“轉(zhuǎn)基因”，基本都會構(gòu)成侵權(quán)。
轉(zhuǎn)基因作物多冠以“抗”之名(如“抗農(nóng)達(dá)大豆”)，是指其可以抗御孟山都研發(fā)的草甘膦等除草劑，由此農(nóng)戶可以大量噴灑農(nóng)藥而轉(zhuǎn)基因作物無恙。孟山都聲稱草甘膦可以迅速降解，無害無污染。
《轉(zhuǎn)基因技術(shù)與人類安全》作者、災(zāi)害防御顧問陳一文對重青記者說，轉(zhuǎn)基因種植是一種生態(tài)災(zāi)難。陳一文列舉最新研究資料說，《歐洲地球之友》2013年6月13日公布了對歐洲18個國家居住在城市182位志愿者的尿樣檢測，發(fā)現(xiàn)平均44%的尿樣有草甘膦殘留。這意味著草甘膦殘留不容易降解且已經(jīng)進(jìn)入人體，通過血液循環(huán)又到達(dá)了腎臟。
陳一文說，美國USGS官方科學(xué)家最近發(fā)表論文披露美國農(nóng)業(yè)地區(qū)不僅地表水，而且雨水與空氣中都監(jiān)測到草甘膦。同時，西班牙環(huán)境評估與水研究所科學(xué)家發(fā)表論文，確認(rèn)在西班牙140項地下水樣中的41%發(fā)現(xiàn)草甘膦污染。