7月28日下午，日本山口縣巖國市發(fā)生反對(duì)美軍“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)進(jìn)入的集會(huì)。
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王歡】據(jù)日本共同社7月28日報(bào)道，追加部署日本沖繩縣美軍普天間機(jī)場的12架新型運(yùn)輸機(jī)MV-22“魚鷹”即將運(yùn)抵日山口縣巖國市。28日當(dāng)天，巖國市舉行了反對(duì)“魚鷹”進(jìn)入并要求取消部署的市民集會(huì)。集會(huì)者表示“危險(xiǎn)將擴(kuò)大至日本全境”。
日本防衛(wèi)省稱，12架“魚鷹”將由民間貨輪于30日運(yùn)抵美軍巖國基地，最快8月上旬轉(zhuǎn)移至普天間機(jī)場。報(bào)道稱，上一批12架“魚鷹”已于去年10月部署沖繩。新一批“魚鷹”完成部署后，舊式的CH-46中型運(yùn)輸直升機(jī)將被完全取代。“魚鷹”將在沖繩和日本本土正式投入使用。
集會(huì)在巖國市政廳前舉行，市民等約1200人參加。當(dāng)?shù)厥忻窠M織的代表桑原清表示，“魚鷹”在沖繩的訓(xùn)練并未遵守美日協(xié)議，“日本政府的‘安全宣言’已經(jīng)破產(chǎn)”。他還要求取消部署，指出“美軍意圖在日本全境進(jìn)行‘魚鷹’的危險(xiǎn)訓(xùn)練”。
集會(huì)在傾盆大雨中舉行。參加者們集體打出了寫有“怒”字的扇子。集會(huì)后人們喊著“日本不需要‘魚鷹’”的口號(hào)進(jìn)行了約1公里的游行。
據(jù)報(bào)道，美日兩國政府已于2012年9月就安全確保措施達(dá)成一致，美軍開始使用“魚鷹”。2013年3月起以巖國基地為據(jù)點(diǎn)，美軍在愛媛縣及高知縣等地進(jìn)行了“魚鷹”的低空飛行訓(xùn)練。
尹卓：美軍“魚鷹”部署日本目標(biāo)不只是釣魚島
2012年07月25日 來源：中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)
美國“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)巖國美軍基地，將開始試飛。
央視《環(huán)球視線》7月24日播出 《“魚鷹”抵達(dá)日本 可協(xié)防釣魚島》，以下為內(nèi)容實(shí)錄：
主持人 勞春燕：大家晚上好，歡迎收看新聞?lì)l道正在直播的的《環(huán)球視線》，我是勞春燕。
當(dāng)?shù)孛癖姷目棺h，沖繩官員的負(fù)面游說，似乎都阻止不了駐日美軍向沖繩普天間機(jī)場部署輕型旋轉(zhuǎn)翼飛機(jī)MV-22“魚鷹”的步伐。7月23日，美國12架“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)了日本的巖國基地，此前有美日官員以及媒體或明或暗地表示說部署“魚鷹”的目的之一就是要協(xié)防釣魚島。而就在今天，日本外向玄葉光一郎在參議院預(yù)算委員會(huì)上說，要把釣魚島列入到《美日安全保障條約》，并且說，這是他和美國國務(wù)卿希拉里·克林頓共同作出的決定。
就這個(gè)話題，今天演播室里請來的是特約評(píng)論員尹卓先生還有杜文龍先生一塊兒來參與討論。兩位首先和觀眾朋友來看一下短片，了解一下“魚鷹”的情況。
(播放短片)
解說：7月23日，一艘搭載了12架美軍“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)的貨輪抵達(dá)了日本山口縣的美軍巖國基地，雖然此前就遭到了部分當(dāng)?shù)孛癖姷姆磳?duì)，連執(zhí)政的民主黨內(nèi)部也存在不同意見，但“魚鷹”終究還是渡過太平洋，抵達(dá)了日本。
按照美方的計(jì)劃，“魚鷹”在巖國基地試飛后，將于今年10月正式部署在沖繩縣，美軍普天間基地。“魚鷹”被認(rèn)為是美軍最先進(jìn)的運(yùn)輸機(jī)，速度快、航程遠(yuǎn)，還能垂直起降和懸停，但今年傳出的兩起墜機(jī)事故引發(fā)了日本當(dāng)?shù)孛癖姷慕箲]和抗議。
據(jù)日本共同社7月23日報(bào)道，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，理解當(dāng)?shù)貙?duì)“魚鷹”安全性的擔(dān)憂，并稱在墜機(jī)事故原因調(diào)查結(jié)果出爐前，“魚鷹”不會(huì)在日本上空飛行。
一些美國和日本的官員、媒體近期曾經(jīng)或明或暗地表示，部署“魚鷹”的其中目的之一，就是協(xié)防釣魚島。日本媒體曾經(jīng)報(bào)導(dǎo)說，現(xiàn)在的直升機(jī)，從美軍駐沖繩普天間基地前往釣魚島需要兩個(gè)半小時(shí)，但如果使用“魚鷹”，只需要一個(gè)小時(shí)，且能搭載更多的人員和武器。
而今天，日本外向玄葉光一郎在參議院預(yù)算委員會(huì)上宣稱“釣魚島是日美安保條約的適用對(duì)象，并且已經(jīng)和美國國務(wù)卿希拉里·克林頓確認(rèn)過這一點(diǎn)。”有日本媒體稱，將“釣魚島列入美日安保條約適用范圍，就意味著如果釣魚島發(fā)生什么事情，美日將可以聯(lián)手應(yīng)對(duì)。”在這種背景下，“魚鷹”的到來顯得格外引人關(guān)注。
主持人：首先還是要請兩位先來給我們介紹一下，“魚鷹”到底是什么樣的飛機(jī)。我看資料上說它服役的年份其實(shí)并不是很長，但是在阿富汗的戰(zhàn)場上已經(jīng)用過了，伊拉克戰(zhàn)場上，以及包括利比亞戰(zhàn)場上都已經(jīng)出現(xiàn)過了比較有名的一次就是去年3月份，利比亞戰(zhàn)爭開始以后不久，可能大家都還記得，當(dāng)時(shí)美軍有一家F15飛機(jī)在利比亞的班加西附近墜毀了，當(dāng)時(shí)美軍也是出動(dòng)了大量的飛機(jī)前去營救飛行員。這個(gè)其中把飛行員接上飛機(jī)，然后運(yùn)回到兩棲艦的就是“魚鷹”飛機(jī)。“魚鷹”是一種怎么樣的飛機(jī)呢?
專家觀點(diǎn)：“魚鷹”是航空器里的變形金剛
杜文龍 特約評(píng)論員：“魚鷹”應(yīng)該是航空器的一個(gè)變形金剛，它變在這么幾個(gè)地方，第一個(gè)它是把飛機(jī)和直升機(jī)的優(yōu)勢結(jié)合到一起。以前我們講飛機(jī)和直升機(jī)不能讀錯(cuò)，也不能認(rèn)錯(cuò)，現(xiàn)在沒這個(gè)界限了，它又是飛機(jī)，又是直升機(jī)，所以這兩個(gè)概念在它身上都可以用。
主持人：所以取了一個(gè)很拗口的學(xué)術(shù)名字“傾轉(zhuǎn)旋翼”。
杜文龍：傾轉(zhuǎn)旋翼。它把直升機(jī)的優(yōu)點(diǎn)和飛機(jī)的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合到一起，比如直升機(jī)在起降的過程中，它需要的空間很小，這樣它在一些復(fù)雜的地形上可以自由地起落。到了巡航狀態(tài)，它可以變成一架螺旋槳飛機(jī)，這樣它的機(jī)動(dòng)速度比直升機(jī)快得多。有人測算它比CH46和CH53相比較，平均是3到5倍的速度，所以它遠(yuǎn)程投送能力又大幅度得到提高。
另外大家從剛才拉到巖國的形狀上看，它可以折疊，你看它的機(jī)翼可以90度之后和機(jī)身保持一致。這樣在艦上的停放空間就可以大幅度縮小，螺旋槳也可以折疊，就是為了艦載機(jī)設(shè)計(jì)的。
另外從它的變形來看，有海軍型、有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)型，還有空軍型，就是三個(gè)主力型號(hào)構(gòu)成了“魚鷹”的家族。所以現(xiàn)在看最大的一個(gè)點(diǎn)，它就是把直升機(jī)的優(yōu)勢、運(yùn)輸機(jī)的優(yōu)勢，飛機(jī)的優(yōu)勢結(jié)合到了一起。
以前它做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)，就是在180公里范圍內(nèi)，180個(gè)人在112公里范圍內(nèi)來投送，用CH46和“魚鷹”來比。結(jié)果CH46用了12個(gè)架次，用了135分鐘，結(jié)果“魚鷹”只用了8個(gè)架次，用了17分鐘。所以從數(shù)量上、速度上，它提高了一大截。
專家觀點(diǎn)：“魚鷹”操作性 安全性未經(jīng)充分驗(yàn)證
主持人：所以有消息說，美國的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)打算全面用“魚鷹”了，是這樣嗎?
尹卓 特約評(píng)論員：是的，因?yàn)殛憫?zhàn)隊(duì)是準(zhǔn)備用“魚鷹”來取代，因?yàn)?ldquo;魚鷹”本身就是陸戰(zhàn)隊(duì)為主提出來的作戰(zhàn)要求，其它的軍種也都采用了。所以現(xiàn)在這個(gè)“魚鷹”當(dāng)然在整個(gè)研制過程里頭，曾經(jīng)被人質(zhì)疑過，所以它的服役期推遲了好幾年。它的可操作性和安全性應(yīng)該說沒有經(jīng)過充分的驗(yàn)證，包括它的操作人員，包括美軍對(duì)它都有一些負(fù)面的評(píng)價(jià)。
主持人：據(jù)說這五年時(shí)間內(nèi)出了50幾次事故，大大小小的事故。
尹卓：大大小小的事故，對(duì)“魚鷹”的聲譽(yù)造成了重大的影響，有一些是一等事故，就是機(jī)毀人亡這樣的一等事故。這個(gè)新機(jī)出了一等事故，當(dāng)然這跟它的在制造工藝?yán)镱^，或者在設(shè)計(jì)里頭是有一些問題，但是經(jīng)過這幾年的磨合，基本上存在的大問題都解決了，穩(wěn)定性等可操作性都解決了，應(yīng)該說現(xiàn)在“魚鷹”可靠性應(yīng)該比較強(qiáng)了。
正在評(píng)論：部署沖繩“魚鷹”協(xié)防半徑多大？
主持人：為什么現(xiàn)在美軍要把12架“魚鷹”部署到?jīng)_繩的普天間基地呢?普天間基地本來在沖繩當(dāng)?shù)匾呀?jīng)是怨聲載道，沖繩的民眾就是為了美軍是不是搬遷的這個(gè)事，沖繩的民眾是好多次抗議。
杜文龍：下一步到普天間第一步到巖國基地，巖國基地的位置很獨(dú)特，你看它整個(gè)是在駐日美軍這所謂基地體系的中部，你從巖國基地向北600來公里，就是橫須賀，向南大概900來公里就是沖繩。
主持人：咱們這兒沒地圖，巖國基地其實(shí)是在最西端了。
杜文龍：山口縣，這邊離釜山只有300公里，離三八線首爾也只有600公里。所以它放在這個(gè)位置上，它向前向后向左向右都可以進(jìn)行機(jī)動(dòng)，一旦今后沖繩那些人的抗議聲浪被平息下去以后，它從這個(gè)巖國基地進(jìn)入到?jīng)_繩就很自如。到了沖繩以后，這個(gè)位置就更好了，它離整個(gè)作戰(zhàn)半徑不同型號(hào)的，海軍的、空軍的還有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)型，它的作戰(zhàn)半徑一般可以達(dá)到585公里到940多公里，就以這個(gè)為半徑劃個(gè)圈，上海、寧波都可以在這個(gè)圈里邊，釣魚島更在這個(gè)圈里邊。
主持人：本來沖繩離上海就非常近，民航的飛機(jī)可能也就是不到倆小時(shí)就飛到了。
杜文龍：距離臺(tái)灣也只有620公里，從它整個(gè)機(jī)動(dòng)能力來看，如果投送作戰(zhàn)人員，調(diào)送大型的火炮，輕型的車輛，它這個(gè)能力非常強(qiáng)。投送能力、投送范圍、投送速度比CH46，比CH53要強(qiáng)得多。
所以一旦放到這個(gè)位置以后，他所謂的協(xié)防，現(xiàn)在他嘴里念的這個(gè)協(xié)防，讓日本人能猜測出來，原來你是為了釣魚島的主權(quán)才來的，這樣我可以把你的噪聲、安全性、隱患適當(dāng)?shù)亟邮芤稽c(diǎn)，我感覺是這樣的打算。
主持人：所以您覺得美軍方面為什么說這是幫助日本來協(xié)防釣魚島，其實(shí)不是真正的目的，這種說法只是為了平息當(dāng)?shù)氐拿裨苟?，尹先生您的分?
尹卓：實(shí)際上美軍協(xié)防釣魚島是為了跟日本做一個(gè)交換，因?yàn)樗紫忍岢鰜?，臺(tái)灣有事納入到《安保條約》范圍內(nèi)，要求日本在臺(tái)灣有事的時(shí)候支援它。2010年，日本提出了一個(gè)戰(zhàn)略交換，我們要把釣魚島有事要納入安保條約，有事你要支援我。但是美軍釣魚島，目前為止它的法律表態(tài)，就是它的主權(quán)我不表態(tài)，對(duì)主權(quán)我不表態(tài)，它認(rèn)為主權(quán)沒有定論。
日本巖國市民眾駕船抗議美國“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)巖國美軍基地。
專家觀點(diǎn)：“魚鷹”能大大加強(qiáng)美陸戰(zhàn)隊(duì)機(jī)動(dòng)能力
這樣的話，實(shí)際上按《美日安保條約》的第五條規(guī)定，它應(yīng)當(dāng)不是在這個(gè)適用范圍內(nèi)，但是雙方達(dá)成了口頭協(xié)議，就在小布什時(shí)期做的這個(gè)事情?，F(xiàn)在希拉里·克林頓國務(wù)卿表示，日本玄葉光一郎外長他又一次說，美國國務(wù)又一次口頭認(rèn)可了這個(gè)事情，也就是說現(xiàn)在他也認(rèn)這個(gè)事情，當(dāng)然這是口頭的東西，沒有任何文字記載，沒有任何簽字。到時(shí)候打仗的時(shí)候是不是這樣，我們還得看。
實(shí)際部署“魚鷹”是美國節(jié)約它的開支，因?yàn)橄馛H46實(shí)在時(shí)間太長，從越戰(zhàn)時(shí)期開始就用，一直用到現(xiàn)在已經(jīng)四、五十年的產(chǎn)品，當(dāng)然要取代它而且這些飛機(jī)噪聲大，應(yīng)該說它的維修成本就很高，舊飛機(jī)當(dāng)然維修成本很高。它現(xiàn)在要節(jié)約成本，再一個(gè)提高部隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力，因?yàn)?ldquo;魚鷹”使用的戰(zhàn)斗能力大大加強(qiáng)，這是它的作戰(zhàn)效率提高，它是為自己考慮，它不是為釣魚島考慮。
但是它拿釣魚島就是為了說事，不明確地表態(tài)，但是暗示有這個(gè)性能，這樣日本民眾的反對(duì)的聲音是不會(huì)小一點(diǎn)?
正在評(píng)論：“魚鷹”或?yàn)獒烎~島而來
主持人：美軍要在沖繩部署“魚鷹”，不僅僅或者根本不是為了釣魚島的話，那么它為的又是什么呢?
尹卓：的確這個(gè)“魚鷹”這個(gè)時(shí)段到日本，這個(gè)目標(biāo)不僅僅是釣魚島，釣魚島只是進(jìn)駐的一個(gè)借口，你不是反對(duì)嗎，你反對(duì)以后，我把這個(gè)主權(quán)的問題跟你這個(gè)所謂的“安全隱患”跟你掛上鉤，你看看哪個(gè)更重，這是一個(gè)非常簡單的數(shù)學(xué)題。我的感覺它還是要在亞太地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，現(xiàn)在新武器新加坡有，然后關(guān)島這邊也在調(diào)整，“魚鷹”也來了，駐韓的武器也在調(diào)整，而且讓韓國人把自己的導(dǎo)彈射程再加大一點(diǎn)。我感覺它這個(gè)是在整個(gè)亞太地區(qū)進(jìn)行新型武器裝備的更新?lián)Q代，為的是讓這個(gè)方向能夠形成更強(qiáng)的控制能力和打擊能力，為它所謂的空海議題作戰(zhàn)，為它所謂遏制新興大國提供一個(gè)基礎(chǔ)，這個(gè)是它最根本的原因。
進(jìn)入到這塊你說它放在無論是巖國也好，還是沖繩也好，各個(gè)目標(biāo)、各個(gè)熱點(diǎn)范圍都很近，像朝鮮也可以、韓國可以，向中國方向也可以，向南海方向通過空中加油也可以，所以它的點(diǎn)非常靈活，使用也很靈活，釣魚島只是一個(gè)借口。
主持人：尹先生您的分析呢?真實(shí)目的是什么?
尹卓：首先從戰(zhàn)術(shù)上來說，“魚鷹”來了以后一個(gè)是省錢，剛才我們講了，再一個(gè)就是增強(qiáng)陸戰(zhàn)隊(duì)機(jī)動(dòng)能力。比如說它快撤，快到，現(xiàn)在美軍為什么把它大量的陸戰(zhàn)隊(duì)從沖繩移出去，當(dāng)然，戰(zhàn)爭初期沖繩可能是個(gè)靶子，就會(huì)遭受重大的打擊。這個(gè)時(shí)候它的人要向兩棲艦、向航母撤離，迅速機(jī)動(dòng)，迅速離開，當(dāng)然，“魚鷹”會(huì)比其它任何直升機(jī)的反應(yīng)速度要快得多，這樣對(duì)于它自己的機(jī)動(dòng)能力是一個(gè)保障。
同時(shí)，現(xiàn)在《安保條約》提出來，要幫助日本提高它的機(jī)動(dòng)防御能力，美軍也有這個(gè)問題，不管北方有事，我“魚鷹”很快能投送，西南方向有事，那么就釣魚島或者臺(tái)灣有事，臺(tái)灣方向也可以用，什么方向都可以用，當(dāng)然最后的主動(dòng)權(quán)在美國人手里頭。
但是他有了這個(gè)利器以后，他心里就底兒，至少在這個(gè)時(shí)候我有這樣的能力在那兒背著，這是一種戰(zhàn)爭儲(chǔ)備，是一種戰(zhàn)爭備戰(zhàn)的考慮。它現(xiàn)在并沒有說一定就用到釣魚島方向，因?yàn)檫@個(gè)無人島，美國人不會(huì)為它去死人。
正在評(píng)論：“魚鷹”的到來為何風(fēng)波不斷？
主持人：雖然說美日的官員都在放風(fēng)，這一次“魚鷹”為什么要部署到?jīng)_繩的普天間機(jī)場，主要的目的還是為了幫助日本方面協(xié)防釣魚島，或者說要提升西南諸島的軍事制衡能力，這是日本的防衛(wèi)相森本敏他的說法。但是，在日本國內(nèi)，對(duì)“魚鷹”到了日本來還是有很大的抗議的浪潮，這是為什么?就是因?yàn)?ldquo;魚鷹”事故出得太多了嗎?
杜文龍：“魚鷹”以前的確是個(gè)殺人機(jī)器，CH46是噪聲機(jī)，吵得整個(gè)沖繩人睡不著覺，這個(gè)來了以后不知道什么時(shí)候能夠掉下來。所以現(xiàn)在你看看它從原型機(jī)試飛，到最后批量生產(chǎn)18年到17年，沒有一架飛機(jī)這么長的試飛時(shí)間，說明它中間的問題的確是太多了。
幾次重大的試飛事故來看，無非是兩個(gè)方面的原因，第一個(gè)方面是人為因素，有的是它界限有錯(cuò)誤，造成了這種失控。另外比如說各種液壓系統(tǒng)的泄漏也造成了失控?，F(xiàn)在還有一個(gè)最大的原因就是所謂的“渦流環(huán)狀態(tài)”，它如果在快速下去的中突然會(huì)升力，如果都失去升力，兩個(gè)螺旋槳就會(huì)掉到地上，如果一側(cè)失去就升力以后就會(huì)傾斜反轉(zhuǎn)。所以到現(xiàn)在美國人也計(jì)算不出這個(gè)模型是一個(gè)什么樣的狂亂的氣流造成的。所以造成現(xiàn)在的很多隱患還沒有破解的辦法。
正在評(píng)論：釣魚島要列入“美日安保條約”？
主持人：但是日本方面態(tài)度這次特別的堅(jiān)決，特別是野田態(tài)度很堅(jiān)決，一切都按照美國的意思辦。怎么看日本方面的態(tài)度?聯(lián)系一下日本外向又釋放的這個(gè)信號(hào)，日美有可能把釣魚島的問題寫到《日美安保條約》當(dāng)中?
尹卓：現(xiàn)在在《美日安保條約》中，我們看美日的關(guān)系絕對(duì)不是一個(gè)平等的關(guān)系，美國是主，講得好聽點(diǎn)日本是次，實(shí)際上是一個(gè)主仆關(guān)系，就是美國是主要的，日本是為它服務(wù)的。當(dāng)然，部署什么武器、什么軍隊(duì)，美國人說了算，因?yàn)樗麄兟?lián)合作戰(zhàn)司令部的司令是美國，作戰(zhàn)指揮權(quán)是在美國人手里，不在日本人手里。當(dāng)然部署什么裝備是美國人說了算。所以你日本民眾再反對(duì)，那我照樣部署，美國人就是下了這個(gè)決心。
主持人：野田吸取教訓(xùn)了。
尹卓：野田不要逆美國人的，還是做做日本老百姓工作算了，逆美國人，野田這個(gè)內(nèi)閣肯定待不下去，鳩山就是一個(gè)例子。所以在鞏固自己政權(quán)上和老百姓的抗議上他選什么，選鞏固自己的政權(quán)，跟美國人走，而不是跟老百姓走，這是很明顯的。
主持人：像《美日安保條約》，如果真的要把釣魚島寫進(jìn)去的話，有可能嗎?
尹卓：真正寫進(jìn)去美國人現(xiàn)在未必能同意，但是他們確實(shí)有口頭協(xié)議，而且是雙方正式達(dá)成的協(xié)議，這個(gè)協(xié)議不是隨隨便便一說，是正式達(dá)成的協(xié)議，雙方會(huì)談完了以后，當(dāng)時(shí)中方要求美方表態(tài)。在臺(tái)灣有事的時(shí)候，比如說臺(tái)灣搞臺(tái)獨(dú)，我們不得不對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，那時(shí)候日本你怎么辦。日本給我們的答復(fù)就很清楚，我們把臺(tái)灣有事納入到《美日安保條約》范圍內(nèi)，跟美國達(dá)成這個(gè)協(xié)議，而且傳達(dá)給我們，這個(gè)非常明顯表現(xiàn)他的一個(gè)態(tài)度，就是他要干預(yù)臺(tái)灣問題，這個(gè)態(tài)度是很明確的。
但是釣魚島有事，這是應(yīng)日本的要求，美國是勉為其難地答應(yīng)了，臺(tái)灣既然它答應(yīng)了，我就只好在釣魚島也做一點(diǎn)讓步，但是這個(gè)并不是證實(shí)的東西。