看來安倍內(nèi)閣懷著非常強(qiáng)烈的沖動，希望把日本從“專守防衛(wèi)”中松綁，并想廢除日本和平憲法對交戰(zhàn)的約束力。一旦中國在軍事上受挫，日本環(huán)顧亞太地區(qū)，俄、中兩國均已國勢不振，韓國更不在話下，屆時(shí)日本勢必重新評估《日美安保條約》以及美軍駐防日本的真正價(jià)值。
今年是二戰(zhàn)結(jié)束的68周年。8月15日則被稱為日本的二戰(zhàn)“戰(zhàn)敗日”或者“終戰(zhàn)日”。日本右翼在這一天競相參拜供奉二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社。在日本社會加劇轉(zhuǎn)向右傾的時(shí)代背景的襯托下，此一為軍國主義招魂的危險(xiǎn)動向格外引人注目。
靖國神社向來是日本軍國主義者的精神支柱。過去，日軍官兵在出征前，往往互相約定“今后在靖國神社重逢”，以示為天皇效忠戰(zhàn)死的決心。從日本閣員及政客對于參拜靖國神社的熱情度，當(dāng)可分析某一屆日本政府對于歷史反省及當(dāng)代和戰(zhàn)問題的根本立場以及日本民眾在某一時(shí)段的立場的傾向性。靖國神社在日本軍國主義者乃至民眾心目中的地位，于此可見一斑。
靖國神社方面稱，17.5萬人在8月15日前往參拜，比去年多出1.4萬人。參拜者既有成群結(jié)隊(duì)涌至的知名政客，更有上班族和學(xué)生團(tuán)體。神社周邊的右翼分子則群呼鼓掌，十分狂熱。日本首相安倍晉三顧及中、韓兩國反對參拜供有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社的不滿情緒，未去參拜，卻也自費(fèi)獻(xiàn)上了祭祀費(fèi)(即玉串料)。據(jù)安倍的助手稱，首相對未去參拜感到非常遺憾。安倍本人雖然沒去，但是他的內(nèi)閣總務(wù)大臣新藤義孝卻前往參拜。其實(shí)，早在今年4月神社春季大祭時(shí)，安倍內(nèi)閣副首相麻生太郎即前往參拜。安倍當(dāng)時(shí)也供奉了名為“真榊”的祭品。
8月15日，安倍在“全國戰(zhàn)歿者追悼儀式”致辭中，僅輕描淡寫地表示“牢記應(yīng)該汲取的教訓(xùn)”，卻沒有提及日本在二戰(zhàn)中加害于亞洲的罪責(zé)，也沒有提及“永不再戰(zhàn)”的和平誓言，而歷屆日本首相在“8·15”講話中是務(wù)必重申這兩點(diǎn)的。顯而易見，安倍的表態(tài)是一反常態(tài)的。
日本社會向右轉(zhuǎn)
宋儒蘇洵《辨奸論》云：“月暈而風(fēng)，礎(chǔ)潤而雨。”在日本，8月15日是一個(gè)相當(dāng)敏感的日子。恰在此時(shí)，安倍內(nèi)閣為軍國主義情緒推波助瀾，鼓噪不已，究其實(shí)質(zhì)，無非是為“修憲、建軍”鋪平道路而已?？磥戆脖秲?nèi)閣懷著非常強(qiáng)烈的沖動，希望把日本從“專守防衛(wèi)”中松綁，并想廢除日本和平憲法對交戰(zhàn)的約束力。
毋庸諱言，當(dāng)今日本整個(gè)社會及政壇日益右傾。比如“出云”號準(zhǔn)航母沿用了舊日本帝國海軍第三艦隊(duì)旗艦艦名，下水儀式也在舊日本帝國軍歌《軍艦進(jìn)行曲》中按序進(jìn)行，以往日本帝國的一面“旭日旗”則在艦首迎風(fēng)飄揚(yáng)。此乃日本舉國越來越公開地紀(jì)念“光榮”的帝國歷史，而未來的政治目標(biāo)似乎就是挑戰(zhàn)甚至顛覆二戰(zhàn)后的國際秩序的一個(gè)生動的例子。諸如此類追憶昔日“大日本帝國”的光輝時(shí)分的活動，近年在日本越來越時(shí)興，舉不勝舉。
通過極力煽動民族主義情緒，右翼政治勢力登上政壇，在國際上不乏先例。希特勒政權(quán)由此當(dāng)政，就是最典型的事例。當(dāng)前日本似乎正沿著這條路往下走去。這一趨勢令中、俄、韓等周邊國家深為憷惕。
從往昔日本擴(kuò)張的歷史可以發(fā)現(xiàn)，日本往往首先與一個(gè)世界級強(qiáng)國結(jié)盟，在該國默許甚至支持之下，在急劇地向周邊擴(kuò)充勢力范圍的過程中，恃勢妄為，為日后國力更上一個(gè)臺階埋下伏筆。其間，日本又巧妙地掌握一個(gè)“度”字，讓該強(qiáng)國一時(shí)還能忍受，事后發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺，卻為時(shí)已晚。
以日本在十九世紀(jì)明治維新后，始則爭取沙俄作壁上觀，在甲午戰(zhàn)爭中擊敗了中國，然后趁勢插手俄國視為禁臠的東北;繼而取得德國、英國的諒解，在日、俄戰(zhàn)爭中重創(chuàng)俄國，將東北納入自己的勢力范圍;在一次大戰(zhàn)期間，日本聲稱替英國維持在亞洲的既得利益，趁機(jī)攻占青島，席卷山東，卻又暗中脅迫袁世凱接受等同亡國的二十一條，直接觸犯了西方國家在華的既得利益。
當(dāng)年，日本通過和戰(zhàn)并施的手段，急劇地?cái)U(kuò)充在華的勢力范圍，終于埋下日后同英、美等國翻臉動手的伏筆。至今，日本戰(zhàn)略家在談到往昔帝國時(shí)期文武韜略的成功之處，還是耳熟能詳。
中國?？哲姴蝗缛毡?/strong>
中國危機(jī)處理機(jī)制比較適合于應(yīng)付規(guī)律性較強(qiáng)、節(jié)奏較慢的來自外部世界的地面入侵。至于對付發(fā)生在距離本國領(lǐng)土數(shù)百公里以外的高強(qiáng)度、快節(jié)奏、小規(guī)模的海、空沖突，則中國軍方恐怕力有不敷，更何況嚴(yán)重缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，訓(xùn)練也不如日本遠(yuǎn)甚。
就海、空軍實(shí)力而言，尤其是海軍，中國確實(shí)不如日本。相對說來，日本海上自衛(wèi)隊(duì)對中國海軍比日本航空自衛(wèi)隊(duì)對中國空軍可能具有更大的優(yōu)勢。日本海上自衛(wèi)隊(duì)武器裝備比較先進(jìn)，西化比航空自衛(wèi)隊(duì)也更為徹底。例如日本航空自衛(wèi)隊(duì)、陸上自衛(wèi)隊(duì)眾多計(jì)算機(jī)的終端還是使用日文，而海上自衛(wèi)隊(duì)所有計(jì)算機(jī)的終端都使用英文。在戰(zhàn)時(shí)，與航空自衛(wèi)隊(duì)、陸上自衛(wèi)隊(duì)相比，海上自衛(wèi)隊(duì)同美國海、空軍的配合絲絲入扣，指揮、控制、通訊鏈路更為暢通無阻。
從短期效益而論，設(shè)若日本先發(fā)制人，在釣魚島海域訴諸突發(fā)性的武裝沖突，在中國采取軍事行動予以反制以后，宜由美國發(fā)出嚴(yán)厲的警告，不準(zhǔn)日、中兩國擴(kuò)大沖突。如此，中、日兩國均有臺階可下，將涉及“幾塊大石頭”的領(lǐng)土爭端擱置異日解決，或許可以息事寧人。
睽諸長期效益，則美國應(yīng)該正視日本軍國主義勢力崛起的危害性。一旦中國在軍事上受挫，日本環(huán)顧亞太地區(qū)，俄、中兩國均已國勢不振，韓國更不在話下，屆時(shí)日本勢必重新評估《日美安保條約》以及美軍駐防日本的真正價(jià)值。到頭來，日本依然會對美國控制西太平洋的格局提出挑戰(zhàn)。對于美國說來，挑戰(zhàn)來自中國或日本，在本質(zhì)上并無二致，區(qū)別僅在于歷史上的雙邊關(guān)系：中國人迭次受惠于美國，而日本人則親身經(jīng)受過兩次核爆之害。
(作者是斯坦福大學(xué)國際安全和合作中心研究員)