【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 周旭】敘利亞化武疑云尚未有定論，化武來(lái)源也成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。美國(guó)獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)媒體“MintPress”8月29日?qǐng)?bào)道指出，敘利亞的化學(xué)武器是沙特親王提供給反對(duì)派的，但卻被反對(duì)派意外引爆繼而“嫁禍”給敘利亞政府軍。
報(bào)道稱，“MintPress”派出記者深入疑似遭化武襲擊的古塔地區(qū)(Ghouta)，記者走訪了當(dāng)?shù)鼐用瘛⑨t(yī)生、反對(duì)派武裝，以及“無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織”的人道救援人員，所揭示的是與西方指控不盡相同的一幅的圖畫(huà)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分反對(duì)派武裝從沙特阿拉伯情報(bào)總長(zhǎng)班達(dá)爾親王(Prince Bandar bin Sultan)處獲得化武，并且要為化武慘劇負(fù)責(zé)。
穆內(nèi)姆(Abu Abdel-Moneim)的兒子是反對(duì)派武裝人員，在一條隧道爆炸中死亡。穆內(nèi)姆說(shuō)，兒子和另外12名武裝人員藏身的隧道其實(shí)是化武的存放點(diǎn)。穆內(nèi)姆形容，這些武器具有“桶狀結(jié)構(gòu)”，還有一些看起來(lái)像大型的氣瓶。
古塔居民稱，反對(duì)派戰(zhàn)士晚上就睡在清真寺或者民眾的房子里，而他們將武器都儲(chǔ)存在隧道中。化名為“K”的一名反對(duì)派女戰(zhàn)士說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有人告訴他們這些是什么武器，以及怎樣使用。很多反對(duì)派武裝人員從沒(méi)想過(guò)隧道里的是化武。她說(shuō)，“當(dāng)班達(dá)爾親王給人們這樣的武器時(shí)，應(yīng)該告訴人們?cè)鯓邮褂?rdquo;。
另一名在古塔的反對(duì)派武裝領(lǐng)袖“J”說(shuō)，大家都對(duì)這些武器很好奇，但不幸地有人錯(cuò)誤處理，導(dǎo)致爆炸。
報(bào)道稱，這批化武是從沙特提供給一個(gè)名為“敘利亞勝利陣線”的武裝組織。“勝利陣線”雖然是敘利亞眾多松散的反巴沙爾組織之一，但絕少與其他反對(duì)派合作。他們稱班達(dá)爾親王為“戀人”或“哈比卜”。由于“勝利陣線”與基地組織有聯(lián)系，美國(guó)與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，分別在去年底和今年六月，將其列為恐怖組織。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》曾報(bào)道，除了拉攏美國(guó)，沙特也曾和俄羅斯秘密會(huì)談。班達(dá)爾親王曾向普京總統(tǒng)提出，以提供廉價(jià)石油換取推翻巴沙爾，又暗示如果俄羅斯拒絕，難保2016年的“索契”冬奧會(huì)不受到車臣恐怖份子攻擊。有沙特官員稱，談判背后是美國(guó)首肯的。
事實(shí)上，敘利亞反對(duì)派及美、英等西方國(guó)家一直指責(zé)敘政府軍是使用化武的元兇，敘反對(duì)派則一直呼吁國(guó)際社會(huì)對(duì)敘政府軍采取軍事行動(dòng)。對(duì)于奧巴馬就對(duì)敘行動(dòng)尋求國(guó)會(huì)授權(quán)的行為，敘利亞主要反對(duì)派組織“敘利亞全國(guó)委員會(huì)”駐多哈大使尼扎爾•哈拉吉還對(duì)美國(guó)表示嘲笑。他說(shuō)：“所有的‘線’都被跨越了，‘紅線’、‘黃線’、‘紫線’……但直到現(xiàn)在，他們還在旁觀，眼看著敘利亞人一個(gè)個(gè)死去，他們什么都沒(méi)做。”
據(jù)悉，撰寫(xiě)這篇文章的記者之一是美國(guó)獨(dú)立媒體“MintPress”在中東的通訊記者Dale Gavlak，他也是美聯(lián)社的自由撰稿人，并作為阿曼、約旦通訊記者有著近10年的經(jīng)驗(yàn)。另一名記者是Yahya Ababneh，他在古塔地區(qū)直接與敘反對(duì)派及其家人、化武受害者及當(dāng)?shù)鼐用窠徽劇?ldquo;MintPress”指出，雖然有美聯(lián)社記者參與報(bào)道，但該報(bào)道并非美聯(lián)社文章，而是“MintPress”的獨(dú)家報(bào)道。
六成美國(guó)人反對(duì)對(duì)敘動(dòng)武
中新網(wǎng)9月1日電據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)最新民意調(diào)查顯示，半數(shù)受訪的美國(guó)人不支持對(duì)敘利亞政府實(shí)施軍事打擊，近80%的人希望總統(tǒng)奧巴馬在采取行動(dòng)前尋求國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。
調(diào)查顯示，公眾對(duì)奧巴馬處理敘利亞危機(jī)的總體支持率不高，此前敘利亞發(fā)生化學(xué)武器襲擊事件，數(shù)百平民死于非命。700名受訪者中只有35%支持奧巴馬在遇到他任內(nèi)這個(gè)最困難的外交難題之一時(shí)的處理方式。
近60%的美國(guó)人認(rèn)為使用化武應(yīng)被視為“警戒線”，一旦越過(guò)這一警戒線，美國(guó)就應(yīng)作出強(qiáng)烈反應(yīng)，其中包括采取軍事行動(dòng)。這份調(diào)查顯示出美國(guó)民眾對(duì)打擊敘利亞的深刻矛盾心理，而奧巴馬政府、國(guó)會(huì)和美軍也被不安情緒籠罩。僅有五分之一的受訪者表示，軍事行動(dòng)符合美國(guó)的國(guó)家利益，且只有27%的人認(rèn)為軍事打擊能令敘利亞局勢(shì)好轉(zhuǎn)。
此外，奧巴馬的總體支持率目前為44%，降至2011年11月以來(lái)的最低水平。本次調(diào)查存在正負(fù)3.7%的誤差。
另據(jù)《美國(guó)大西洋月刊》發(fā)表文章稱，美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變了美軍作戰(zhàn)方式。文中稱，從10年前伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，美軍作戰(zhàn)基本上是反游擊，這使軍人民眾產(chǎn)生了厭戰(zhàn)情緒。一年前奧巴馬漫不經(jīng)心地劃了一條“紅線”，一年后奧巴馬不得不把動(dòng)武的權(quán)力交給535名國(guó)會(huì)議員。因?yàn)榛{稅人的錢“填堵”的責(zé)任總統(tǒng)也不愿擔(dān)著。
英文文章主要點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：
奧巴馬做出尋求國(guó)會(huì)授權(quán)軍事干預(yù)敘利亞的決定說(shuō)明美國(guó)正彌漫著另外一種情緒：除非絕對(duì)必要，否則不會(huì)參與更多的戰(zhàn)爭(zhēng)。原因是：
1，首先自911恐怖襲擊以來(lái)，美國(guó)在過(guò)去的十幾年對(duì)抗的是使用游擊戰(zhàn)術(shù)，比以往更加靈活的非常規(guī)對(duì)手。美國(guó)需要不同的軍事應(yīng)對(duì)措施，而不僅僅只要得到國(guó)會(huì)同意即可。
2，在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，奧巴馬未經(jīng)咨詢國(guó)會(huì)命令采取軍事行動(dòng)。然而，雖然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成功地推翻了卡扎菲政權(quán)，但是兩年后利比亞仍然是一團(tuán)糟。
3，雖然奧巴馬相信敘利亞使用了化學(xué)武器踩過(guò)了紅線，美國(guó)不得不對(duì)此作出回應(yīng)，但他同時(shí)也知道單方面攻打已經(jīng)陷于血腥、復(fù)雜內(nèi)戰(zhàn)中的敘利亞并不是那么明智的。類似攻打敘利亞不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，將會(huì)避免美國(guó)傷亡和將不會(huì)把美國(guó)拖入更廣泛的中東沖突中的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳再也不像以前一樣令人信服。
4，許多人歡迎奧巴馬做出向國(guó)會(huì)咨詢這樣的選擇，但其他人也質(zhì)疑這是否削弱美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利，紐約美國(guó)國(guó)會(huì)議員皮特·金稱，奧巴馬這樣做是放棄了作為總司令的責(zé)任，削弱未來(lái)總統(tǒng)的權(quán)利……總統(tǒng)不需要國(guó)會(huì)535名議員授權(quán)其實(shí)施軍事干預(yù)。
5，奧巴馬在決定把敘利亞問(wèn)題置之于國(guó)會(huì)的掌控中時(shí)也說(shuō)過(guò)自己已公然對(duì)聯(lián)合國(guó)不予理會(huì)。
6，本周早些時(shí)候英國(guó)國(guó)會(huì)否決了軍事干預(yù)敘利亞的議案，這一點(diǎn)是奧巴馬非常在乎的。奧巴馬說(shuō)：許多人建議不要讓國(guó)會(huì)來(lái)做決定，顯然他們是受到本周在英國(guó)發(fā)生的事情，即我們最為親近的盟國(guó)議會(huì)未能通過(guò)采取軍事行動(dòng)的決議，盡管英國(guó)首相支持對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)。
北約同盟12國(guó)反對(duì)美國(guó)打擊敘利亞
英國(guó)動(dòng)議被否決
英國(guó)議會(huì)以285票反對(duì)、272票支持，否決首相戴維·卡梅倫提出的軍事干預(yù)敘利亞沖突動(dòng)議?？穫悓?duì)敘動(dòng)武動(dòng)議“流產(chǎn)”表明，民眾擔(dān)心英國(guó)重蹈伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍。
加拿大稱無(wú)力打
加拿大外交部長(zhǎng)約翰·貝爾德說(shuō)，加拿大不具備參與軍事打擊敘利亞的能力。
德國(guó)不參與
德國(guó)外長(zhǎng)韋斯特韋勒表示，德國(guó)不打算參與針對(duì)敘利亞的軍事打擊。他說(shuō)，德國(guó)從未考慮采取如此的軍事行動(dòng)。
北約不參加
北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森30日說(shuō)，北約將不參加針對(duì)敘利亞政府的軍事行動(dòng)。他說(shuō)：“我看不出北約在針對(duì)敘利亞當(dāng)局的軍事行動(dòng)中能發(fā)揮什么作用。”
法國(guó)稱下周三前動(dòng)手
法國(guó)總統(tǒng)奧朗德30日表示，可能會(huì)在9月4日前對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊。奧朗德表示，法國(guó)需要對(duì)巴沙爾政權(quán)進(jìn)行有力且適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。此外，法國(guó)議會(huì)計(jì)劃在9月4日針對(duì)敘利亞局勢(shì)召開(kāi)緊急會(huì)議。
法國(guó)國(guó)防部稱已做好對(duì)敘利亞動(dòng)武的準(zhǔn)備，只等待總統(tǒng)奧朗德的決定。若軍事行動(dòng)時(shí)間少于4個(gè)月，奧朗德不需要獲得法國(guó)議會(huì)的批準(zhǔn)。
奧巴馬關(guān)鍵時(shí)刻猶豫“尋求”國(guó)會(huì)支持
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬北京時(shí)間9月1日凌晨1時(shí)50分在白宮發(fā)表講話，稱有證據(jù)顯示敘利亞政府在沖突中使用了化學(xué)武器造成大量人員傷亡，因此決定將對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)，具體的行動(dòng)時(shí)間未定，軍事行動(dòng)將會(huì)尋求美國(guó)國(guó)會(huì)的支持。而國(guó)會(huì)正處于休假期，要到9月9號(hào)才能討論對(duì)敘利亞動(dòng)武問(wèn)題。奧巴馬猶豫中作出的最新表態(tài)，使得支持者與反對(duì)者均大為不滿，兩頭不落好。
外界認(rèn)為，擁有諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬是在推卸責(zé)任，讓國(guó)會(huì)特別是國(guó)會(huì)中的強(qiáng)硬派“背黑鍋”。白宮官員則說(shuō)這次轉(zhuǎn)折將給予奧巴馬更多時(shí)間爭(zhēng)取國(guó)際支持。但對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，最棘手也最危及總統(tǒng)威信的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是在與國(guó)會(huì)議員之間的政治角力，因?yàn)橥耆珶o(wú)法確定國(guó)會(huì)將支持攻擊敘利亞。
觀察者警告，奧巴馬可能面臨與英國(guó)首相卡梅倫相同的命運(yùn)?？穫悓で笥?guó)國(guó)會(huì)授權(quán)發(fā)起軍事行動(dòng)，但遭到否決。
據(jù)悉，此前，160名眾議院兩黨議員表示，不會(huì)授權(quán)奧巴馬對(duì)敘動(dòng)武。但強(qiáng)硬派在國(guó)會(huì)中仍有很強(qiáng)的勢(shì)力，他們對(duì)奧巴馬的“退縮”大為不滿。
麥凱恩與奧巴馬舉行閉門(mén)會(huì)議 支持對(duì)敘利亞動(dòng)武
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年9月2日，美國(guó)華盛頓，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬邀請(qǐng)共和黨參議員麥凱恩赴白宮會(huì)見(jiàn)，希望在對(duì)敘利亞動(dòng)武問(wèn)題上取得他的支持。兩人舉行了閉門(mén)會(huì)議，麥凱恩在與奧巴馬會(huì)談后指出，一旦美國(guó)國(guó)會(huì)否決此前由總統(tǒng)奧巴馬提出的對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊的動(dòng)議，其后果將是災(zāi)難性的。