美國發(fā)行量最大的報紙《華爾街日報》10月31日發(fā)表題為“釣魚島回旋鏢”的社論，導(dǎo)語是“日本需要美國支持，對抗中國的欺凌”。社論完全站在日本立場，包括全程稱釣魚島為“尖閣諸島”。需要注意的是，與撰稿人所寫的評論不同，社論并不署名，代表媒體立場而非個人意見。
美國《華爾街日報》社論聲稱“釣魚島主權(quán)屬于日本”
該社論稱，中國維護釣魚島主權(quán)的行為起到了反效果，不僅強化了美國與日本的同盟關(guān)系，同時也使得日本和美國一道，被東南亞各國視為“和平保護者”，并讓世界懷疑中國和平崛起的承諾。
社論指出，中日兩國圍繞釣魚島主權(quán)問題“發(fā)生事故、誤判、擦槍走火的危險性正在高漲”，日本展示自己的政治決意和軍事能力的重要性也越來越大。
社論還稱，美國在二戰(zhàn)后從日本手上取得了對釣魚島的控制權(quán)，上世紀70年代初歸還日本，有效確定了島嶼的主權(quán)問題。
文章呼吁，奧巴馬政府有關(guān)釣魚島屬于日本的表態(tài)越明確，北京作出讓步的可能性就越大。
美國官方此前對釣魚島的立場一直含糊，雖然表示適用日美安保條約，但也多次強調(diào)在此問題上不持立場。
日本新聞網(wǎng)評論稱，這是2012年9月日本政府“購島”以來，美國主流媒體首次通過社論明確提出“尖閣諸島主權(quán)屬于日本”，并要求美國政府公開承認。最近一段時間，日本政府通過散發(fā)資料和傳播視頻等手段，強化了在國際社會對于釣魚島主權(quán)問題的宣傳。這可以認為是日本政府游說美國社會的一次成功。
《華爾街日報》的這篇社論是其一周內(nèi)第二次因釣魚島問題引發(fā)關(guān)注。26日，《華爾街日報》對日本首相安倍晉三進行了專訪。安倍在采訪中稱，日本可以成為“制衡中國”的“舵手”。安倍稱，“人們擔心中國試圖以武力，而不是通過法律途徑改變現(xiàn)狀。如果中國選擇這樣的道路，中國將不會和平崛起。”
2012年7月27日，正在為“購島”造勢的日本東京都政府曾在《華爾街日報》上大篇幅刊登“購買釣魚島”的主題廣告，廣告內(nèi)容中甚至出現(xiàn)了“如果不支持與中國對峙的亞洲國家，美國將會在太平洋失去一切”等威脅性說法。
以下為《華爾街日報》評論原文：
中國領(lǐng)導(dǎo)人可能認為通過頻繁向釣魚島(原文為“尖閣列島”，下同)周邊的日本領(lǐng)土派出艦船和飛機，可能使日本屈服于中方的要求。但中方的騷擾和威脅策略起到了相反的效果，而且還遠不止于此。
日本首相安倍晉三已團結(jié)日本人來保護他們的領(lǐng)土主權(quán)，他可能將成功重新解讀日本憲法，允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)。中國對約魚島的威脅強化了日本與美國的聯(lián)盟，兩國本月早些時候同意加強軍事關(guān)系，包括在日本部署美國的海上監(jiān)視飛機和第二部反導(dǎo)雷達。
日本還加強了與東南亞國家的關(guān)系。面對霸權(quán)的中國，更小的地區(qū)國家已開始視日本和美國為潛在的和平保護者。
剛剛完成東南亞之行的安倍在接受《華爾街日報》采訪時表示，他愿意擔負起更多的領(lǐng)導(dǎo)角色，還向中國發(fā)出警告。他說：“人們擔心中國正企圖用武力來改變目前態(tài)勢，而不是通過法制。但如果中國選擇那條道路，那么它將無法和平崛起。”
日本防衛(wèi)大臣小野寺五典隨后發(fā)布了更加明顯的言論，10月29日，他指責中國每周超過一次向釣魚島海域派出海警船的行為威脅和平。他說：“我認為中國闖入釣魚島水域日本領(lǐng)海的行為是介于和平時期和緊急事態(tài)之間的灰色地帶。”
日本已開始進行兩棲演習，模擬了保衛(wèi)或者重新奪取釣魚島的軍事行動。日本預(yù)計將組建一個負責此類軍事行動的新部隊。
現(xiàn)在的危險在于，每次中國人進入釣魚島附近，發(fā)生事故、誤判、甚至擦槍走火的可能性都在增加。這使日本展示其政治決心和軍事實力顯得更加重要，但日本不能獨自應(yīng)對。美國在二戰(zhàn)后從日本手上取得了對釣魚島的控制權(quán)，上世紀70年代初歸還日本，有效確定了島嶼的主權(quán)問題。奧巴馬政府有關(guān)釣魚島屬于日本的表態(tài)越明確，北京作出讓步的可能性就越大。
長期來看，日本和中國可能通過凍結(jié)現(xiàn)狀、把爭端交由未來解決的方法來化解分歧。這是中國前領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的看法，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人習近平追隨這些步伐可能會收到好的效果，否則中國將與其鄰國進一步疏遠，使人們懷疑中國和平崛起的承諾和希望。
《華爾街日報》緣何為日本出頭?
來源:海外網(wǎng) 作者:張國慶
11月1日，身為美國報業(yè)三巨頭之一的《華爾街日報》頗為“詭異”地發(fā)表社論，吁請奧巴馬總統(tǒng)代表美國政府明確承認“尖閣諸島”(也就是釣魚島及其附屬島嶼)主權(quán)屬于日本。這件看似很令人意外的事情背后其實充滿玄機。
首先，這是日本方面的游說在美國發(fā)揮了一定的效用。過去半個世紀以來，日本對美國政界和媒體的游說一直都非常賣力，也頗見成效，這使得美國涉日的諸多政策和輿論導(dǎo)向經(jīng)常出現(xiàn)有利于日本的局面。在中日釣魚島之爭處于敏感階段的當下，可以想見的是，日本的游說力量再次發(fā)揮了作用，使得《華爾街日報》做出了這么一個看似反常的呼吁。
這其實也能看出日本在解決釣魚島問題上的主要路徑——極力獲取國際社會的重視和支持，特別是美國的通力支持。除了官方層面的接觸和吁請之外，東京也希望美國的國會議員和主流媒體能發(fā)出聲音，從這種意義上說，《華爾街日報》的社論也許只是個開頭。
在東京看來，能夠使得中日釣魚島之爭出現(xiàn)有利于日本的轉(zhuǎn)機，最重要的力量是華盛頓。不僅是在軍事上鞏固美日同盟，在政治上日本也希望美國政府能給予更明確的說法，使得它在與中國的對峙中能夠更有底氣，更有信心。這也反映出了一個問題：日本其實很明白，如果僅靠它自己的力量與中國對抗是會落在下風的。
然而，《華爾街日報》的社論除去受到日本方面的影響之外，也有其自身的考量。在美國對外事務(wù)中，媒體和政府經(jīng)常是唱雙簧的。針對釣魚島問題，美國政府不方便做出過于明確的表態(tài)，畢竟中美關(guān)系的分量在很大程度上要重于美日關(guān)系，尤其是鑒于中國廣大的市場和在國際事務(wù)中的影響力，這是美國不能過分冒犯的重要合作力量。在這種情況下，通過媒體來試探中國的底線，就是一個比較安全的做法。而這種“放氣球”的方式在美國政府和媒體關(guān)系中是很常見的手法，在伊拉克戰(zhàn)爭以及一系列重大國際問題中，美國主流媒體通過“放氣球”為政府了解國際輿論以及競爭對手的底牌做出了很大的“貢獻”。
這次也不例外，因為美國并沒有做好跟中國公開破裂、公開對峙的準備。美國希望找到一個最有效的辦法，既能緩解危機，又不至于深刻地傷害中美關(guān)系。讓主流媒體沖在前面就是相對低風險的做法，這也是美國政府以委婉的方式試探中國底線，并向中國傳遞信號的一種途徑。
不過，美國媒體的表態(tài)也并不能完全代表政府的主張，除去雙方的默契之外，美國媒體其實也有自己的意識形態(tài)傾向和價值判斷，對此我們大可不必太放在心上。但需要留心的是，主流媒體這種呼吁將會在多大程度上影響到奧巴馬政府的表態(tài)，以及美國政府、國會和五角大樓在釣魚島問題上可能的行進方向。
這其實也為我們提出了一個新的課題，即中國如何更積極有效地影響西方輿論，闡釋中國的政策主張，如何掌握更多的國際話語權(quán)。深入研究美國政府和媒體的關(guān)系，以及雙方如何通過互動影響國際政治和經(jīng)濟形勢，是非常有意義的。與此同時，中國媒體也有必要更有力地走出國門，走向世界，通過自己的一番艱苦努力和積極運作，在國際社會上贏得更多的公信力和影響力，從而為中國贏得更強大的國際話語權(quán)。
(張國慶，中國社科院美國問題專家，海外網(wǎng)特約評論員)