巴黎街頭拉客的流鶯。去年12月法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)旨在處罰嫖客，挽救賣淫者，進(jìn)而在全法國(guó)減少賣淫嫖娼行徑的法律草案?！秶?guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》資料圖
2月9日，央視新聞?lì)l道一則東莞色情業(yè)暗訪報(bào)道，曝光了當(dāng)?shù)厥嗉疑纥S酒店，當(dāng)天東莞警方出動(dòng)逾6000警力進(jìn)行兩輪清查。如此大規(guī)模的掃黃行動(dòng)不僅成了近幾日國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)熱議話題，也吸引了國(guó)際媒體的關(guān)注。
色情業(yè)是一項(xiàng)處于灰色狀態(tài)的“有毒產(chǎn)業(yè)”，會(huì)誘發(fā)洗錢、販毒、人口走私、兇殺、逼迫賣淫等多項(xiàng)違法犯罪活動(dòng)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)允許它恣意發(fā)展破壞社會(huì)風(fēng)氣。雖然，由于上世紀(jì)中期的性解放浪潮，推動(dòng)了歐美一些國(guó)家在“性工作者的合法工作”領(lǐng)域做出嘗試。但隨著因色情業(yè)引發(fā)的人口販賣活躍和毒品猖獗等社會(huì)問(wèn)題，以及因嫖娼而至性病和艾滋病多發(fā)等公共健康問(wèn)題，已經(jīng)令像荷蘭、德國(guó)這樣色情業(yè)泛濫的國(guó)家開(kāi)始全力“轉(zhuǎn)型”，更不用說(shuō)在美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家對(duì)色情業(yè)打擊也越來(lái)越嚴(yán)厲。比如，在美國(guó)，除了內(nèi)達(dá)華州之外的其他地區(qū)都禁止性交易。從2008年到2012年，紐約警方共抓獲5834名嫖娼者，其中大部分被處以罰款。去年8月美國(guó)紐約檢察院，在網(wǎng)絡(luò)上公布了104名嫖娼者的詳細(xì)信息。
眾所周知，掃黃是個(gè)長(zhǎng)期的工程，不是一兩次突擊行動(dòng)就能根除的。不僅需要“公權(quán)力”的介入，也需要社會(huì)民眾和媒體的大力支持。比如據(jù)美國(guó)《時(shí)代》周刊2011年3月一期的一篇文章介紹，受金融危機(jī)影響，美國(guó)加州舊金山附近小城瓦列霍的警察部隊(duì)縮水了40%，導(dǎo)致妓女?dāng)?shù)量失控，當(dāng)?shù)孛癖娮园l(fā)組織起來(lái)打擊賣淫。他們走上街頭巡邏，阻止妓女與客人進(jìn)行性交易。這樣一來(lái)，妓女們由于生意大受影響，只好紛紛選擇離開(kāi)該市，小城的生活秩序漸漸恢復(fù)正常。
一些人所鼓吹的正在被歐洲人所摒棄，德國(guó)、荷蘭等性產(chǎn)業(yè)合法化的國(guó)家已開(kāi)始“U形”轉(zhuǎn)彎，打擊和壓縮色情業(yè)生存空間，難道我們還要走歐洲人的彎路嗎?
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》 特約撰稿 田竹山 發(fā)自北京
馬年春節(jié)剛過(guò)，東莞忽然一夜爆紅，馬不停蹄地填補(bǔ)了節(jié)后輿論的真空。連日來(lái)，一些微博大V和社交媒體對(duì)東莞掃黃的揶揄成為輿論場(chǎng)上一朵“奇葩”，滿屏皆是“東莞挺住”，這種為了反對(duì)而反對(duì)的起哄心態(tài)著實(shí)讓人無(wú)語(yǔ)。面對(duì)種種顛覆道德與法律邊界的做法，其實(shí)該挺住的是我們的人倫道德底線。
該挺住的是道德底線
首先讓人觸目驚心的當(dāng)然是東莞乃至內(nèi)地一些地方對(duì)聲色場(chǎng)所的泛濫熟視無(wú)睹，甚至視之為“繁榮”。回首幾十年來(lái)的社會(huì)發(fā)展歷程不難看出，從東莞這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)到內(nèi)地閉塞的小城鎮(zhèn)，色情產(chǎn)業(yè)的“蓬勃發(fā)展”從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明普遍社會(huì)道德水準(zhǔn)的下降。毋庸諱言，連一些民風(fēng)淳樸的邊遠(yuǎn)山區(qū)，好逸惡勞、金錢至上都成為社會(huì)通則，笑貧不笑娼正觸目驚心地被視為理所當(dāng)然。
其次，大V們一邊倒地為“小姐們”灑下“同情之淚”更讓人意外。是出于“濫情”還是別有用心，是自己本身廉恥感低還是出于攻擊官方行為的“成就感”，恐怕他們自己是清楚的。
沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。一些網(wǎng)友連東莞在何方位都搞不清就把“高級(jí)黑”做到底，為了反對(duì)而反對(duì)，跟風(fēng)起哄，分明就是無(wú)厘頭。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》記者通過(guò)蹲點(diǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東莞聲色場(chǎng)所的“小姐們”出身背景出乎意料地高，大多來(lái)自小城市或縣城，遠(yuǎn)比工廠流水線上一般女工的家庭經(jīng)濟(jì)條件好，絕大多數(shù)不是生活窘迫，不過(guò)是為了掙快錢而自愿“迷失方向”。
更讓人看不懂的是，政府整治賣淫嫖娼問(wèn)題不過(guò)是依法行事，媒體曝光也是其社會(huì)責(zé)任所在，一些大V和社交媒體卻以此借題發(fā)揮，掀起陣陣風(fēng)浪。