據(jù)新華網(wǎng)報道，23日，在出席二十國集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人第九次峰會，對澳大利亞、新西蘭、斐濟(jì)進(jìn)行國事訪問，并同太平洋建交島國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤后，國家主席習(xí)近平今天回到北京。
外媒多維網(wǎng)近日刊文，總結(jié)評析近期從北京APEC峰會到澳大利亞G20峰會上習(xí)近平的外交話語。文章指出，從“亞太應(yīng)該”到“我們要”，從“我們應(yīng)該”到“我們要”，習(xí)近平徹底改變中國外交姿態(tài)
文章如下：
G20、APEC這些大型國際會議接踵而至，除了安倍晉三與習(xí)近平的首次會晤驚世人、習(xí)近平與奧巴馬的瀛臺夜游別有風(fēng)味、普京鎩羽而歸格外惹眼，中國領(lǐng)導(dǎo)人在國際會議期間發(fā)言姿態(tài)的徹底轉(zhuǎn)變亦讓人們大感意外。自2012年提出要實現(xiàn)“中國夢”之后，中國不單采取了種種措施追夢，在姿態(tài)方面，習(xí)近平正讓這個世界提前適應(yīng)崛起了的中國姿態(tài)。
“從亞太應(yīng)該”到“我們要”
亞太經(jīng)合組織（APEC）雖然是松散的地區(qū)聯(lián)盟，但是中國領(lǐng)導(dǎo)人對它的重視程度卻極高，且不說此次會議在北京舉辦，單就會議本身而言，中國自加入APEC后，最高領(lǐng)導(dǎo)人從未缺席過該會議，每次峰會也都會發(fā)表主旨演講。對比近十年來中國領(lǐng)導(dǎo)人在APEC峰會上的講話不難發(fā)現(xiàn)，中國的姿態(tài)發(fā)生了根本性的變化。
習(xí)近平改變中國外交姿態(tài)
歷次峰會，中國領(lǐng)導(dǎo)人的講話內(nèi)容基本上離不開中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展措施、中國對亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法這幾個板塊。從2004年到2012年，胡錦濤歷次APEC演講延續(xù)了先談對會議主題的看法，接著談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及中國將采取何種措施的模式。
胡錦濤2003年首次在APEC演講時分析了中國增長神話的原因以及中國將在未來采取什么樣的政策，但是沒有對亞太經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出意見和看法。2004年胡錦濤在《推進(jìn)合作共贏 實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展》的演講中表示，中國是一個發(fā)展中國家，也是一個負(fù)責(zé)任的國家，中國愿意為推進(jìn)合作共贏、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。
2005年胡錦濤在演講中表示，事實表明，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅造福中國人民，也為世界各國提供了更多的投資機會和更廣闊的市場，正在成為亞太地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力量。胡錦濤時代的中國姿態(tài)是積極融入和參與亞太，并著力印證中國對亞太的貢獻(xiàn)，而在對亞太發(fā)展的意見上立場保守。胡錦濤首次亮相APEC演講時，著力于向外界解釋中國，沒有提及中國對于亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法。
然而與過去十年中國領(lǐng)導(dǎo)人在APEC峰會上的演講相比，習(xí)近平2013年、2014年演講的大致內(nèi)容框架與胡錦濤沒有什么不同，唯一的區(qū)別是，習(xí)近平2013年對于亞太發(fā)展發(fā)表看法時連用四個“亞太應(yīng)該”連用七個“我們要”，表露出指導(dǎo)者與掌舵人的姿態(tài)。
習(xí)近平2013年10月7日在APEC峰會上發(fā)表了主旨演講，這是習(xí)近平首次在APEC峰會上發(fā)表演講。習(xí)近平先是重申了中國將堅持改革開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，接著對亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出四點愿景，一連用四個“亞太應(yīng)該”。習(xí)近平提出亞太地區(qū)應(yīng)該謀求共同發(fā)展，應(yīng)該堅持開放發(fā)展，應(yīng)該推動創(chuàng)新發(fā)展，應(yīng)該尋求聯(lián)動發(fā)展。
除了介紹中國政策，習(xí)近平2013年首次亮相APEC就一連用四個“亞太應(yīng)該”直接指出中國認(rèn)為亞太應(yīng)該怎樣做。這種自信不僅有習(xí)近平個人強勢性格的烙印，也體現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天、中國的國家實力發(fā)展到今天，在亞太已經(jīng)處于設(shè)置議程的領(lǐng)頭羊位置。
2014年11月9日習(xí)近平在APEC上的講話是習(xí)近平第二次在APEC上演講，與去年首次祭出四個“亞太應(yīng)該”不同，今年習(xí)近平一連用了七個“我們要”和一個“我們應(yīng)該”來表達(dá)中國對亞太發(fā)展的意見。習(xí)近平稱，“我們要共同建設(shè)互信、包容、合作、共贏的亞太伙伴關(guān)系”，“我們要攜手打造開放型亞太經(jīng)濟(jì)格局”，“我們要不斷發(fā)掘經(jīng)濟(jì)增長新動力”，“我們要拿出敢為天下先的勇氣”，“我們要精心勾畫全方位互聯(lián)互通藍(lán)圖”，“我們要共同致力于構(gòu)建覆蓋太平洋兩岸的亞太互聯(lián)互通格局”。
在漢語中，如果說“應(yīng)該”一詞還停留在建議的層面，那么“要”則說明將付出行動，是比“應(yīng)該”更進(jìn)一層次的建議，是更傾向于指示性而非建設(shè)性的詞匯。從胡溫時代中國對亞太如何發(fā)展并不積極建言，到習(xí)李時代中國對亞太的發(fā)展有著強烈的主導(dǎo)色彩，中國已經(jīng)將自身從亞太經(jīng)濟(jì)建設(shè)的參與者，上升為亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)者角色，上升為亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)言的主導(dǎo)者角色。中國的亞太地區(qū)主人公地位、意識已經(jīng)十分明顯。
有聲音甚至認(rèn)為，習(xí)近平的發(fā)言語氣基調(diào)是在召開中國版本的國際政協(xié)會議，各國具有參政議政的權(quán)力，但是各國應(yīng)該明白誰才是真正的“執(zhí)政者”。
從“我們應(yīng)該”到“我們要”
在APEC峰會閉幕后，11月15日G20峰會在澳大利亞舉行，剛剛在北京見過面的奧巴馬、普京等領(lǐng)導(dǎo)人在澳大利亞再次聚首。與APEC談?wù)摰氖莵喬慕?jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢不同，G20談到的是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的治理。自從2008年G20舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會以來，中國領(lǐng)導(dǎo)人每次都發(fā)表見解。與在亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展上中國此前一直低聲調(diào)不同，在G20峰會上，一向被視為溫和派的胡錦濤從2008年到2012年的講話都極為強勢。習(xí)近平從2013年以來共參加兩次G20峰會，基調(diào)也都比胡錦濤更高。
無論是胡錦濤還是習(xí)近平，在G20峰會上的講話都包含幾個固定部分：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該發(fā)展的方向、中國采取的措施。胡錦濤從2008年到2012年每次的講話中都有的基調(diào)是“我們應(yīng)該”，從2008年提出國際社會應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)金融危機的教訓(xùn)，到2009年通篇用9個“我們應(yīng)該”來闡述中國對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議，再到2012年以“我愿提出以下建議”為開頭提出“我們應(yīng)該”怎么辦，胡錦濤已經(jīng)相對委婉地告訴了全世界中國認(rèn)為的正確發(fā)展道路是什么。
G20首腦峰會是金融危機之后，西方發(fā)達(dá)國家認(rèn)識到新興國家對全球經(jīng)濟(jì)的影響力故而召集的峰會，中國作為金融危機中全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器和增長動力，備受矚目，中國對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話語權(quán)已經(jīng)奠定。胡錦濤歷次峰會發(fā)言中“我們應(yīng)該”的基調(diào)，實際上是中國地位上升之后的體現(xiàn)。
即便胡錦濤時代中國在全球經(jīng)濟(jì)治理方面已經(jīng)展現(xiàn)了大國姿態(tài)，但習(xí)近平在最近兩年G20會議上的講話實際上表明，中國的目標(biāo)不止是參與者。
2013年習(xí)近平在提出對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議時直接指出，“各國要通過積極的結(jié)構(gòu)改革激發(fā)市場活力，增強經(jīng)濟(jì)競爭力。增長聯(lián)動，是世界經(jīng)濟(jì)強勁增長的要求。各國要樹立命運共同體意識，真正認(rèn)清‘一榮俱榮、一損俱損’的連帶效應(yīng)，在競爭中合作，在合作中共贏。各國要充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，共同優(yōu)化全球經(jīng)濟(jì)資源配置，完善全球產(chǎn)業(yè)布局，建設(shè)利益共享的全球價值鏈，培育普惠各方的全球大市場，實現(xiàn)互利共贏的發(fā)展。”
前不久在澳大利亞的G20峰會上，習(xí)近平稱，我們必須創(chuàng)新發(fā)展理念、政策、方式，更加重視增長質(zhì)量和效益；我們要繼續(xù)做全球自由貿(mào)易的旗手；我們要以此為契機，建設(shè)公平公正、包容有序的國際金融體系；要加快并切實落實國際貨幣基金組織改革方案，加強全球金融安全網(wǎng)。
無論是在去年還是今年的G20峰會上，習(xí)近平談話基調(diào)都是“我們要”。從胡錦濤時代的“我們應(yīng)該”到習(xí)近平時代頻頻提出“我們要”，中國對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度不是建言者，而是領(lǐng)導(dǎo)者指揮者。“我們要”的言外之意是中國版本的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向已經(jīng)確定，中國來開會不是和大家商量如何發(fā)展，不是建議如何發(fā)展，而是中國已經(jīng)有了路線圖，已經(jīng)有了腳本。“我們要”后邊跟的是將采取的行動，是即將進(jìn)行時。
將過去胡錦濤在APEC、G20峰會上發(fā)言的姿態(tài)與習(xí)近平上臺以來在這些峰會上的發(fā)言對比，總的來看，變化最明顯的是中國的姿態(tài)。中國的主人公姿態(tài)、領(lǐng)導(dǎo)者姿態(tài)、掌舵人姿態(tài)頓顯。中國的這種姿態(tài)并非毫無底氣，盲目自大。支撐習(xí)近平說話硬氣的是中國一路向西直達(dá)歐洲的“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，連接從中國向東直達(dá)太平洋彼岸的亞太自貿(mào)區(qū)線路圖，這兩個計劃幾乎包含了全球的所有經(jīng)濟(jì)區(qū)。支撐這些計劃的，既有中國投資500億美元的絲路基金、注冊資本金力爭要達(dá)到1000億美元的亞投行，也有中國出資410億美元的金磚銀行。
從國內(nèi)來說，兩年來，從吃包子到“習(xí)大大”，從延安父老的交口稱贊，到愛國華僑的四海歸心，再到“領(lǐng)袖范兒”的升華提煉，最高領(lǐng)導(dǎo)人的公眾形象在習(xí)近平上任總書記一年半后被塑造得更加高大偉岸。而從外交領(lǐng)域上來講，習(xí)近平在處理紛繁復(fù)雜的國內(nèi)事務(wù)同時，也已經(jīng)成為“世界級領(lǐng)袖”。就任不到兩年，習(xí)已經(jīng)確立了鮮明的外交風(fēng)格。自鴉片戰(zhàn)爭以來一百七十年間，中國長期積貧積弱，在國際交往中備感壓抑，上上下下都盼望重新?lián)P眉吐氣。一個國家領(lǐng)導(dǎo)人能夠光大中國崛起的氣勢，將大勢變現(xiàn)實，今天將習(xí)近平稱為“全球領(lǐng)袖”不算過分。習(xí)近平在APEC、G20會議上的姿態(tài)的轉(zhuǎn)變，是中國近代以來被擠到世界邊緣后，重新回歸世界舞臺中心的轉(zhuǎn)變。
從選擇性有為到積極有為，再到主動有為，從做了不說到做了再說、再到既說又做，中國實際上正在用姿態(tài)的變化向世界宣告，中國雖然距離崛起還有一定的距離，但這個距離已在不斷縮短。領(lǐng)導(dǎo)人姿態(tài)的轉(zhuǎn)變是暴風(fēng)雨來臨之前、世界格局變動之前、中國崛起之前的“起勢”、“烘托”和“造勢”。
毛澤東建立新中國意味著中國人民站起來了，習(xí)近平時代的新中國則代表著中國必將走到世界舞臺的中心。1949年人們展望新中國時認(rèn)為，它是站在海邊遙望海中，已經(jīng)看見了桅桿尖頭的一艘航船；它是立在高山之巔遠(yuǎn)看東方，已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日；它是躁動在母腹中，快要成熟了的一個嬰孩。而現(xiàn)在展望的未來，崛起的新中國又何嘗不似一艘航船、一輪朝日、一個嬰孩。