“無正義，無盈利。”28日是美國(guó)感恩節(jié)后傳統(tǒng)的“黑色星期五”大采購日，但當(dāng)天眾多美國(guó)民眾暫停消費(fèi)一天，用抵制“黑色星期五”采購日來繼續(xù)抗議美國(guó)“令人驚愕”的“種族歧視現(xiàn)狀”。
在美國(guó)密蘇里州弗格森鎮(zhèn)槍殺非洲裔青年布朗的白人警察被宣布免予起訴后，美國(guó)多地爆發(fā)的反種族歧視示威28日進(jìn)入第5天。雖然暴力和混亂逐漸平息下來，但網(wǎng)絡(luò)上多種形式的抗議口號(hào)仍吸引著美國(guó)民眾，“讓這個(gè)只講錢的社會(huì)和公共權(quán)力看看”，“我們有能力改變這個(gè)國(guó)家”。
美國(guó)民眾抵制購物狂歡
在真正主導(dǎo)美國(guó)的政治精英中，除了奧巴馬最初兩天的謹(jǐn)慎表態(tài)外，希拉里、杰布•布什等美國(guó)兩黨多名政客一片“沉默”。
在海外，俄羅斯外交部發(fā)言人稱將跟蹤這一事件并不斷提醒華盛頓遵守國(guó)際人權(quán)協(xié)議，朝鮮則稱該事件表明美國(guó)是“人權(quán)荒漠”。不少美國(guó)媒體對(duì)外界的“指手畫腳”表示憤怒，但也不得不承認(rèn)，奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)所帶來的“形成新的種族氣候”的希望已經(jīng)破滅。
“無正義，無盈利”
27日是美國(guó)的感恩節(jié)，通常美國(guó)各大零售商都會(huì)在感恩節(jié)的第二天（周五）開始打折力度最大的一天，當(dāng)天也成為美國(guó)人的購物狂節(jié)，被稱為“黑色星期五”。不過今年，“無正義，無盈利”成了弗格森事件抗議者集會(huì)示威的新戰(zhàn)斗口號(hào)，美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）27日擔(dān)憂地稱，這可能給美國(guó)一年一度的“黑色星期五”購物狂歡潑上一盆冷水。NBC稱，示威者呼吁抵制“黑色星期五”，是希望以此引起手中握有權(quán)力的那些人的注意。在美國(guó)，標(biāo)簽為“關(guān)掉黑色星期五”的推特和配有支持“待在家里，一分錢都不花”的圖片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。“在美國(guó)社會(huì)和公共權(quán)力中，金錢最有發(fā)言權(quán)，其他一切事情都得走開。”一名叫特納的抗議者稱，“如果你真的想表明你是當(dāng)真的，那么在黑色星期五這一天待在家里。讓我們襲擊他們的錢袋子，讓他們知道我們是當(dāng)真的。”
路透社稱，美國(guó)許多社會(huì)名流也在網(wǎng)上簽名支持或呼吁人們參加周五發(fā)起的抵制活動(dòng)，以反抗美國(guó)“令人驚愕”的違反人權(quán)事件和警察的暴力。在美國(guó)各地因大陪審團(tuán)的決定而充滿憤怒的情況下，抵制活動(dòng)得到了廣泛響應(yīng)。好萊塢女明星凱特•格拉漢姆在推特上說：“我們有能力改變我們的國(guó)家，站出來一起抵制黑色星期五。”
美國(guó)《今日基督教》雜志稱，這場(chǎng)新的抗議是由一個(gè)以被殺黑人青年名字命名的組織——布朗正義領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟發(fā)起的，除建議支持者在周五當(dāng)天“一分錢不花”外，該組織還號(hào)召人們默默地走進(jìn)商場(chǎng)，高舉標(biāo)語牌，一起祈禱。在弗格森，人們散發(fā)傳單，敦促民眾支持這次抵制活動(dòng)。傳單上引用馬丁•路德•金的名言：“地獄里最熱的地方，是留給那些在重大的道德沖突中保持中立的人。”報(bào)道稱，組織這次網(wǎng)絡(luò)抵制運(yùn)動(dòng)的先鋒，是一些藝術(shù)家、宗教人士和民權(quán)組織，而基督教徒普遍支持這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的理由是，“在有些人因制度缺失喪失生命之際，不應(yīng)該再有狂歡式購物”。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，有人認(rèn)為，黑人收入低于白人，失業(yè)率兩倍于全國(guó)平均水平，但尼爾森統(tǒng)計(jì)顯示，2013年，非洲裔美國(guó)人購買力約1萬億美元，平均每人每年購物156件。非洲裔花在買報(bào)紙、看電視、網(wǎng)購美容產(chǎn)品等方面的錢高于美國(guó)任何其他族裔，“這就是最有效的影響力”。
美政界對(duì)騷亂過于平靜
對(duì)于法庭對(duì)弗格森案作出的判決引發(fā)如此大規(guī)模的騷亂和爭(zhēng)議，美國(guó)政壇卻顯得出人意料地“安靜”。除了總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表了一次講話外，諸如希拉里和杰布•布什等美國(guó)兩黨政治明星對(duì)該案表態(tài)都十分謹(jǐn)慎，有人甚至干脆選擇沉默。
希拉里僅在8月弗格森槍擊案發(fā)生不久后做出一次表態(tài)，她一方面稱無法忽視刑事司法體系中的不公正，一方面又稱贊執(zhí)法人員展現(xiàn)出專業(yè)素養(yǎng)。被認(rèn)為可能參加2016年美國(guó)總統(tǒng)角逐的共和黨前佛羅里達(dá)州長(zhǎng)杰布•布什、參議員馬爾科•魯比奧等人都保持沉默。
共和黨新澤西州長(zhǎng)克里斯在強(qiáng)調(diào)應(yīng)停止暴力的同時(shí)不忘暗中“敲打”奧巴馬，稱現(xiàn)在整個(gè)國(guó)家對(duì)很多事感到焦慮，能夠消除焦慮的唯一方法是“領(lǐng)導(dǎo)力和方向”。美國(guó)媒體認(rèn)為，這些政要之所以對(duì)如此大的爭(zhēng)議表示沉默，一方面是擔(dān)憂事態(tài)會(huì)引發(fā)更激烈的騷亂;更重要的是，2016年大選即將來臨，他們擔(dān)心一旦說錯(cuò)話，可能變成選舉路上的“絆腳石”。
盡管美國(guó)政界對(duì)此一片“平靜”，弗格森案在美國(guó)之外卻成為議論的焦點(diǎn)。不少國(guó)家官方還公開批評(píng)美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄。俄《共青團(tuán)真理報(bào)》28日稱，針對(duì)美國(guó)密蘇里州派2000多名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員鎮(zhèn)壓民眾示威，俄外交部發(fā)言人盧卡舍維奇發(fā)表聲明稱，美國(guó)政府在弗格森的行為，無疑已將賭注下在以武力來阻止抗議上。他稱，民眾怒氣的爆發(fā)和當(dāng)局做出不對(duì)稱的反應(yīng)說明美國(guó)民主的缺陷。莫斯科將會(huì)跟蹤這一事件并不斷提醒華盛頓遵守國(guó)際人權(quán)協(xié)議。
據(jù)朝中社報(bào)道，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人28日就美國(guó)弗格森騷亂表態(tài)，稱該事件表明美國(guó)是“種族歧視十分嚴(yán)重且公然存在的人權(quán)荒漠”。該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，對(duì)于明確無誤的種族歧視行為，美國(guó)總統(tǒng)甚至出面試圖用法律將之正當(dāng)化，這說明美國(guó)的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)不正確。他表示，美國(guó)本身在踐踏人權(quán)，卻企圖用不正確的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)衡量別國(guó)。為了進(jìn)一步保護(hù)和增進(jìn)人民的人權(quán)，朝鮮在任何情況下都只會(huì)遵守自己的標(biāo)準(zhǔn)。
美媒對(duì)外界批評(píng)不滿
“俄羅斯之聲”稱，弗格森事件發(fā)生對(duì)美國(guó)來說遠(yuǎn)非個(gè)例。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)警察2013年“正當(dāng)殺人”461起，國(guó)家暴力導(dǎo)致的死亡人數(shù)之高前所未有。“正當(dāng)殺人”的死者約占美國(guó)當(dāng)年各類被殺總?cè)藬?shù)的3%。俄羅斯政治學(xué)家米哈伊洛夫稱，美國(guó)宣傳在弗格森事件上是按原則行事，但美國(guó)能看見別人眼里的塵埃，卻看不見自己眼里的木頭，這完全是典型的美國(guó)做事原則。
俄新網(wǎng)28日發(fā)表題為“美國(guó)媒體對(duì)俄密切關(guān)注弗格森騷亂表示憤怒”的文章稱，美國(guó)媒體對(duì)俄媒大量報(bào)道美騷亂事件表示不滿。他們認(rèn)為，只有華盛頓有權(quán)對(duì)他國(guó)內(nèi)政指手畫腳，而絕不允許他國(guó)評(píng)論美國(guó)的事務(wù)。俄羅斯“生活新聞”把弗格森騷亂稱為美國(guó)的“廣場(chǎng)革命”，稱這一騷亂是對(duì)奧巴馬政府在全球發(fā)動(dòng)“顏色革命”的報(bào)復(fù)。“莫斯科回聲”電臺(tái)在聽眾中調(diào)查稱，63%的聽眾表示支持“弗格森革命”。
“美中司法孰優(yōu)孰劣？”“美國(guó)之音”稱，這次弗格森案件判決同樣引起中國(guó)輿論的廣泛議論。對(duì)于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)美中司法制度的爭(zhēng)論，報(bào)道辯解稱，美國(guó)法官在該案的裁決上基本沒有起到聲明作用，法庭只是起到了組織作用，組織起這些擔(dān)任陪審團(tuán)的美國(guó)普通民眾研究案情，決定是否需要起訴當(dāng)事人。這次槍殺布朗的白人警察并沒被判無罪，弗格森陪審團(tuán)只是作出不起訴的決定。但該報(bào)道承認(rèn)，在美國(guó)，這么多年來的數(shù)次大規(guī)模騷亂，大多都和部分民眾（多是非洲裔或少數(shù)族裔）認(rèn)為判決（裁決）不公有關(guān)。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》27日則認(rèn)為，“當(dāng)我們回首審視這座小鎮(zhèn)今年所發(fā)生的一切時(shí)，我們很容易把這一切當(dāng)成黑人在權(quán)益受到侵害時(shí)所爆發(fā)出來的憤怒。但事實(shí)上，這卻是一種白人的‘憤怒’，當(dāng)然，這種所謂的‘憤怒’是隱藏在法律和秩序之下的。”
《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論稱，美國(guó)的種族問題由來已久，但奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，給了美國(guó)一個(gè)機(jī)會(huì)去形成新的種族氣候。然而這種希望是短暫的。美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的不平等造成了黑人犯罪率的居高不下，白人卻無視社會(huì)問題，只是心安理得地支持對(duì)黑人的種種懲罰性政策。比如美國(guó)法律規(guī)定選舉投票實(shí)施苛刻的證件要求，導(dǎo)致25%的美國(guó)黑人無法投票，而白人這一比例只有8%。在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，有近一半美國(guó)非洲裔家庭的財(cái)富被剝奪，白人與黑人的貧富差距進(jìn)一步拉大，從危機(jī)前的4倍擴(kuò)大到6倍。報(bào)道稱，美國(guó)法院、警察和立法機(jī)構(gòu)等看似高貴的程序?qū)嶋H上是受最卑鄙的動(dòng)機(jī)所驅(qū)動(dòng)的。