原標(biāo)題：印度農(nóng)民因無力償還貸款集體自殺 死者已超200人 

報告稱印度農(nóng)民19年自殺29萬 種植轉(zhuǎn)基因作物是罪魁禍?zhǔn)?/h1>

2014-02-25 09:12:11  來源：人民網(wǎng)等  作者：記者

---

 　　核心提要：據(jù)印度國家罪案統(tǒng)計局的最新報告顯示，自1995年以來，在過去的19年里，印度有近29萬農(nóng)民自殺。雖然報道沒有明確指明農(nóng)民自殺的具體原因，但有分析稱債臺高筑或是農(nóng)民自殺的主要原因。導(dǎo)致印度農(nóng)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重、債臺高筑最終選擇自殺的具體原因主要有：首先，經(jīng)濟(jì)全球化和轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的推廣是導(dǎo)致農(nóng)民負(fù)債的原因之一。印度是一個農(nóng)業(yè)大國，60%的人口依賴農(nóng)業(yè)為生。上個世紀(jì)90年代初印度推行市場改革后，印度的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)直接面臨全球市場的競爭，而為了提高競爭力，農(nóng)民們只能改種成本更高的經(jīng)濟(jì)作物或轉(zhuǎn)基因作物，而轉(zhuǎn)基因作物的種子價格非常高昂，農(nóng)民不得不貸款購買種子。此外，轉(zhuǎn)基因作物需要更多的水來灌溉，遇到旱季就會減產(chǎn)。而一旦收成情況不如預(yù)期，農(nóng)民就會陷入無錢還債以及借高利貸還債的惡性循環(huán)中。

　　19年來印度近29萬農(nóng)民自殺 欠債過重或為主因

　　據(jù)印度國家罪案統(tǒng)計局的最新報告顯示，自1995年以來，在過去的19年里，印度有近29萬農(nóng)民自殺。雖然報道沒有明確指明農(nóng)民自殺的具體原因，但有分析稱債臺高筑或是農(nóng)民自殺的主要原因。

 

　　印度小農(nóng)(資料圖)

　　報告顯示，農(nóng)民自殺呈現(xiàn)南多北少，男多女少的特征，印度南部的安得拉邦、喀拉拉邦都是農(nóng)民自殺率較高地區(qū)，安得拉邦的農(nóng)民自殺率是全國農(nóng)民平均自殺率的三倍。此外，印度男性農(nóng)民在自殺所占比例中也明顯高于女性。農(nóng)民自殺的案例中，85%是男性。即使在印度總體的自殺率中，男性也占到62%。而導(dǎo)致印度農(nóng)民自殺的直接原因還是來自經(jīng)濟(jì)方面的壓力，主要就是負(fù)債過重。數(shù)據(jù)顯示，印度90%的自殺農(nóng)民都有一定規(guī)模的負(fù)債，有30%到40%都明確面臨討債壓力。他們手頭幾乎沒有積蓄保障，一旦遇到自然災(zāi)害農(nóng)產(chǎn)品歉收，就更加無力償還貸款。

　　導(dǎo)致印度農(nóng)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重、債臺高筑最終選擇自殺的具體原因主要有以下幾點：首先，經(jīng)濟(jì)全球化和轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的推廣是導(dǎo)致農(nóng)民負(fù)債的原因之一。印度是一個農(nóng)業(yè)大國，60%的人口依賴農(nóng)業(yè)為生。上個世紀(jì)90年代初印度推行市場改革后，印度的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)直接面臨全球市場的競爭，而為了提高競爭力，農(nóng)民們只能改種成本更高的經(jīng)濟(jì)作物或轉(zhuǎn)基因作物，而轉(zhuǎn)基因作物的種子價格非常高昂，農(nóng)民不得不貸款購買種子。此外，轉(zhuǎn)基因作物需要更多的水來灌溉，遇到旱季就會減產(chǎn)。而一旦收成情況不如預(yù)期，農(nóng)民就會陷入無錢還債以及借高利貸還債的惡性循環(huán)中。

　　此外，氣候原因和自然災(zāi)害也是導(dǎo)致農(nóng)民負(fù)債的重要原因。印度農(nóng)民自殺呈現(xiàn)南多北少的特征，主要是因為南印度是印度的主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)，而南方各邦氣候存在不確定性。每年季風(fēng)季節(jié)來臨時，狂暴的臺風(fēng)一旦登陸，就可能對南方各邦的農(nóng)作物造成毀滅性的打擊，并導(dǎo)致當(dāng)年的農(nóng)作物顆粒無收。而經(jīng)常的病蟲害、降雨不如預(yù)期以及灌溉設(shè)備等硬件的缺失也都會對農(nóng)民的收入造成非常大的影響。但是南方各邦政府在制定政策時卻很少把農(nóng)業(yè)放在首位，在因自然災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)民利益遭受損害時補(bǔ)償也非常不夠。而這些多方面的原因最終導(dǎo)致農(nóng)民負(fù)債累累、不堪忍受而選擇自殺。(人民網(wǎng) 何星宇)

　　早前報道：

　　新京報：轉(zhuǎn)基因棉花釀印度農(nóng)民自殺潮 

　　從1997年至今近20萬印度農(nóng)民自殺身亡，其中很大一部分是棉農(nóng)!引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花，種子漲價，棉農(nóng)貸款，歉收，無法償還，銀行不再貸款，棉農(nóng)借高利貸，無法償還，傾家蕩產(chǎn)，最后自殺。這個令人悲傷的鏈條展現(xiàn)出印度農(nóng)民自殺的大體過程。當(dāng)?shù)厝藗儗⒃驓w咎于美國公司送來的轉(zhuǎn)基因種子，全球化為印度農(nóng)業(yè)帶來了意想不到的變化。然而，如果保障健全的話，僅僅一個轉(zhuǎn)基因棉花種子，就能夠讓20萬甚至更多的印度農(nóng)民崩潰嗎?

　　2009年5月末的一天，印度馬哈拉施特拉邦東北的維達(dá)婆地區(qū)，一棵芒果樹下年輕的棉農(nóng)郭卡正抹去悲傷的眼淚。五天前，他的父親就在這棵樹上上吊自盡。一條白色頭巾和一雙破舊不堪的草鞋還留在樹下，但它們的主人因為無力償還850美元的債務(wù)選擇撒手人寰。

　　據(jù)國家犯罪記錄辦公室的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從1997年至今，已有近20萬印度農(nóng)民自殺身亡，其中很大一部分是棉農(nóng)。

　　驟然上升的自殺數(shù)字

　　“十年前，農(nóng)民的生活還可以維系。”郭卡說，和很多當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一樣，他將父親的死歸咎于全球化的沖擊和轉(zhuǎn)基因棉花的大面積種植。

　　來自馬哈拉施特拉邦的提瓦里曾經(jīng)是一名工程師，現(xiàn)在他的全職工作是記錄農(nóng)民自殺事件，喚醒全社會對農(nóng)民生存狀態(tài)的擔(dān)憂。

　　在他的辦公室里，從地板到天花板都繪滿了圖表，上面記錄著2001年至2009年維達(dá)婆地區(qū)所有農(nóng)民的自殺事件。“2001年，52起自殺。”提瓦里大聲讀著，而隨后幾年，這一數(shù)字幾乎呈直線上升，“2002年104起，2003年148起，2004年447起，2005年445起，2006年1448起，2007年1246起，2008年1267起。”最多的時候平均每天就有3位農(nóng)民自殺。

　　由于農(nóng)民自殺率太高，印度政府專門進(jìn)行了統(tǒng)計。最常見的自殺方式是上吊和服毒，最頻繁發(fā)生自殺的地區(qū)是印度中部的棉花種植帶。

　　提瓦里認(rèn)為，遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國密蘇里州全球最大的種子公司孟山都(Monsanto)是引發(fā)這些悲劇的主要原因。轉(zhuǎn)基因棉花種子貿(mào)易不僅改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也給印度社會帶來令人始料未及的巨大變化。

　　高價種子的豐厚誘惑

　　從前，棉花種子是印度棉農(nóng)花銷最小的開支之一。

　　盡管從產(chǎn)量上看，印度本土的棉花種子不及來自美國的轉(zhuǎn)基因棉花，但卻能適應(yīng)印度獨特的氣候——每年夏天多雨的季風(fēng)季和隨之而來的長期干旱。

　　而孟山都公司改變了這一切。上世紀(jì)末，該公司開發(fā)了一種轉(zhuǎn)基因棉花，它能產(chǎn)生一種專門殺滅棉鈴蟲幼蟲的蛋白毒素，使得棉花自身能抵御天敵的侵害。

　　2002年，名為“保鈴棉”的轉(zhuǎn)基因棉花種子在印度上市。可供每英畝農(nóng)田種植的保鈴棉售價為1400盧比，約35美元。盡管在政府的干預(yù)下該公司將售價降低了一半，但對于年收入僅有幾百美元的棉農(nóng)而言仍是一筆不小的開銷。

　　最初轉(zhuǎn)基因棉花帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，印度的棉花產(chǎn)量翻了一番。2005年，這種棉花的種植使殺蟲劑的使用量減少42%，種植轉(zhuǎn)基因棉花每英畝的收入比非轉(zhuǎn)基因棉花高出373美元。但好景不長，各種弊端也隨之顯現(xiàn)。對于小規(guī)模耕作的印度農(nóng)民而言，轉(zhuǎn)基因棉花帶來的變數(shù)是他們未曾預(yù)料的。

　　轉(zhuǎn)基因“水土不服”

　　和印度本土的棉花不同，轉(zhuǎn)基因棉花需要更多的水來灌溉。

　　這對于美國大規(guī)模種植的棉農(nóng)而言不是問題，只要有完善的灌溉系統(tǒng)就能保證收成。但印度的情況卻截然不同，全印度9000萬農(nóng)民中，60%的人擁有的農(nóng)田不到2.5英畝。因此他們在種植轉(zhuǎn)基因棉花時，更加“靠天吃飯”，棉花的收成很大程度取決于當(dāng)年的降雨量。

　　印度中央棉花研究所經(jīng)過5年的研究發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有少量棉鈴蟲對轉(zhuǎn)基因棉花的毒素產(chǎn)生了抗性?？茖W(xué)家預(yù)測，經(jīng)過10代棉花種植，棉鈴蟲就必將普遍獲得抗性。

　　為應(yīng)對害蟲產(chǎn)生的抗性，通用的做法是“生物避難所策略”。在美國，規(guī)定轉(zhuǎn)基因棉花種植中必須有20%的區(qū)域種植普通非轉(zhuǎn)基因棉花作為棉鈴蟲避難所，但這只適用于大農(nóng)場作業(yè)的轉(zhuǎn)基因作物種植。對于印度小規(guī)模棉花種植很難推廣，況且兩國的棉鈴蟲種類也有差異。

　　借錢買種子債務(wù)纏身

　　印度引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花短短幾年后，種子商店里可以購買到的棉花種子都標(biāo)注為轉(zhuǎn)基因，致使棉農(nóng)的成本大大增加，但是這里面卻摻雜了很多假冒偽劣產(chǎn)品。

　　由于轉(zhuǎn)基因棉花種子高昂的價格，印度的一些不法商家將非轉(zhuǎn)基因棉花種子或不純正的種子標(biāo)注為轉(zhuǎn)基因在市場上出售。調(diào)查顯示，市場上非正規(guī)品牌中，只有26%的轉(zhuǎn)基因棉種是第一代純正轉(zhuǎn)基因，46%都混雜有非轉(zhuǎn)基因棉種。它們?nèi)绻划?dāng)作真正的轉(zhuǎn)基因棉花種植，會帶來慘痛的經(jīng)濟(jì)損失。

　　轉(zhuǎn)基因棉花出現(xiàn)之前，由于種子的開銷僅占一小部分，如果當(dāng)年的棉花歉收，農(nóng)民們收入銳減，第二年的日子會苦一些，但還不至于傾家蕩產(chǎn)。

　　但現(xiàn)在，為了購買種子，農(nóng)民們大都向印度國立銀行貸款。但如果買到假種子或收成不佳，農(nóng)民無力在當(dāng)年還款，銀行就會拒絕再次提供貸款，此時農(nóng)民們只得找私人錢莊借款。此外，那些自己沒有土地的農(nóng)民根本無法從銀行申請貸款，只能走風(fēng)險更高的高利貸途徑。在有些地方，高利貸的利息高達(dá)100%。而如果第二年棉花再次歉收，甚至僅僅收成不如預(yù)期，農(nóng)民們就將走進(jìn)債臺高筑的惡性循環(huán)。

　　一位無力還債服毒自殺的農(nóng)民的親人說：“我們聽說轉(zhuǎn)基因棉花會有好收成，所以人人都找銀行貸款?？山Y(jié)果并非如此。”

　　底層農(nóng)民生存堪憂

　　在馬哈拉施特拉邦的維達(dá)婆地區(qū)，父親自殺幾天后，郭卡和兄弟才知道父親生前曾欠下債務(wù)。最初父親從銀行貸款，后來找私人借高利貸。兒子們知道父親手頭緊張，但他們沒想到債務(wù)會將父親逼上絕路。

　　郭卡將父親的死歸咎于購買種子的高額費用。“如果他沒有為了買種子貸款，所有這些都不會發(fā)生。”父親是家中的經(jīng)濟(jì)支柱，但失去了父親的日子，全家人還得靠種棉花為生。 

　　有印度學(xué)者指出，轉(zhuǎn)基因棉花是引發(fā)農(nóng)民大批自殺的誘因，但卻不是唯一的因素。在印度走向城市化的大背景下，政府和社會未能對農(nóng)民的生存狀況給與足夠關(guān)注。而由于城市經(jīng)濟(jì)的不景氣使得一批沒有農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的人下鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。當(dāng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況惡化時，由于保障機(jī)制的不健全，自殺成為他們僅有的選擇。(2010年6月20日《新京報》)
外媒：印度農(nóng)民19年自殺29萬

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》2月24日報道，印度國家罪案統(tǒng)計局最新報告顯示，自1995年以來印度全國自殺農(nóng)民已經(jīng)超過29萬人，在2011年一年，就有14004名農(nóng)民自殺。雖然報告沒有明確指出農(nóng)民自殺的原因，但這些農(nóng)民大部分因為債臺高筑，不堪被放債人持續(xù)騷擾而走上自殺的不歸路。

　　據(jù)報道，印度小農(nóng)曾是國家的經(jīng)濟(jì)支柱，他們也是印度政客在選舉中積極爭取的階層;但隨著全球競爭日趨激烈，農(nóng)作物生產(chǎn)成本不斷的上升，他們原本就單薄的利潤越減越少，越來越多小農(nóng)不再務(wù)農(nóng)，他們整體的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)越來越低。除此之外，印度各黨政客改而追求更能制造意見的中產(chǎn)階級選民支持，印度小農(nóng)不再受到重視，小農(nóng)的心聲也鮮有人去傾聽。 

　　印度小農(nóng)自殺悲劇從上世紀(jì)90年代初就已經(jīng)開始。1991年，印度政府對市場進(jìn)行改革，取消了許多的進(jìn)口限制，也減少了給農(nóng)民的補(bǔ)貼，小農(nóng)一下子被推入了無情的全球市場。

　　為了繼續(xù)保障家人的生活，并為孩子提供教育，許多農(nóng)民決定冒險，他們背負(fù)新的貸款，改種成本更高的經(jīng)濟(jì)作物或轉(zhuǎn)基因作物。但是一旦收成情況不如預(yù)期，他們就陷入借債養(yǎng)債的惡性循環(huán)中。

　　另據(jù)《紐約時報》報道稱，印度南部的安德拉邦是情況較為嚴(yán)重的地區(qū)，那里的農(nóng)民自殺率比印度全國農(nóng)民平均自殺率高出三倍?？杀氖牵幢戕r(nóng)民自殺身亡，他們所欠的債款不會一筆勾銷，放債人還是會去騷擾農(nóng)民家人，直到債款全部付清為止。 

　　因為農(nóng)民自殺率過高，安德拉邦政府在2004年大選時承諾，給走上絕路的小農(nóng)家人發(fā)放15萬印度盧比，讓他們能夠用來渡過難關(guān)及償還部分債務(wù)。然而，這筆救濟(jì)金是否會發(fā)到每位小農(nóng)手中就不得而知了。