|
“這是制裁俄羅斯的最新措施嗎?”俄羅斯外交部13日就英國(guó)凍結(jié)“今日俄羅斯”國(guó)際新聞通訊社在英國(guó)巴克萊銀行的賬戶發(fā)出抗議，要求英國(guó)對(duì)此進(jìn)行解釋。
自烏克蘭危機(jī)以來(lái)，俄羅斯與西方屢次因?yàn)?ldquo;今日俄羅斯”引發(fā)激烈爭(zhēng)論：美俄外長(zhǎng)曾圍繞“今日俄羅斯”公開打“口水仗”;歐盟日前出臺(tái)專門針對(duì)“今日俄羅斯”等俄外宣媒體的“東向戰(zhàn)略”。
俄 外交部稱，英國(guó)等國(guó)這一行徑“顯然是俄媒體高職業(yè)水準(zhǔn)和積極活動(dòng)使英國(guó)及很多其他西方政府感到恐懼所造成的”。除了通訊社，“今日俄羅斯”還有電視臺(tái)及網(wǎng) 站等多個(gè)平臺(tái)，在100多個(gè)國(guó)家有6.3億觀眾，在視頻網(wǎng)站上的收視率甚至超過(guò)了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)，也被稱為俄羅斯政府強(qiáng)力打造的一艘“外宣 航母”。
許多分析認(rèn)為，對(duì)這個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手，西方只能撕下所謂“新聞自由”的面具，用各種手段進(jìn)行打壓。“今日俄羅斯”總裁基謝廖夫諷刺稱：“如果英國(guó)不允許作為世界主要新聞社之一的‘今日俄羅斯’進(jìn)行活動(dòng)的話，這個(gè)西方‘民主國(guó)家’還有什么新聞自由和民主可言。”
相關(guān)閱讀：【從烏克蘭危機(jī)看俄羅斯的國(guó)際傳播力】【“今日俄羅斯”總編輯:我的美國(guó)老師不知道美國(guó)炸了南聯(lián)盟】【面對(duì)西方輿論戰(zhàn) 中國(guó)可以向俄羅斯學(xué)什么】
“這是反俄信息戰(zhàn)的一部分”
“這 是反俄信息戰(zhàn)的一部分”，英國(guó)凍結(jié)“今日俄羅斯”國(guó)際新聞通訊社賬戶激起了俄外交和媒體界的同仇敵愾。俄《觀點(diǎn)報(bào)》14日以此為題報(bào)道稱，針對(duì)英國(guó)凍結(jié) “今日俄羅斯”在英國(guó)巴克萊銀行的賬戶，俄駐英國(guó)大使亞科維科表示，“這一行為是對(duì)持不同觀點(diǎn)媒體進(jìn)行審查的典型例子”。同時(shí)擔(dān)任“今日俄羅斯”通訊社和 電視臺(tái)總編的西莫尼揚(yáng)稱，英國(guó)此舉表明，英國(guó)政府對(duì)與俄羅斯在信息領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)感到恐懼，因此經(jīng)常阻止俄媒體的宣傳活動(dòng)。去年12月英國(guó)政府部門就曾威脅對(duì) “今日俄羅斯”國(guó)際電視頻道英國(guó)團(tuán)隊(duì)實(shí)施制裁，指責(zé)其在報(bào)道烏克蘭危機(jī)時(shí)違反公正性標(biāo)準(zhǔn)，威脅取消其許可證。俄羅斯戰(zhàn)略評(píng)估中心主任阿博扎洛夫表示，英國(guó) 限制一個(gè)不同觀點(diǎn)的媒體正常和公正的報(bào)道活動(dòng)，顯然違反了英國(guó)自我標(biāo)榜的“新聞自由”原則和一系列國(guó)際法準(zhǔn)則，這是試圖向俄羅斯施加“信息戰(zhàn)壓力”。
俄新社14日稱，英國(guó)巴克萊銀行代表向該社記者表示，銀行已經(jīng)發(fā)出相關(guān)的通知，但他拒絕就賬戶凍結(jié)的原因作出解釋。而“今日俄羅斯”駐英國(guó)代表處表示，目前還未收到銀行就凍結(jié)賬戶及原因的正式通知。
法 新社14日引述英國(guó)銀行界消息人士的話透露，英國(guó)凍結(jié)“今日俄羅斯”在英國(guó)的賬戶是因?yàn)槠淇偛没x廖夫已被英國(guó)列入受制裁人員的名單。“自由歐洲”電臺(tái)也 將矛頭直指基謝廖夫。報(bào)道稱，他曾在新聞節(jié)目中宣稱“俄是唯一有能力把美國(guó)用放射性灰塵埋葬的國(guó)家”。西方一直指責(zé)“今日俄羅斯”在涉及俄烏沖突的報(bào)道中 歪曲事實(shí)，并稱他為“支持俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭行動(dòng)的俄政府宣傳機(jī)器核心人物”。對(duì)此，基謝廖夫則稱“今日俄羅斯”是“反擊西方攻擊性宣傳的有力武器”。
德 國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)14日則猜測(cè)，這可能是美歐秘而不宣施行的對(duì)俄最新制裁手段。報(bào)道稱，在烏克蘭危機(jī)以來(lái)，俄羅斯多個(gè)機(jī)構(gòu)在其他國(guó)家的賬戶被凍結(jié)。6月份，比利時(shí) 宣布凍結(jié)俄羅斯一些機(jī)構(gòu)在比利時(shí)的銀行賬戶，其中包括俄羅斯駐比利時(shí)大使館、俄駐歐盟大使館以及俄駐北約大使館的賬戶。而法國(guó)也有類似的事件。
“英國(guó)配不上民主國(guó)家稱號(hào)”
“英 國(guó)政府凍結(jié)‘今日俄羅斯’國(guó)際通訊社賬戶是限制言論自由行為”。俄外交部人權(quán)、民主及法治問(wèn)題全權(quán)代表多爾戈夫14日憤怒地稱，英國(guó)政府的這一決定是英國(guó) 境內(nèi)“媒體自由及言論自由真實(shí)意義的寫照，是一個(gè)實(shí)例”。多爾戈夫稱，顯而易見，倫敦方面有人非常不喜歡“今日俄羅斯”公布給國(guó)際社會(huì)的那些客觀的材料和 評(píng)價(jià)，比如關(guān)于烏克蘭的實(shí)際情況。“他們非常不喜歡這些內(nèi)容，因此選擇了非常類似政治檢查的方式。這些行為使得那些自稱民主的國(guó)家配不上這一稱號(hào)”。俄羅 斯外交部當(dāng)天也表示，莫斯科要求英國(guó)政府立刻就倫敦巴克萊銀行凍結(jié)賬戶一事做出解釋，并稱賬戶被凍結(jié)已經(jīng)對(duì)俄這一在英國(guó)最大新聞機(jī)構(gòu)的新聞報(bào)道工作產(chǎn)生了 影響。
德國(guó)新聞資源網(wǎng)14日稱，盡管還不太清楚，但此次凍結(jié)賬戶確實(shí)更像直接針對(duì)俄羅斯媒體。“今日俄羅斯”是俄對(duì)外宣傳媒體的領(lǐng)導(dǎo)者，被 認(rèn)為是俄羅斯的“外宣航母”。而英國(guó)是美國(guó)的最緊密盟友，在制裁俄羅斯問(wèn)題上立場(chǎng)強(qiáng)硬。這次凍結(jié)賬戶事件將對(duì)俄外宣媒體影響甚大?，F(xiàn)在還不清楚，俄羅斯是 否會(huì)采取報(bào)復(fù)措施。
2013年12月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令，將俄羅斯新聞社與“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)這兩家老牌新聞單位與“今日俄羅 斯”電視臺(tái)重組成立“今日俄羅斯”新聞集團(tuán)，并設(shè)立了自己的網(wǎng)站等平臺(tái)。在集團(tuán)中，電視臺(tái)在西方的影響力最大。該電視臺(tái)是一家于2005年開播的24小時(shí) 新聞電視臺(tái)，由俄政府斥資3.5億美元打造，作為俄首家對(duì)外電視網(wǎng)，它很快在西方媒體占據(jù)主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的世界輿論圈中殺出重圍，甚至在西方國(guó)家落地并大受歡 迎。
目前“今日俄羅斯”下屬的電視臺(tái)通過(guò)30多個(gè)衛(wèi)星電視頻道以及500多個(gè)有線電視運(yùn)營(yíng)商播出節(jié)目，在全球100多個(gè)國(guó)家擁有6.3億觀 眾，它在英國(guó)有超過(guò)200萬(wàn)觀眾;在美國(guó)擁有8500萬(wàn)用戶，是收視率第二高的外國(guó)新聞?lì)l道。“今日俄羅斯”在社交媒體上的表現(xiàn)同樣出色。自2007年進(jìn) 入全球最大的視頻分享網(wǎng)站YouTube，其上傳的話題性視頻引起大量共鳴，成為YouTube上最受歡迎的新聞?lì)l道。2013年，它成為YouTube 上首家觀看人次超過(guò)10億的電視新聞?lì)l道。
英國(guó)《每日郵報(bào)》引述俄羅斯駐英國(guó)大使的話稱，這不是歐洲第一次破壞俄羅斯對(duì)外媒體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng) 了。本月初，波蘭政府媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)開啟程序，吊銷了播出俄衛(wèi)星新聞廣播節(jié)目的“電臺(tái)業(yè)余愛好者”的執(zhí)照。該審查機(jī)構(gòu)稱，該電臺(tái)違反了廣播法，“為第三方出 讓授權(quán)，從而影響廣播材料的內(nèi)容和表述。”該電臺(tái)的創(chuàng)始人認(rèn)為，此舉完全是出于政治考慮。德國(guó)本地媒體Salve電視臺(tái)在播出“今日俄羅斯”德語(yǔ)節(jié)目“缺 失的那部分”之后受到調(diào)查。據(jù)調(diào)查者稱，該節(jié)目偏向俄羅斯。
世界厭倦西方獨(dú)霸輿論場(chǎng)
“歐 盟試圖消除‘今日俄羅斯’代表的另一種聲音”，俄衛(wèi)星新聞網(wǎng)稱，今年6月，歐盟起草了一份名為“東向戰(zhàn)略”的計(jì)劃，以應(yīng)對(duì)“俄羅斯的造謠活動(dòng)”，該計(jì)劃呼 吁在原蘇聯(lián)范圍內(nèi)“推廣歐盟價(jià)值觀”，并采取針對(duì)俄外宣媒體的措施?！稓W盟觀察家》稱，歐盟打算加強(qiáng)國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的合作，支持新的立法建議，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前 的挑戰(zhàn)。
對(duì)此，俄衛(wèi)星新聞網(wǎng)稱，在西方有數(shù)百家報(bào)社、電視臺(tái)、電臺(tái)，它們企圖用一種觀點(diǎn)“統(tǒng)治”世界。英國(guó)建立了一支1500人的部隊(duì)，任 務(wù)之一就是在社交網(wǎng)絡(luò)上對(duì)抗俄羅斯;在北約有專門對(duì)抗俄羅斯在全世界影響力的小組。與此同時(shí)，幾乎所有西方主流媒體早就用俄語(yǔ)發(fā)布信息。“如果在這一切之 后，西方仍抱怨輸?shù)袅藢?duì)俄羅斯的信息戰(zhàn)，也許他們應(yīng)該明白，人們只是厭倦了西方主流媒體千篇一律的報(bào)道”。
目前已并入“今日俄羅斯”的俄新 社副社長(zhǎng)卡普里揚(yáng)諾夫曾對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》代表團(tuán)說(shuō)，國(guó)家形象的改善不是一蹴而就的。“取得國(guó)外受眾的信任需要一個(gè)過(guò)程，需要消除蘇聯(lián)時(shí)期留下的不良影響，真 相是不能被掩蓋的。只要我們把新聞產(chǎn)品做好，做到客觀公正，不強(qiáng)加于人，我們的努力就一定能成功”。他還特別強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道的批評(píng)性，稱他們的批評(píng)性報(bào)道 “比在野黨的媒體還多”。
在 美國(guó)PhaseZero新聞網(wǎng)一篇指責(zé)俄政府支持的“俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)”“是一個(gè)殺手宣傳機(jī)器”的文章后，有不少美國(guó)網(wǎng)友的留言。其中網(wǎng)友Owlrich的留 言贏得了許多贊同，他寫道：“我不理解有什么可擔(dān)驚受怕的。美國(guó)在信息領(lǐng)域一直處于獨(dú)霸地位，一直擁有最有效的宣傳，其他任何國(guó)家的文化都沒有對(duì)世界如此 滲透。令人感興趣的是俄最近進(jìn)行更加先進(jìn)和有效的宣傳，與原蘇聯(lián)時(shí)期赤裸裸的、幼稚的宣傳形成了對(duì)比，看起來(lái)從美國(guó)身上學(xué)到了很多”。
“10 年前，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)和其他美國(guó)媒體是世界信息的壟斷者：2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，人們只能看CNN，它顯示了美國(guó)擁有的巨大的宣傳優(yōu)勢(shì)。如今，半島 電視臺(tái)和‘今日俄羅斯’讓美國(guó)感覺很不舒服，并因此啟動(dòng)了國(guó)際信息戰(zhàn)”。瑞典媒體曾稱，“今日俄羅斯”在YouTube上的瀏覽人數(shù)甚至已遠(yuǎn)超CNN。文 章說(shuō)，或許有人認(rèn)為美國(guó)此舉很“可笑”，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)政府和媒體言必稱“言論自由”，現(xiàn)在卻企圖禁止“今日俄羅斯”在美國(guó)傳播。應(yīng)該看到，“制衡美國(guó) 宣傳機(jī)器的力量已經(jīng)出現(xiàn)”。
|