據(jù) 紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，奧巴馬政府已決定就人事管理局?jǐn)?shù)據(jù)庫2000多萬名美國個(gè)人信息被盜一事對中國進(jìn)行報(bào)復(fù)。報(bào)道稱美情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部討論的“最具創(chuàng)新性”的行動 方案是：尋找一種能突破中國層層防火墻的方法，對中國實(shí)施警告。白宮官員匿名稱：“我們需要有一整套手段來制定一個(gè)回應(yīng)措施。”
美國政府認(rèn)定人事管理局?jǐn)?shù)據(jù)庫遭到的黑客襲擊不同尋常，規(guī)模和目標(biāo)都非常大，但是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)至今并沒有拿出什么確鑿證據(jù)，它安給中國的罪名是莫須有的。
長城防火墻是由中國政府出資建立的互聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)，如果美國網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)公然攻擊這一系統(tǒng)，其性質(zhì)是極其惡劣的。這與黑客偷偷摸摸干違法的事有本質(zhì)的不同，它將被視為美國國家力量對象征中國主權(quán)的目標(biāo)發(fā)動攻擊，后果將十分嚴(yán)重。
眾所周知，網(wǎng)絡(luò)黑客行動具有從攻擊地點(diǎn)到作案手段的隱蔽性，顯示發(fā)自中國的黑客攻擊有可能來自第三國。美國對中國人、特別是有中國政府背景網(wǎng)絡(luò)攻擊的認(rèn)定都是單方面做出的，不能作為其報(bào)復(fù)中國的合法依據(jù)。這是全世界都懂的道理。
如果美國網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)采取任何侵犯中國主權(quán)的行動，中國針鋒相對地還以顏色是可以預(yù)見的。華盛頓不應(yīng)有中方會對美方攻擊忍氣吞聲、大事化小的幻想。
有 中國學(xué)者猜測，美國官員通過紐約時(shí)報(bào)發(fā)聲，是意在向中方施壓，為美方在9月份中美元首會晤時(shí)促使中方讓步創(chuàng)造條件。即使是一個(gè)策略，美方威脅“報(bào)復(fù)中國” 也應(yīng)遭到回?fù)簟Ｖ袊谴髧?，大國之間說話不能像美國對小國那樣不講規(guī)矩。美國有一分放肆，就需準(zhǔn)備得到一分遭到蔑視的尷尬。
中美不能停留在互放狠話上。北京與華盛頓看來還是要加強(qiáng)溝通，制定給雙方都帶來安全感的網(wǎng)絡(luò)行為準(zhǔn)則，避免一遭攻擊就懷疑是對方干的，在亂紛紛的互聯(lián)網(wǎng)上建立起一份戰(zhàn)略穩(wěn)定。
其實(shí)紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道透露出一個(gè)驚人信息：美情報(bào)官員對該報(bào)說，美在中國計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安置了“幾千個(gè)嵌入系統(tǒng)”，它們能對即將發(fā)生的襲擊事件向美方預(yù)警。也許美方是想警告中國，但如果是那樣的話，美方還有什么臉同中方談黑客攻擊？它事實(shí)上每時(shí)每刻都在對中國互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行系統(tǒng)性威脅。
倒是中國應(yīng)當(dāng)要求美方就這幾千個(gè)嵌入系統(tǒng)“是怎么回事”講清楚，如果美國政府不講，就應(yīng)當(dāng)要求對華有業(yè)務(wù)的美國公司講。中國看來非常有必要對全網(wǎng)安全開展大檢查，在關(guān)鍵位置上多使用國產(chǎn)設(shè)備，排除未來的險(xiǎn)情。
互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)互動系統(tǒng)，這決定了在現(xiàn)實(shí)國際關(guān)系條件下，在網(wǎng)上誰的安全感都很難成為絕對的。美國尚惴惴不安、疑神疑鬼，可想其他國家、尤其是與美存在爭執(zhí)的那些國家是什么感受。美國畢竟是互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的中心和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的上游，它對安全的追求應(yīng)當(dāng)適可而止。
在 傳統(tǒng)社會里，大國對抗難免兩敗俱傷。在密切交織的互聯(lián)網(wǎng)世界里，更難有一個(gè)絕對的勝利者。從紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道看，奧巴馬政府也擔(dān)心它的報(bào)復(fù)行動會導(dǎo)致中美網(wǎng) 絡(luò)沖突升級。他們的這些擔(dān)心是必要的。中美消受不起一場網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，這不僅是中方的憂慮，美國也應(yīng)當(dāng)把有關(guān)的一切全想清楚了。
（原標(biāo)題：美放風(fēng)攻防火墻報(bào)復(fù)中國，太過分了）
