美國最高法院2010年發(fā)布的有關(guān)取消政治捐助額上限的法令不斷對美國民主帶來影響。鑒于私人捐助者通過各種超級政治行動委員會渠道捐資的龐大數(shù)額，至少對于總統(tǒng)候選人資格而言，美國民主由此變成了納稅民主。
美國敏感政治問題研究中心做了一份基于聯(lián)邦選舉委員會所收集數(shù)據(jù)的研究。這份研究展現(xiàn)了百萬富翁及其家庭初選階段在支持各自候選人活動中所發(fā)揮的作用。對沖基金文藝復(fù)興科技公司的羅伯特·默瑟為2016年大選投入超過1100萬美元，主要受益者是得克薩斯州議員特德·克魯茲。
富豪諾曼·布拉曼的500萬美元全都投給了佛羅里達(dá)州議員馬爾科·魯比奧。億萬富翁唐納德·特朗普選擇資金支持唯一的候選人是——他自己。
這種機(jī)制并非共和黨人獨(dú)有。民主黨的希拉里·克林頓是億萬富豪哈伊姆·薩班及其妻子謝麗爾、導(dǎo)演史蒂文·斯皮爾伯格、制作人杰弗里·卡岑貝格、喬治·紹羅什捐款的唯一受益者。按照邏輯，擁有最少競選資金的候選人將是最依賴這些募捐的人。
前阿肯色州州長麥克·赫卡比的競選基金有83%來自一個人，即大商人羅納德·卡梅倫。后者在其競選活動中擁有實際上的否決權(quán)。
按《紐約時報》的報道，這場金錢競賽目前領(lǐng)銜的是杰布·布什。他已經(jīng)募集了超過1億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于克魯茲的3700萬美元和希拉里的2000萬美元。
美國競選活動中最重量級的出資者包括被民主黨陣營討厭的戴維·科克和查爾斯·科克兄弟?？瓶诵值?/span>1月曾宣布，打算籌集達(dá)到天文數(shù)字的8.89億美元用以捍衛(wèi)他們的價值觀。
【法國《世界報》網(wǎng)站8月5日文章】題：美國每名總統(tǒng)侯選人的身后都有一名億萬富翁