《日本時報》網(wǎng)站9月6日刊登了美國凱托學會高級研究員道格·班多撰寫的文章。文章認為，無論是在言語還是行動方面，朝鮮都顯示出其成為一個核國家的決心。
文章稱，奧巴馬政府與伊朗通過核談判成功達成一項核協(xié)議，給人們帶來了希望，認為美國可能與朝鮮達成類似的協(xié)議。停止朝鮮核計劃，消除朝鮮的一些核能力，接受侵入性核查，朝鮮因此可以“擺脫孤立地位”。
遺憾的是，事實上這沒有任何可能。朝鮮已經(jīng)擁有核能力，且認為保有核武器對國內(nèi)政治和國際政策至關重要。另外，平壤認為西方罷黜利比亞卡扎菲證明：談判放棄導彈和核能力是傻瓜。
文章稱，無論是在言語還是行動方面，朝鮮都顯示出其成為一個核國家的決心。另外，鑒于美歐支持推翻利比亞領導人卡扎菲，即便為了朝鮮去核拿出很好的協(xié)議似乎也很不可信?？ㄔ婆c西方談判，放棄了核、化學和遠程導彈計劃。
小布什總統(tǒng)承諾利比亞的“誠意將得到回報”?？ㄔ圃跉W洲一些國家曾受到熱情款待。人們當時說的黎波里就是伊朗和朝鮮要學習的典范。
然而，四年前，美國和歐洲瞅準了機會，打著人道主義的幌子，對利比亞實行了（對歐美而言）代價很低的政權更迭。
比利亞沾沾自喜歡慶一場“好的戰(zhàn)爭”的喜悅很快就消散了，因為國家飽受了戰(zhàn)后暴行之苦，整個地區(qū)武器泛濫，各種流氓武裝組織滋生，出現(xiàn)了兩個政府并立的局面，利比亞陷入內(nèi)戰(zhàn)，并成為“伊斯蘭國”武裝的另一個戰(zhàn)場。事實證明這不是一場偉大勝利。
文章稱，當下利比亞的局勢也是對核不擴散的一種嚴正警告。如果卡扎菲擁有核武器、化學武器和（或者）導彈，幾乎可以肯定，美歐不敢貿(mào)然出動他們的戰(zhàn)機和無人機。而卡扎菲可能依然政權在握。
朝鮮立即注意到這一點。朝鮮外交部發(fā)表評論說： “美國過去大肆吹噓的利比亞解除核武器證明是一種進攻方式，美國用種種甜言蜜語，譬如‘安全保障’和‘改善關系’，哄騙利比亞解除武裝，然后以武力將其一 口吃掉。”朝鮮外交部堅稱，一些事件證明，朝鮮的先軍政策是“百分百正確”。
文章稱，平壤政府錯誤地以為，美歐同盟把去核當成有意先解除武裝而后推翻利比亞獨裁者卡扎菲的計劃的一部分。無論如何，朝鮮沒有理由相信美歐不會利用類似的機會對付朝鮮。
盡管如此，伊朗談判重新喚起了希望，即朝鮮可能被誘入圈套，步利比亞后塵。美國副國務卿溫迪·舍曼說，實施伊朗核協(xié)議“可能讓朝鮮再三思考它現(xiàn)在沿循的非常危險的道路”。
文章稱，卡扎菲被擊斃這件事可能深深印在金正恩的意識里。金正恩絕不可能放棄其阻止外部干預的最重要武器。
在伊朗核協(xié)議公布后，朝鮮外交部發(fā)表聲明解釋說，朝鮮的情況和伊朗的情況“非常不同”，朝鮮政府對通過對話磋商凍結(jié)或單方面解除其核武器的問題“根本不感興趣”。
畢竟，朝鮮是一個核國家，而且面臨著來自美國的威脅。因此，其核威懾物不是“一個被放在談判桌上的玩物”。
文章稱，朝鮮永遠不可能放棄其核武器。不過，西方同盟給利比亞造成的不幸使得這種可能性變得更小。美國和歐洲今后好多年可能會為開了這個先例而感到后悔。