坦普爾大學(xué)教授郗小星今年5月被控通信欺詐等罪，他涉嫌與中國(guó)分享一家美國(guó)公司的超導(dǎo)技術(shù)從而詐騙該公司。郗教授拒不認(rèn)罪。
檢方昨晚向法院提交的文件稱，他們“出于公正”打算撤訴。
郗教授的辯護(hù)律師彼得·蔡登伯格表示，負(fù)責(zé)此案的聯(lián)邦當(dāng)局誤解了郗教授所從事科研工作的關(guān)鍵部分，也誤解了他與中方所互通電子郵件的意思。
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月11日?qǐng)?bào)道，美國(guó)司法當(dāng)局今年春天逮捕了坦普爾大學(xué)物理系主任郗小星，指控他把敏感技術(shù)泄露給中國(guó)，檢察官使用了一份似乎是確鑿的證據(jù)：郗小星泄露給中國(guó)科學(xué)家的復(fù)雜圖紙。
察官說，這些圖紙是一個(gè)叫做“袖珍加熱器”的設(shè)備的結(jié)構(gòu)圖。郗小星對(duì)其設(shè)計(jì)是簽署過保密協(xié)議的。
但在聯(lián)邦檢察官帶走郗小星數(shù)月后，專家發(fā)現(xiàn)這起案件的核心證據(jù)存在問題：這些圖紙根本不是“袖珍加熱器”。
面對(duì)頂尖科學(xué)家（包括“袖珍加熱器”的發(fā)明者）的證詞，司法部11日下午取消了對(duì)美國(guó)公民郗小星的起訴。
不得不尷尬地承認(rèn)，F(xiàn)BI人員并不懂——也沒做功課去學(xué)——這起案件中對(duì)郗小星的核心指控，就這樣破壞了郗小星的職業(yè)生涯，給人留下他是中國(guó)間諜的印象。
郗小星說：“我不期望他們懂所有這些（科學(xué)知識(shí)），但事實(shí)上，他們根本沒咨詢專家就起訴了我，讓我的家人經(jīng)受這些打擊，損害了我的名譽(yù)。他們不應(yīng)該這樣做，這不是一個(gè)笑話，也不是一場(chǎng)游戲。”
資料圖：華裔教授郗小星。（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）