俄羅斯近日大幅度增加對(duì)敘利亞阿薩德政府的軍事援助，引起華盛頓指責(zé)莫斯科在敘利亞建立一個(gè)“轉(zhuǎn)運(yùn)空軍基地”，代表了大中東地緣政治游戲的最新變化，以及俄羅斯國際地位的顯著強(qiáng)化。
在歐洲陷入主要由敘利亞難民引起的難民危機(jī)之際，俄羅斯近日大幅度增加對(duì)敘利亞阿薩德政府的軍事援助，引起華盛頓指責(zé)莫斯科在敘利亞建立一個(gè)“轉(zhuǎn)運(yùn)空軍基地”，代表了大中東地緣政治游戲的最新變化，以及俄羅斯國際地位的顯著強(qiáng)化。
對(duì)于后一點(diǎn)，《華盛頓郵報(bào)》9月初發(fā)表的專評(píng)《普京贏得了烏克蘭的戰(zhàn)爭》，已經(jīng)說得非常清楚。接踵而來的希臘歐元危機(jī)和移民危機(jī)，使得歐盟喪失了接管烏克蘭這個(gè)爛攤子的意志和能力，導(dǎo)致烏克蘭的“脫俄入歐”派完全被晾在了干岸上，也使得普京總統(tǒng)可以騰出手來，積極投入其他國際舞臺(tái)。
另外，敘利亞和整個(gè)大中東局勢繼續(xù)糜爛，特別是伊斯蘭極端主義勢力空前高漲，也使得越來越多的人質(zhì)疑誰是造成這一局面的幕后黑手?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊早就報(bào)道過：阿拉伯世界普遍認(rèn)為，所謂“伊斯蘭國”，其實(shí)是美國為了制約和分化“基地”組織，在幕后操縱的產(chǎn)物。我個(gè)人與許多來自中東和伊朗的知識(shí)界人士的交往，也證實(shí)這一普遍的看法。9月13日，俄羅斯外長拉夫羅夫接受電視臺(tái)采訪時(shí)，相當(dāng)露骨地指出“伊斯蘭國”失控的背后，有美國的“隱蔽議程”。
如果說這聽來有“陰謀理論”的氣息，那么不妨回顧一下：“伊斯蘭國”的出現(xiàn)和壯大，完全是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的后果。而敘利亞內(nèi)戰(zhàn)最大的兩個(gè)推手，便是美國盟友沙特阿拉伯和北約成員土耳其。
沙特及其海灣嘍羅國是伊斯蘭極端主義的主要財(cái)東，是希拉莉·克林頓在國務(wù)卿任上一次內(nèi)部講話的主題。過去兩年中，“伊斯蘭國”星火燎原，在全球招兵買馬，幾乎全是土耳其政府睜眼閉眼放行。山姆大叔連德國總理和法國總統(tǒng)的電話都不放過監(jiān)聽，豈能不知沙特和土耳其政府的所作所為?
7月底，在土耳其宣稱加入針對(duì)“伊斯蘭國”的軍事行動(dòng)后，連《紐約時(shí)報(bào)》也坦率指出：安卡拉其實(shí)并無興趣打擊“伊斯蘭國”，真正的敵人是土耳其推動(dòng)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的“回爆”──高漲的庫爾德族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。伊朗等什葉派勢力之外，庫爾德族目前是打擊“伊斯蘭國”的最重要力量。對(duì)于土耳其針對(duì)庫爾德族的軍事行動(dòng)，華盛頓聽之任之，至少顯示了白宮對(duì)外戰(zhàn)略的實(shí)際主次。
從這個(gè)角度，普京近日在敘利亞的大手筆，具有相當(dāng)?shù)南劝l(fā)制人因素，實(shí)際制約了土耳其和北約以打擊“伊斯蘭國”為借口、直接進(jìn)攻阿薩德政權(quán)的可能。另外，這也再次證明我早先強(qiáng)調(diào)的中、俄、伊朗三國的戰(zhàn)略利益交集。因?yàn)橥炼浣鼇韺?duì)伊斯蘭極端主義的慫恿支持，已經(jīng)顯著影響到三國的共同利益。伊朗什葉派利益和俄羅斯傳統(tǒng)的“軟腹部”之外，新近曼谷發(fā)生針對(duì)中國游客的恐怖爆炸事件，以及土耳其政府通過發(fā)放護(hù)照等明暗手段，直接卷入“新疆難民”問題，清楚說明了這里的共同威脅。
我曾經(jīng)指出：對(duì)于來自敘利亞等國的難民潮，助長了中東動(dòng)亂的歐洲各國具有無法推卸的責(zé)任。另一方面，東歐多國政府堅(jiān)決拒絕接納這些難民，同時(shí)警告：這一難民危機(jī)也正在加速歐洲人口的“穆斯林化”。這里被忽視的另一幕歷史性悲劇，便是原來多種族多宗教的敘利亞和伊拉克，本來具有世界最古老的基督教社區(qū)，包括唯一還在通行耶穌·基督真正使用的亞拉姆(Aramaic)語的群體。這些“異教徒”成為“伊斯蘭國”的最大迫害對(duì)象，幾乎已經(jīng)全數(shù)流亡海外。
中東地緣政治游戲另一有趣變化，是以色列的利益演變。雖然如英語《亞洲時(shí)報(bào)》指出，以色列和沙特阿拉伯的事實(shí)同盟已經(jīng)公開化(而作為敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的始作俑者，沙特接納敘利亞難民人數(shù)至今為零)，但是以色列對(duì)敘利亞和土耳其的態(tài)度卻有了兩項(xiàng)明顯變化。第一，阿薩德政權(quán)完全被遜尼派極端主義取代，并不符合以色列的安全利益;第二，在土耳其和庫爾德族的沖突中，以色列的敵友立場出現(xiàn)了180度轉(zhuǎn)變。這些雖然都是另外的題目，但也是普京近日外交動(dòng)作的考慮因素。