參考消息網(wǎng)10月7日報道 美媒稱，美籍華裔商人、化工專家黃錫文10月2日就美國聯(lián)邦檢察官和聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對其提起的一項竊取商業(yè)機密指控表示認(rèn)罪。不過他的辯護(hù)律師認(rèn)為，美國司法部對黃錫文的指控有些方面缺乏依據(jù)，希望借此說服法官減輕對黃錫文的判刑。
據(jù)美國之音電臺網(wǎng)站10月6日報道，10月1日，美國聯(lián)邦檢察官和FBI官員在北卡羅來納州聯(lián)邦法院指控黃錫文竊取商業(yè)機密，黃錫文在2日出庭。
報道稱，55歲的黃錫文是一名化學(xué)工程師，1998年進(jìn)入美國亞拉巴馬州奧本大學(xué)攻讀博士學(xué)位。2004年至2014年，黃錫文先后就職于美國一家政府研究機構(gòu)和兩家美國企業(yè)。在此期間，他加入了美國籍。
美國聯(lián)邦法院文件顯示，從2004年到2014年3月間，黃錫文從上述三家機構(gòu)竊取了大量商業(yè)機密和具有知識產(chǎn)權(quán)的信息，使自己和他人獲益。根 據(jù)法庭記錄，黃錫文2014年3月被位于北卡羅來納州夏洛特的一家美國企業(yè)解雇后回到中國，解雇的原因是該公司發(fā)現(xiàn)他竊取公司知識產(chǎn)權(quán)。黃錫文回到中國后 在邯鄲鑫寶煤化工有限公司擔(dān)任總經(jīng)理。法院的文件說，黃錫文在回國時攜帶了大量他竊取的具有知識產(chǎn)權(quán)價值的信息和商業(yè)機密，以實現(xiàn)其個人目的以及幫助其所 在的中國企業(yè)牟利。
報道稱，檢方指控黃錫文2004年至2008年在美國一家政府研究機構(gòu)工作期間竊取了大量知識產(chǎn)權(quán)，其中涉及與軍用車輛油箱有關(guān)的技術(shù)。
報道稱，他在一家美國企業(yè)任職期間竊取了500多份機密文件，包含與30多種產(chǎn)品有關(guān)的商業(yè)機密信息。他在另一家美國企業(yè)任職期間竊取了100多份文件，包含多種用于清理污水的化學(xué)催化劑配方、生產(chǎn)流程和工藝以及市場營銷等方面的商業(yè)機密、知識產(chǎn)權(quán)。
夏洛特的一家電視臺報道說，黃錫文打算利用其竊取的商業(yè)機密在中國開一家自己的公司，在這期間他接觸了一些中國官員。
報道稱，目前，黃錫文已對他竊取商業(yè)機密的指控表示認(rèn)罪并愿意配合美國的調(diào)查，但他的辯護(hù)律師認(rèn)為，檢方將黃錫文描述為一名技術(shù)間諜是言過其實。
報道稱，黃錫文今年5月從中國返回美國時被捕。他將面臨最高10年有期徒刑和25萬美元罰金的刑罰。
資料圖：FBI官網(wǎng)首頁。(圖片源于網(wǎng)絡(luò))
相關(guān)閱讀：
美國華裔專家被控竊密 “報效祖國”成犯罪動機
附 “間諜冤案”頻頻發(fā)生，令在美華裔深感不安
9月15日，在美國首都華盛頓，此前被誣“間諜”的華裔教授郗小星(中)和華裔水文專家陳霞芬(左)出席新聞發(fā)布會。新華社
9月15日，在美國首都華盛頓，此前被誣“間諜”的華裔教授郗小星(中)和華裔水文專家陳霞芬(左)出席新聞發(fā)布會。新華社
國際先驅(qū)導(dǎo)報9月25日報道 9月11日，廣受關(guān)注的華裔美國科學(xué)家郗小星教授被控“經(jīng)濟間諜案”劇情突然逆轉(zhuǎn)，美國司法部宣布因為“弄錯核心證據(jù)”而撤銷對郗教授的相關(guān)指控。郗小星 案與華裔水文專家陳霞芬案一道，成為美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局在短短一年內(nèi)發(fā)生的、讓人義憤填膺的兩樁“司法烏龍”，不僅給當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的傷害，還在美 國種族關(guān)系的政治大局上投下了嚴(yán)重的陰影，引發(fā)了華裔乃至亞裔群體對美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)工作中涉嫌種族歧視的重重憂慮。
間諜案凸顯FBI的傲慢與無知
FBI 頻頻制造“中國間諜”冤案的表象背后，實則是美國長期以來一直武斷地認(rèn)為中國在千方百計竊取美國的機密技術(shù)資料和經(jīng)濟情報，從而加緊搜尋“中國間諜”，使 司法墮落為政治武器。不僅如此，F(xiàn)BI在調(diào)查取證過程中的工作作風(fēng)，更是表現(xiàn)出了令人吃驚的傲慢與偏見，以及自以為是的狹隘與無知。
FBI的傲慢首先表現(xiàn)在，他們竟然敢在證據(jù)尚未坐實的情況下便采取輕率、粗魯?shù)淖ゲ缎袆?。根?jù)郗教授女兒在美國知名報紙《今日美國報》上發(fā)表的 文章所述，郗教授“被捕”當(dāng)天一大早，郗家人還在睡夢中，F(xiàn)BI 探員們便破門而入，拿槍指著他的夫人和兩個女兒，當(dāng)面將教授拷走;他們搞到搜查證后，在郗家毫無顧忌地翻箱倒柜，連小女兒的一些私人物品都不放過。
其次，他們居然搞錯了郗教授的年齡，把57歲誤為47歲，至今不屑于在司法部官方網(wǎng)站上的指控文件中予以糾正。對于一個嚴(yán)肅的法律事件，這樣的錯誤只能說明FBI已傲慢到了無以復(fù)加的地步。
FBI 不僅傲慢，還在陳案和郗案等專業(yè)案件和高科技案件中自以為是，把一個公開的技術(shù)錯當(dāng)作“敏感技術(shù)”，向全世界張榜昭示了其無知的一面。一位曾任美國物理學(xué) 會主席的資深學(xué)者對FBI缺乏專業(yè)支撐的武斷做法便頗為不滿。郗教授在接受《紐約時報》采訪時也強調(diào)說，“我不做任何敏感的技術(shù)，所以起訴書里說的很多事 件都是錯誤的”;“我不指望他們了解我所做的全部工作。但他們?yōu)槭裁床徽埥虒＜抑笤賮碇缚匚?他們讓我的家人飽受煎熬，也嚴(yán)重?fù)p害了我的名譽。他們不能 這樣做。這不是玩笑，也不是游戲。”
倘若FBI在郗小星案偵查過程中帶著敬業(yè)精神，放下身段，虛懷若谷地向業(yè)內(nèi)專家請教，是很容易將核心證據(jù)否掉的，根本不至于造成如今讓人啼笑皆非的尷尬局面，自打耳光。
被指涉嫌種族歧視
在啟動“華裔間諜”調(diào)查時，無論FBI主觀上是否存在種族主義傾向，但社會觀感和主流輿論都傾向于認(rèn)為，他們在涉及華裔的案件中可能存在先入為主的偏見或者過度反應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致冤案頻發(fā)，在客觀上給人留下種族歧視的印象。
在FBI的官方網(wǎng)站上，只要輸入關(guān)鍵詞“經(jīng)濟間諜”進(jìn)行搜索，便會顯示“竊取商業(yè)機密”和“經(jīng)濟間諜”兩項罪名的法律定義，同時還能看到FBI 列舉的7個典型案例，其中竟有6個是涉及中國或華裔華人的案件，占比高達(dá)85%。不僅如此，在其中一起已審結(jié)的案件中，一位華人計算機專家被判入獄三年， 而另一位非華裔同案者僅判三年緩刑。兩相對比，一種華人遭受司法種族主義的被歧視感恐怕是不可避免的。
作為案件最深入的參與者，同時擔(dān)任陳案和郗案辯護(hù)律師的彼得·才登伯格明顯感覺到了華裔所遭受的種族歧視。對于郗案，他坦言道，“如果他是加裔 美國人或者是法裔美國人，或者他來自英國，他還會上政府的監(jiān)控名單嗎?我認(rèn)為不會。”至于陳案，他也毫不諱言地強調(diào)存在“明顯的種族歧視”，因為“提供密 碼的同事并沒有受到處分”。
華裔可能遭受FBI司法種族主義的憂慮已引發(fā)大量政治關(guān)注。9月15日，美國國會亞太裔議員黨團主席、華裔女議員趙美心在一份聲明中說：“華裔 雇員成為目標(biāo)的趨勢似乎日益明顯，我作為國會亞太裔議員黨團主席，深感不安，這些華裔雇員被指控從事間諜活動或經(jīng)濟間諜活動，但隨后又撤銷指控。”
9月16日，享有極高知名度的美國華人精英組織“百人會”在華盛頓組織了一場研討會，主題便是“商業(yè)機密與經(jīng)濟間諜：推進(jìn)中美技術(shù)交流中的法律 風(fēng)險”，旨在為美國華裔和亞裔聯(lián)邦雇員、政府業(yè)務(wù)承包商、科技人員提供相關(guān)法律風(fēng)險的指導(dǎo)。管中窺豹，足見近年來反復(fù)發(fā)生的華裔間諜冤案給在美華人帶來的 不安全感和強烈的心理沖擊。