布萊爾為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉，表情沉重。
硬扛了12年之后，英國(guó)前首相布萊爾25日終于為當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉。2003年由美英牽頭發(fā)起的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，早已被證實(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口——時(shí)任伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器是不存在的。戰(zhàn)爭(zhēng)造成數(shù)十萬(wàn)伊拉克平民死傷、國(guó)際社會(huì)對(duì)“新干預(yù)主義”的抨擊、時(shí)任總統(tǒng)布什所屬的共和黨輸?shù)裘绹?guó)總統(tǒng)大選……但作為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“第二大導(dǎo)演”的布萊爾一直拒不認(rèn)錯(cuò)。這一次，布萊爾怎么了?
布萊爾是25日接受CNN節(jié)目主持人扎卡里亞采訪時(shí)道歉的。他被問(wèn)道：考慮到薩達(dá)姆沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)錯(cuò)了嗎?布萊爾回答說(shuō)：我對(duì)我們收到的情報(bào)是錯(cuò)誤的這一事實(shí)道歉。我也為我們計(jì)劃中犯的錯(cuò)誤道歉，我們?cè)趯?duì)推翻一個(gè)政權(quán)之后會(huì)發(fā)生什么的理解上犯了錯(cuò)。
“布萊爾終于對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)了對(duì)不起。”25日，英國(guó)《每日郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，布萊爾拒絕道歉堅(jiān)持了12年，現(xiàn)在做出了“不尋常的懺悔”，這是一個(gè)“歷史性時(shí)刻”。當(dāng)天，CNN網(wǎng)站在最醒目位置刊登布萊爾的大照片，照片上，系著黑色領(lǐng)帶的布萊爾眉頭緊鎖，緊閉雙唇。
接受采訪中，布萊爾聲稱伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并非全都是錯(cuò)，“我發(fā)現(xiàn)，很難對(duì)剪除薩達(dá)姆道歉，即使站在2015年的今天回頭看，沒(méi)有薩達(dá)姆的伊拉克比有他的伊拉克仍然要好”。CNN說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)以及隨后剪除薩達(dá)姆使伊拉克陷入混亂，導(dǎo)致了持續(xù)數(shù)年的教派暴力以及“基地”在伊拉克的崛起。報(bào)道稱，布萊爾是布什最高調(diào)的盟友，他的政治遺產(chǎn)因伊戰(zhàn)而黯然失色，下臺(tái)數(shù)年來(lái)對(duì)他的質(zhì)疑和批評(píng)如影隨形。
“當(dāng)人們觀察‘伊斯蘭國(guó)(IS)’的崛起時(shí)，許多人指出入侵伊拉克是主要原因，你對(duì)此怎么說(shuō)?”對(duì)這一提問(wèn)，布萊爾稱，我認(rèn)為部分真相是這樣的，當(dāng)然，你不能說(shuō)我們2003年推翻薩達(dá)姆對(duì)2015年的局勢(shì)沒(méi)有責(zé)任。布萊爾辯解稱，要認(rèn)識(shí)到，一，2011年開(kāi)始的“阿拉伯之春”對(duì)今天的伊拉克也有影響;二，IS是在敘利亞而非伊拉克建立了基地。
《每日郵報(bào)》說(shuō)，此次對(duì)布萊爾的采訪就像一場(chǎng)“電視審判”，備受尊重的美國(guó)政治節(jié)目主持人扎卡里亞譴責(zé)布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中是布什總統(tǒng)的“獅子狗”。布萊爾甚至遭到這樣的嚴(yán)厲詰問(wèn)：“你從一位你那一代最成功的英國(guó)政治家到被稱為一名戰(zhàn)犯，這讓你做何感想?”布萊爾稱，當(dāng)我回想我除掉薩達(dá)姆的“罪行”，以及我們看著成百上千的人在敘利亞死亡，而我們卻沒(méi)有介入，我們西方人應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任，尤其是歐洲。我們什么都沒(méi)做，這是我準(zhǔn)備接受的歷史審判。
BBC認(rèn)為，布萊爾的道歉“很有限”。但回顧布萊爾多年來(lái)的表態(tài)會(huì)發(fā)現(xiàn)，他此次認(rèn)錯(cuò)絕不容易。2004年，布萊爾曾對(duì)英國(guó)議員說(shuō)，“我不會(huì)為這場(chǎng)沖突道歉，我相信那是正確的。”2007年時(shí)，他依舊態(tài)度強(qiáng)硬：我不認(rèn)為我們應(yīng)該為正在伊拉克所做的一切道歉。在其2010年的回憶錄《旅程》中，布萊爾解釋說(shuō)，如果道歉將導(dǎo)致殺傷性的媒體頭條報(bào)道涌現(xiàn)。
布萊爾的道歉是出于真心嗎?英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，蘇格蘭政府首席大臣斯特金認(rèn)為，布萊爾此次道歉，是在為即將公布的“柴考特調(diào)查”報(bào)告做準(zhǔn)備，該報(bào)告2009年由英國(guó)時(shí)任首相布朗發(fā)起，調(diào)查英國(guó)到底在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了什么角色，最初當(dāng)局承諾只需要一年時(shí)間，但調(diào)查6年后仍未發(fā)布，英國(guó)首相卡梅倫今年6月說(shuō)他對(duì)此正“失去耐心”。近日，抨擊報(bào)告屢屢推遲發(fā)布的聲音再度高漲。
報(bào)道中東與阿拉伯世界新聞的albawaba網(wǎng)站25日刊文分析說(shuō)，布萊爾以及有關(guān)的工黨高官可能聽(tīng)到了風(fēng)聲，報(bào)告結(jié)論將對(duì)他們不利。作為一名公共關(guān)系以及操縱媒體的老手，布萊爾可能算計(jì)到，報(bào)告將指責(zé)他判斷犯錯(cuò)，對(duì)他來(lái)說(shuō)現(xiàn)在主動(dòng)道歉是更好的選擇，而非之后被迫道歉。