中新社北京9月10日電 (記者 黃鈺欽 梁曉輝)中國國家主席習(xí)近平10日上午應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登通電話。這是中美兩國元首繼今年除夕通話以來的再次連線，雙方就中美關(guān)系和關(guān)心的有關(guān)問題進行了坦誠、深入、廣泛的戰(zhàn)略性溝通和交流。
對比7個月前的那次除夕通話，中美兩國元首在此次通話中，再次強調(diào)了世界最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達國家關(guān)系的重要性。習(xí)近平指出，中美能否處理好彼此關(guān)系，攸關(guān)世界前途命運，是兩國必須回答好的世紀(jì)之問。拜登說，美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，美中如何互動相處很大程度上將影響世界的未來。
習(xí)近平還明確表示，“中美關(guān)系不是一道是否搞好的選擇題，而是一道如何搞好的必答題”。在分析人士看來，強調(diào)不做“選擇題”，要做“必答題”的比喻，既表明了中美關(guān)系的重要性，也釋放出中方對兩國關(guān)系應(yīng)如何發(fā)展的清晰立場。
“中美關(guān)系的重要性、戰(zhàn)略性已經(jīng)超越了兩個國家雙邊關(guān)系本身。中美關(guān)系搞不好，可能導(dǎo)致世界各國因選邊站而分化，進而對全球治理造成消極影響。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員陳鳳英指出，中方以做“選擇題”還是“必答題”來形容兩國關(guān)系，就是闡明在中方的視野里，不存在故意破壞中美關(guān)系的選項，也表明自身對于兩國關(guān)系重回正軌的態(tài)度。
但一段時間以來，美國采取的對華政策卻致使中美關(guān)系遭遇嚴(yán)重困難。外界注意到，無論是上一屆美國政府極端和錯誤的對華政策，還是如今在國際上對中國的種種遏制打壓，美方的一系列消極行為都在不斷挑戰(zhàn)中國的底線，也為兩國關(guān)系重回正軌制造了不小的障礙。
對此，習(xí)近平在通話中明確指出問題所在，并強調(diào)“這不符合兩國人民根本利益和世界各國共同利益”。有評論指出，如何改善中美關(guān)系的“必答題”并不是針對中國的單方面問題，也需要美國共同參與回答。美方唯有秉持客觀理性的眼光，才能在“答題”中避免錯誤并改正錯誤。
搞好中美關(guān)系的這道“必答題”應(yīng)該從何處著手？在通話中，習(xí)近平引用的一句中國古詩頗具深意，“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”。在專家看來，這意在表明中美需要在老問題中尋找新答案。
“如果抱有零和博弈的眼光，陷入所謂‘大國競爭’的戰(zhàn)略邏輯中，中美關(guān)系似乎只有對抗這一條出路。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員董春嶺指出，所謂“疑無路”，就是固有的錯誤思維邏輯走入到死胡同，而如何抵達中美關(guān)系的“又一村”，就是需要秉持平等互利、合作共贏的新思路。
回顧過去，中美自1971年雙邊關(guān)系“破冰”以來，攜手合作，給各國帶來實實在在的好處。歷史和實踐反復(fù)說明一個道理：中美合作，兩國和世界都會受益；中美對抗，兩國和世界都會遭殃。
歷史的經(jīng)驗在當(dāng)下同樣值得借鑒。當(dāng)前，氣候變化、疫情防控、經(jīng)濟復(fù)蘇以及重大國際和地區(qū)問題，既為中美兩國的合作提出要求，也為兩國的合作帶來了機遇。對此，陳鳳英分析指出，兩國領(lǐng)導(dǎo)人通過這次重要節(jié)點的通話，進一步明確下一階段的重點合作領(lǐng)域，有助于對雙邊關(guān)系加以有效管控。
在通話中，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人都表達了對于兩國關(guān)系重回正軌的期待。習(xí)近平指出，拿出戰(zhàn)略膽識和政治魄力，推動中美關(guān)系盡快回到穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道。拜登則強調(diào)，確定雙方可以開展合作的重點和優(yōu)先領(lǐng)域，避免誤解誤判和意外沖突，推動美中關(guān)系重回正軌。
“中美元首對于推動兩國關(guān)系重回正軌的表態(tài)，對引領(lǐng)中美關(guān)系正確發(fā)展意義重大。”董春嶺表示，其實中方對于合作對話的大門始終敞開，但是美國不能一邊談合作，一邊在中國的核心利益關(guān)切上試探底線。
陳鳳英認(rèn)為，要想對話取得實質(zhì)性的成果，美國就必須回到尊重中國的核心利益上，共同聚焦于相互合作的話題，這也是回答中美關(guān)系“必答題”的關(guān)鍵所在。