在劉石博文“不甚高明的謊言” 后面，有這樣一條評論（部分）：
“看了樓上的諸多留言，作為一個(gè)被先玉335擠得焦頭爛額的種業(yè)界人士，一個(gè)長期在這里潛水從未浮出過的人也忍不住想說兩句：
在中國未放開玉米轉(zhuǎn)基因品種種植之前，杜邦作為一個(gè)世界500強(qiáng)公司不會(huì)冒天下之大不韙去銷售轉(zhuǎn)基因品種，他們更加敬畏法律，也知道違法會(huì)給他們帶來滅頂之災(zāi)；正如樓主所言，轉(zhuǎn)基因檢測在現(xiàn)代技術(shù)條件下很簡單，不但科研單位有手段，一些大的種業(yè)公司要檢測似乎也不難，如果先玉335是轉(zhuǎn)基因品種，不可能被推廣到現(xiàn)在才被揭露，更不會(huì)被以推斷的方式揭露；…… 再者先玉335倒了也不會(huì)輪到你們做玉米種子老大……”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3c6ad90100l6eo.html?tj=1#comment2
這位匿名網(wǎng)友提出兩個(gè)看法：
1． 杜邦不會(huì)冒無謂的風(fēng)險(xiǎn)，在轉(zhuǎn)基因種子上欺騙：杜邦“更加敬畏法律”。
2． 檢測不難，先玉335的事（好幾年了）不可能現(xiàn)在才揭露。
我想分析一下上面的兩個(gè)說法。
一、 杜邦公司——世界500強(qiáng)，不會(huì)去冒天下之大不韙嗎？
請注意，不管“會(huì)”還是“不會(huì)”，杜邦已經(jīng)“冒”過不止一次，被抓住也不止一次。最近的一次，可見8月12日的“Sott net”詳細(xì)報(bào)道。事件是：愛爾蘭政府買了杜邦先鋒公司的不轉(zhuǎn)基因的常規(guī)種子，進(jìn)行適應(yīng)性試種。3月買來種，種下后，在愛爾蘭農(nóng)業(yè)、漁業(yè)與食品部（DAFF）做常規(guī)性抽查時(shí)，檢出種子被轉(zhuǎn)基因污染：污染源是孟山都公司的玉米NK603。6月3日公布這個(gè)事件的，是美國的環(huán)保署！污染程度多嚴(yán)重？每一千株玉米苗中僅僅有3株是轉(zhuǎn)基因。這么小的比例，如果忽略不計(jì)的話，根據(jù)我國的“挺轉(zhuǎn)”時(shí)尚，這愛爾蘭轉(zhuǎn)基因污染玉米種子事件，肯定也是一個(gè)十足的“造謠”。（見：http://www.sott.net/articles/show/213903-Banned-throughout-Europe-Monsanto-s-GM-corn-found-growing-in-Ireland ）
但是在歐洲和美國，這不算造謠：0.3%——就是確鑿無疑的轉(zhuǎn)基因污染。那么更早一點(diǎn)，播種前為什么不知道？不做檢測根本看不出來。轉(zhuǎn)基因種子的外觀、青苗的長相，都和傳統(tǒng)玉米“實(shí)質(zhì)上相同”。如果常規(guī)抽查沒有抽到呢？轉(zhuǎn)基因污染了也不知道。這就是基因污染的可怕之處：你根本看不出來，不管是0.3%還是100%。
歐盟規(guī)定，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因的飼料可以，但是種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是非法的，愛爾蘭輕信了先鋒公司，不得不自己動(dòng)手，把4個(gè)實(shí)驗(yàn)基地的玉米青苗在抽花之前全都刨掉了，這很丟面子。除了國家實(shí)驗(yàn)基地以外，今年愛爾蘭農(nóng)場種的玉米有多少是被污染的，還沒有來得及全面清查，收獲的季節(jié)已經(jīng)到了。出售的時(shí)候大概還會(huì)檢測，污染了、臟了怎么辦？沒人要怎么辦？
毀青苗是為了控制基因污染——玉米的花粉可以隨風(fēng)飄流百米以上。
杜邦先鋒（歐洲）公司出售種子的時(shí)候，按照規(guī)定應(yīng)該并且出具了“非轉(zhuǎn)基因品種”證明，現(xiàn)在愛爾蘭和美國環(huán)保署的做法，表示它們都認(rèn)為那是一個(gè)虛假證明。出具虛假證明，是要負(fù)法律責(zé)任的。
杜邦先鋒怎么回應(yīng)、怎么處理？不知道。雖然時(shí)間已經(jīng)過去快4個(gè)月了，但是在網(wǎng)上搜不到相應(yīng)的信息。
這不是杜邦先鋒第一次冒“不韙”。較早的一次在2007年，杜邦賣了上千噸玉米種子給歐洲，經(jīng)由愛爾蘭入境，有權(quán)威簽發(fā)的證書，特別說明那不是Herculex轉(zhuǎn)基因品種。出具實(shí)驗(yàn)室證明的公司是Eurofins GeneScan Inc. 可是綠色和平和荷蘭政府的聯(lián)合檢測說明，污染那些種子的基因，恰好就是Herculex，而歐洲不接受這東西的合法性。這個(gè)事件影響到美國出口歐洲的飼料貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)損失據(jù)說上了億。
杜邦先鋒是怎么處理的？不知道，我搜不到相應(yīng)的信息。
今年受被轉(zhuǎn)基因污染種子影到響的國家，除愛爾蘭之外還有德國。德國7個(gè)州3000公頃土地種植了先鋒（5種）、孟山都（18種）、陶氏等農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司出售的23種不同的玉米種子，同樣也被孟山都公司的NK603污染，2010年3月被德國下薩克森州農(nóng)業(yè)部查出，但是那些種子公司拒絕為上億歐元的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)責(zé)任，它們沒打算賠償。
杜邦先鋒等公司把愛爾蘭、德國污染都了不打算賠償。要是把中國污染了呢？
善良的人，比較傾向于以善良之心去揣度他人。不是小人，不以小人之心度人。上面那位匿名網(wǎng)友看起來是很善良而且寬容的，雖然被先鋒公司擠得“焦頭爛額”。但是，手握壟斷大權(quán)的跨國公司，和你不一樣，它們成功的營銷戰(zhàn)略，是要把對方置于死地的戰(zhàn)略。上面提到的事件，都是上億上百萬歐元的規(guī)模，有人干，沒有人負(fù)責(zé)。杜邦先鋒一而再，再而三違法歐洲的法律，你還設(shè)想它敬畏法律？那多半是表面上的，臉上文質(zhì)彬彬，腳底下使絆子，這才叫玩游戲，否則就是君子國了，世界上沒有那種地方——你們種業(yè)不就是這樣的嗎？中國不懂轉(zhuǎn)基因厲害，把老鼠都整沒了，一報(bào)道還是造謠，還有很多人認(rèn)為就是造謠；中國也不太敬畏法律，在這樣的環(huán)境里，杜邦先鋒會(huì)比在歐洲更加敬畏法律？它是“童叟無欺”的模范？你越是不懂技術(shù)和法律，它越是謹(jǐn)慎溫和？看著你們國家農(nóng)民兄弟只種五六畝地，每年都挺不容易的，它就會(huì)有惻隱之心？我很難接受這個(gè)邏輯。商業(yè)和法律的“游戲”只有在雙方平等的時(shí)候，才能玩好。
事實(shí)說明，杜邦先鋒的確是敢冒天下之大不韙的，冒過而且被抓住過，但是似乎沒什么事。這就是21世紀(jì)的新潮流。泥石流。
二、 檢測難不難
有的難，有的不難。會(huì)的不難，不會(huì)的難。有技術(shù)資料、有核心數(shù)據(jù)時(shí)不難，沒有就難。有好設(shè)備可能就不難。老的基因不難測，新的基因難測。不去檢測，永遠(yuǎn)不會(huì)知道，上面說過，用人的眼睛看不見轉(zhuǎn)基因；問題不在時(shí)間是長還是短。先玉335在中國推廣6年，誰也沒懷疑它，咱們中國的有關(guān)部門到現(xiàn)在還死命保它，咱們沒有常規(guī)抽查，所以永遠(yuǎn)不會(huì)知道。如果愛爾蘭今年沒有做常規(guī)抽查，愛爾蘭也不會(huì)知道。要是中國村里地里的大耗子再堅(jiān)強(qiáng)一些，咱們現(xiàn)在也不知道，5年10年后可能才知道。
愛爾蘭的Sott網(wǎng)站就國家實(shí)驗(yàn)基地毀苗防基因污染這件事情，對政府提出8項(xiàng)質(zhì)疑和呼吁，最后一條是：從此以后，“政府是否將檢測每船進(jìn)口種子的轉(zhuǎn)基因污染情況，還是繼續(xù)以往的隨機(jī)檢測”？你看，就算檢測不難，很容易，如果一船一船的種子糧食到港，每一船都得上去扦樣化驗(yàn)，就算不難，那該多麻煩？那得花費(fèi)多少人力、資金、時(shí)間，如果不用做這些事，那該多輕省，多經(jīng)濟(jì)？把那些資源用到更有意義的地方，例如提高傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)和實(shí)踐，是不是更好？在轉(zhuǎn)基因大行其道的21世紀(jì)，中國學(xué)著美國的樣子大搞轉(zhuǎn)基因，把一切作物、動(dòng)物、細(xì)菌病毒都列在科研項(xiàng)目清單上，爭搶國家轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)資金蛋糕，把需要支持和服務(wù)的小型傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)放在一邊，讓他們自生自滅，這樣干是不是有點(diǎn)不對頭？