朝鮮核試驗(yàn)與62年古巴導(dǎo)彈危機(jī)
62年古巴導(dǎo)彈危機(jī)是二戰(zhàn)后的一次最大的世界性的危機(jī)，作為一個過來人可以說經(jīng)歷了一次驚心動魄的心理與思想的洗禮，至今印象猶深，其中沉淀下來最為難忘的是中央對當(dāng)年赫魯曉夫前后轉(zhuǎn)變的評價。這位老兄一開始?xì)鈩輿皼?，連導(dǎo)彈部隊(duì)都進(jìn)入了備戰(zhàn)狀態(tài)，似乎世界核戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，他也不示弱退讓；而最后則消腫撒氣乖乖撤出導(dǎo)彈。在這一次驚心動魄的豪賭中讓肯尼迪得了大分。我們不以為然，他反唇相譏說你們中共是好斗的公雞，一心要挑動美蘇大核大戰(zhàn)。中央的回?fù)舫龊跻话闳说恼J(rèn)識之外：你一開始向古巴派駐導(dǎo)彈就是冒險主義，后來經(jīng)不住美國人的訛詐又走向了投降主義！
是的，一開始是投降主義！——想想還真是這么回事，毛澤東時代的理論水平就是高！比起時下的許多“主流”高論，真不能相提并論。
薩達(dá)姆的武裝硬件自詡是世界第幾第幾，也不算胡說八道，但武器裝備并不等于實(shí)力，它必須通過人才能發(fā)揮作用。果不然，一經(jīng)交手，不堪一擊，美國兵幾乎是一鼓作氣而下巴格達(dá)。于是舊世界一片狂歡，中國的精英先鋒代表焦國標(biāo)也迫不及待的高呼“當(dāng)兵要當(dāng)美國兵”。看起來美國人主導(dǎo)的“全球化”立馬就要實(shí)現(xiàn)了，下一個 “邪惡國家”就該輪到朝鮮了，等著收拾吧！孰料美國老板及其走卒高興得太早了，他們做夢也未想到剛剛還天下無敵的美國兵，不久居然又陷入了“第二個越南”，至今拔不出腿，所以今天民主黨才把盡快“擺脫困境”作為與對手競選的目標(biāo)。何故？美國大兵在老薩面前不可一世，而面對小小的伊拉克人民的游擊戰(zhàn)，就變成了“紙老虎”。不像崇美迷們所渲染的那樣可怕。美英大兵在阿富汗的處境也是異曲同工。
看來，毛澤東的“人民戰(zhàn)爭”理論還未過時！
如果不是伊拉克人的游擊戰(zhàn)，那伊朗、朝鮮半島以及中國的臺海局勢絕對會是另一個樣子。還是毛澤東說得對：全世界被壓迫人民的斗爭是互相支持的。
話說回來，以朝鮮的國情而論，他的自衛(wèi)方針也應(yīng)立足于人民戰(zhàn)爭；當(dāng)然這并不排除盡量讓軍隊(duì)現(xiàn)代化。不過搞核武就像當(dāng)年赫魯曉夫派駐導(dǎo)彈一樣屬于“冒險主義”。首先，以此與美國對抗無有意義，也像“叫化子與龍王比寶”，是揚(yáng)短避長。其次，不自量力，國力不堪重負(fù)。最后，在現(xiàn)實(shí)的國際環(huán)境下會孤立自己。
至于我們的態(tài)度，62年的導(dǎo)彈危機(jī)也可從中得到啟發(fā)。社會主義國家、地緣政治、中美中日的對抗等因素應(yīng)該綜合權(quán)衡，而且其中的輕重緩急、利益與原則、眼前與長遠(yuǎn)、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的把握則較難，我們都應(yīng)該學(xué)習(xí)毛澤東周恩來等“第一代”領(lǐng)導(dǎo)人，學(xué)習(xí)他們的的氣魄膽略、高瞻遠(yuǎn)矚分眼光、高超的斗爭藝術(shù)，“雖不能及”但總該“心向往之”。科索沃和伊拉克戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也該有勇氣正視，認(rèn)真總結(jié)。