呂永巖按語：2011年2月22日上午，北京舉行了一次《轉基因生物風險、安全管理與責任》報告會，國際知名專家杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主講了《轉基因食品--有文件記錄在案的健康風險》，中國地球物理學會天災預測專業(yè)委員會顧問、中國災害防御協(xié)會災害史研究專業(yè)委員會顧問陳一文先生與顧秀林教授協(xié)助翻譯。此前，史密斯先生已發(fā)表了全面深入揭露轉基因危害的兩部專著：《種子的欺騙》與《轉基因賭局》。史密斯先生此次對轉基因危害的精彩講述大部分引證自這兩部著作。
史密斯的兩部論述轉基因危害的專著和這次講座，以大量鐵鑄一般的事實說明了以下幾點：
一是轉基因農(nóng)作物對人體，對植物，對土地，對環(huán)境的危害遠遠超出了中國人的想象。
二是中國全國人大提出的“轉基因食品存在著不確定的因素與未知的長期效應，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗”和我國“轉基因農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測水平落后，對轉基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段”，“我國對轉基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性管理上還存在一些不足”的這些判斷和提示是正確的。史密斯先生的專著和講座已經(jīng)充分證實了全國人大指出的“轉基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞”這些關鍵問題。并且還有相當多的內容已經(jīng)超出了這個范圍。
三是農(nóng)業(yè)部近期發(fā)出的宣傳轉基因的“通知”中，關于轉基因能“緩解資源約束、保障食物安全、保護生態(tài)環(huán)境”等說法是片面的，是與事實不符的。還有所謂“轉基因生物應用后取得的經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益”，“我國農(nóng)業(yè)轉基因生物安全管理的法律法規(guī)、體系建設、技術支撐、安全監(jiān)管成效”，也是缺乏根據(jù)，是與全國人大的觀點背道而馳的。史密斯先生的著作和講座證明，轉基因作物對人體，對植物，對環(huán)境是有害的。根本不存在農(nóng)業(yè)部說的“安全”和“保護生態(tài)環(huán)境”。并且全國人大說得很清楚，我國“轉基因農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測水平落后，對轉基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段?！敝袊谵D基因方面“檢測水平落后”和“起步階段”，決定了農(nóng)業(yè)部關于轉基因種種好處的說法是沒有中國自行檢測研究的支撐的，并且在檢測水平“落后”和“處于起步階段”的情況下，農(nóng)業(yè)部所謂“監(jiān)管成效”也是站不住腳的。中國的當務之急是下力氣盡快提升對轉基因的檢測水平，盡快改變在轉基因安全檢測方面的“起步階段”。有了安全檢測手段的成熟，有了實事求是的客觀態(tài)度，有了對國家對人民負責的精神，才能給轉基因下正確結論。不顧人民健康，不顧客觀事實，在檢測水平相當落后的情況下，便匆忙依據(jù)美國孟山都為瘋狂追逐利潤的說辭,而給轉基因下“安全”結論，這是沒有正確的科學態(tài)度,也沒有科學根據(jù)，是沒有人敢相信的。
四是史密斯的著作和講座提出了大量轉基因作物對人體，對植物，對土地，對環(huán)境種種危害的證據(jù)，許多證據(jù)是觸目驚心的。農(nóng)業(yè)部要想科學、令人信服地宣傳轉基因，那就必須客觀面對史密斯提出的這些證據(jù)，拿出有根據(jù)有說服力的事實和研究成果，來證實或者是史密斯和眾多國外科學家錯了，或者是農(nóng)業(yè)部錯了。不顧世界范圍內對轉基因種種危害的研究發(fā)現(xiàn)，以掩耳盜鈴的方式，片面相信和引用靠推銷轉基因發(fā)家的美國孟山都及方舟子之流的欺騙"科普"，這是不能服人的。
五是史密斯的著作和講座證明中國召開的世博會、亞運會，還有中國農(nóng)業(yè)部機關幼兒園和中國財政部機關服務中心不食用轉基因油，這是正確的，是有科學根據(jù)的。中國所有機關、部隊、院校、中小學校和幼兒園，廠礦食堂，所有飯店，所有公眾，都要向世博會、亞運會，農(nóng)業(yè)部機關幼兒園，財政部機關服務中心學習，為了自身的健康安全，對轉基因食品堅決說“不”。
附:
陳一文：世界揭露轉基因旗手Jeffrey Smith在京轉基因講演
2011年2月22日上午，天地生人學術講座、中華文化復興系列組委會與國際天災研究會在北京聯(lián)合舉行《轉基因生物風險、安全管理與責任》會議，邀請揭露轉基因危害最為知名的世界第一把旗手杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主講《轉基因食品--有文件記錄在案的健康風險》，陳一文與顧秀林協(xié)助翻譯。史密斯先生發(fā)表了全面深入揭露轉基因危害的兩本專著：《種子的欺騙》與《轉基因賭局》。知名學者顧秀林、蔣高明與陳一文，以及知名愛國者戴旭等，鼎立推薦史密斯先生這兩部內容豐富與深刻的著作，期待中文版早日發(fā)行。史密斯精彩講座大部分內容引證自這兩部著作，讓聽眾略見一斑。座談后，中國有關科技部門領導邀見史密斯先生，聽取他詳盡介紹抗草甘膦轉基因大豆、轉基因玉米、轉基因Bt稻米以及轉基因Bt玉米，以及美國科學家新近發(fā)現(xiàn)與轉基因作物相關的詭異病原體，對動物與人類健康造成一系列危害的情況。
《我樂》網(wǎng)站上視頻網(wǎng)址：http://www.56.com/u20/v_NTg1OTMxMzc.html
《我樂》網(wǎng)站上視頻網(wǎng)址：http://www.56.com/u20/v_NTg1OTMxMzc.html
顧秀林教授向大會參加者介紹主講者杰夫雷·史密斯（Jeffrey Smith）
十多家新聞媒體的記者出席了2011年2月22日在北京舉行的Jeffrey Smith轉基因講座
中國有關科技部門領導邀見史密斯先生，他介紹轉基因作物的Bt毒素對小鼠危害的案例。
中國有關科技部門領導邀見史密斯先生，他介紹上千只羊食用Bt轉基因作物后死亡的案例。
附:顧秀林：“雖然目前尚無證據(jù)表明轉基因食品是不安全的”嗎？
“雖然，目前尚無證據(jù)表明轉基因食品是不安全的”，這句話，像鬼符一樣，潛伏在一切中國官方文件里。真的是這樣嗎？證明轉基因食品不安全，需要什么樣的證據(jù)？主流利益集團肚子里有一個非常惡毒的標準：要吃死足夠多的人，才算“尚無”過期。吃死動物不算。動物吃三代斷子絕孫？也不算。
主流利益集團對美國找到的新病毒，沒想認賬，至少現(xiàn)在還挺著。他們非要等到大禍釀成——這究竟是為什么？他們是什么人？
其實大禍臨頭，大概也快了。中國老鼠沒了，母豬流產(chǎn)，美國呢？母牛大量流產(chǎn)，母豬也流產(chǎn)，植物發(fā)瘋（病害）。把母豬母牛都吃壞了的轉基因，仍然是“尚無證據(jù)表明轉基因食品是不安全的”！腦殘？居心叵測？死心塌地？？？？
轉基因技術從本質上就是錯誤的、已經(jīng)失敗了。
瘋狂帶頭種植轉基因農(nóng)作物的美國，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)：轉基因技術造成了新型病毒。 轉基因技術就是切割DNA、識別DNA、重組DNA、轉移DNA，最可怕的后果，是制造/激發(fā)新病毒，導致無法治療的、全新的、像瘟疫一樣的疾病，傷害人類、動物、植物和整個生態(tài)系統(tǒng)。一段被切下來的基因DNA：那可能會變成一個病毒啊！
在轉基因種植最多的美國，這個問題已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)（2011-1），并初步確認；軍方科學家已經(jīng)向美國農(nóng)業(yè)部長報告。外媒有報道，中國媒體基本上不報道。因此，轉基因技術商業(yè)化實施15年，已經(jīng)全面、徹底失敗，不值得追隨，不值得應用，必須被全人類盡快地徹底放棄。
具體情況：在美國飼喂抗除草劑的轉基因大豆玉米的農(nóng)場動物中，正在發(fā)生大量非正常流產(chǎn)，和中國的“老鼠沒了”如出一轍；放任轉基因繼續(xù)應用，讓動物流產(chǎn)延續(xù)下去的后果，不就是斷子絕孫嗎？
在抗除草劑的轉基因農(nóng)作物本身，也發(fā)生了大面積無法控制的新植物病害。
最重要的是，在流產(chǎn)動物體內和染病的植物體中，發(fā)現(xiàn)了同一種致病源——新病毒，是以前從不知道的新病毒，極有可能就是早已被警告過的、轉基因技術濫用生命造成的惡果。
在自然界中，過去不存在能在能夠同時感染植物界和動物界生命體的病毒，現(xiàn)在有了。人類完全不知道應該如何應對。這極有可能是大型、新型生態(tài)災難——對人類 ，是瘟疫，對生物界，是新的演化的轉折點。
但是，只要不去種轉基因農(nóng)作物，不用轉基因做食物和飼料，這種問題基本上就不會發(fā)生（通過物理空間傳播病原體的途徑必須加以控制）。