孟山都為首的轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)及其培植的不同國籍轉(zhuǎn)基因“專家”在全世界吹噓“轉(zhuǎn)基因作物”騙局的一個(gè)重要手段，是“抓住一點(diǎn)不及其余”： 2011年3月28日中央電視臺(tái)（新聞聯(lián)播）插播了一段不知屬于“突發(fā)新聞”還是“廣告新聞”的消息強(qiáng)調(diào)：“十一五期間，我國培育成功一批抗病蟲、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的重大轉(zhuǎn)基因生物新品種，為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的科技支撐。”本文對“十一五期間，轉(zhuǎn)基因生物新品種培育取得的最重要成果，就是新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”以及“確保轉(zhuǎn)基因生物的安全性，讓廣大農(nóng)民和消費(fèi)者放心”的誤導(dǎo)進(jìn)行了揭露。
中央電視臺(tái)報(bào)道“轉(zhuǎn)基因成就”前必須首先正視轉(zhuǎn)基因作物的危害與問題
“科技創(chuàng)新社會(huì)學(xué)”創(chuàng)立者 陳一文（[email protected]）
《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”首發(fā)：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan
目前社會(huì)上對轉(zhuǎn)基因的議論較多，意見較大，主流媒體應(yīng)當(dāng)持什么態(tài)度，怎么做？
正確的態(tài)度與做法是，“要堅(jiān)持從我國糧食安全和人民健康以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最高利益出發(fā)，堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是，通過討論，以求得到正確判斷和意見?！?nbsp;
不正確的態(tài)度與做法是，對“我國糧食安全和人民健康以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最高利益”置若罔聞，不是“堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是，通過討論，以求得到正確判斷和意見”，而是喪失獨(dú)立思考能力，不調(diào)查不研究，淪落為孟山都為首的轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)及其培植轉(zhuǎn)基因“專家”的代言人與廣告商，壓制揭露轉(zhuǎn)基因危害事實(shí)的一切正確意見！
2011年3月28日中央電視臺(tái)（新聞聯(lián)播）插播了一段不知屬于“突發(fā)新聞”還是“廣告新聞”的消息屬于前者，還是后者，廣大讀者自己評判：
專題:“十一五”重大科技成就巡禮
【視頻地址：http://news.cntv.cn/program/xwlb/20110328/108663.shtml】
十一五期間，我國培育成功一批抗病蟲、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的重大轉(zhuǎn)基因生物新品種，為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的科技支撐。
* * *
陳一文顧問按：
孟山都為首的轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)及其培植的不同國籍轉(zhuǎn)基因“專家”在全世界吹噓“轉(zhuǎn)基因作物”騙局的一個(gè)重要手段，是“抓住一點(diǎn)不及其余”！
例如，轉(zhuǎn)基因“專家”吹噓轉(zhuǎn)基因Bt棉花、轉(zhuǎn)基因Bt玉米、轉(zhuǎn)基因Bt稻米作物的“抗病蟲”性狀時(shí)，絕口不談其““抗病蟲”性狀”。
正如一位網(wǎng)友對筆者《陳一文：張啟發(fā)依老鼠偽試驗(yàn)獲轉(zhuǎn)基因稻米安全許可證應(yīng)撤銷》評論中針對這個(gè)問題強(qiáng)調(diào)的那樣：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100refn.html
“僅發(fā)現(xiàn)Bt蛋白對鱗翅目抗蟲（常見有蛾、蝶類）有殺傷力，對螨類、甲蟲無效，即使從抗蟲角度，轉(zhuǎn)基因水稻的效益也是很有限的。從生態(tài)的角度看，轉(zhuǎn)基因水稻對鱗翅目“免疫”了，必然有其他類別害蟲繁衍，仍然需要噴灑農(nóng)藥，而且用藥量未必少?！?/p>
再如，轉(zhuǎn)基因“專家”吹噓中國目前每年大宗進(jìn)口4000-5000萬噸的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆具有“出油率在20%-21%”的“優(yōu)質(zhì)”性狀，比國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆出油率平均水平16%-17%出油與率高4%左右。
但是，這些轉(zhuǎn)基因“專家”絕口不談：
中國不分農(nóng)村城市精子質(zhì)量下降轉(zhuǎn)基因大豆難脫關(guān)系
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html
孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆玉米加劇人類繁衍惡化
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html
大量施用農(nóng)藥是美歐男子精子質(zhì)量持續(xù)下降罪魁禍?zhǔn)?/A>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html
衛(wèi)生部瀆職對大豆草甘膦殘留量不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口不檢測
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html
美政府為孟山都商業(yè)利益強(qiáng)壓其他國家接受美國標(biāo)準(zhǔn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3nv.html
美國大豆草甘膦殘留標(biāo)準(zhǔn)護(hù)孟山都利益損害民眾健康
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3n9.html
轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物建議立即禁止進(jìn)口銷售
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html
英國大宗進(jìn)口銷售轉(zhuǎn)基因大豆后兒童過敏癥急劇增加
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oip5.html
抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆?jié)撛谶^敏源比非轉(zhuǎn)基因大豆高27%
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oion.html
轉(zhuǎn)基因大豆是邪惡公司孟山都邪惡目的邪惡怪胎產(chǎn)品
支持轉(zhuǎn)基因?qū)W者對抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物安全問題擔(dān)心
孟山都實(shí)現(xiàn)所有農(nóng)作物種子100%轉(zhuǎn)基因與專利野心
抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆是孟山都造假欺騙做偽證產(chǎn)品
孟山都給日本衛(wèi)生部審查用轉(zhuǎn)基因大豆樣品做假欺騙
許多自殺案例證明孟山都草甘膦除草劑具有致命毒性
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7r7.html
孟山都脆弱的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與欺騙性的實(shí)質(zhì)等同原則
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7q3.html
轉(zhuǎn)基因大豆高殘留量的草甘膦對動(dòng)物健康有毒性
轉(zhuǎn)基因大豆高殘留量的草甘膦對動(dòng)物生育健康有毒性
轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘余量水平對人類生育有毒性
轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦除草劑輔佐劑增強(qiáng)對細(xì)胞膜滲透性
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7ti.html
轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦代謝物AMPA對細(xì)胞造成DNA損傷
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7uf.html
轉(zhuǎn)基因大豆種植噴灑草甘膦造成產(chǎn)區(qū)生育缺陷
噴灑草甘膦地區(qū)兒童癌癥十年增兩倍生育缺陷增三倍
轉(zhuǎn)基因食品安全評價(jià)必須全程安全評價(jià)不能末端評價(jià)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o9ht.html
轉(zhuǎn)基因大豆種植草甘膦造成不育流產(chǎn)死胎生育缺陷癌癥
也就是說，對孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的報(bào)道，如果單純強(qiáng)調(diào)其出油率比中國非轉(zhuǎn)基因優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)大豆高“4%左右”，但是視而不見抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆對中國家畜業(yè)與人民健康造成的及其嚴(yán)重危害，這樣的新聞報(bào)道不是“求真務(wù)實(shí)”，而是欺上瞞下對人民的誤導(dǎo)與欺騙！
孟山都為首的轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)及其培植的不同國籍轉(zhuǎn)基因“專家”造假作偽證向全世界吹噓轉(zhuǎn)基因作物最大騙局是轉(zhuǎn)基因作物“高產(chǎn)”！
科學(xué)評價(jià)（而不是廣告吹噓）任何轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量是否比對應(yīng)的非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)作物“產(chǎn)量高”的必要前提條件是，在相同地區(qū)相距不太遠(yuǎn)的土壤條件相同的農(nóng)田進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物及其對應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物的種植比較，施用同樣等量的肥料、水的灌溉、作業(yè)與管理。
全世界成百上千的轉(zhuǎn)基因作物及其對應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物的種植比較證明，個(gè)別轉(zhuǎn)基因作物在個(gè)別情況下的產(chǎn)量與對應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物差不多，但是絕大多數(shù)情況下轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量與對應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物低，而不是高！
轉(zhuǎn)基因?qū)＜掖祰u轉(zhuǎn)基因作物“高產(chǎn)”的“依據(jù)”？
對于優(yōu)質(zhì)土壤條件、施肥、灌溉、作業(yè)與管理的農(nóng)田種植轉(zhuǎn)基因作物，在劣質(zhì)土壤條件、施肥、灌溉、作業(yè)與管理的農(nóng)田種植對應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物的種植，然后講轉(zhuǎn)基因作物“產(chǎn)量高”，這是惡意欺騙！
對筆者對轉(zhuǎn)基因作物提出的一系列問題全面深入調(diào)查研究以及從事有關(guān)動(dòng)物試驗(yàn)后，就能夠搞清轉(zhuǎn)基因作物“為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的科技支撐”還是造成了一場巨大的災(zāi)難？
* * *
十一五期間，轉(zhuǎn)基因生物新品種培育取得的最重要成果，就是新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉。2008年至2010年，新培育36個(gè)抗蟲棉品種，累計(jì)推廣1.67億畝，實(shí)現(xiàn)效益160億元，國產(chǎn)抗蟲棉市場份額達(dá)到93%，徹底打破了國外抗蟲棉的壟斷地位。
* * *
陳一文顧問按：
“新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”是轉(zhuǎn)基因的“巨大成功”，還是轉(zhuǎn)基因的“嚴(yán)重失敗”？
請看《新浪網(wǎng)》發(fā)表的新華社報(bào)道《中美聯(lián)合研究表明 轉(zhuǎn)基因棉花長期經(jīng)濟(jì)性不佳》報(bào)道：
http://news.sina.com.cn/w/2006-07-27/09109580749s.shtml
新華社洛杉磯7月25日電(記者陳勇)中美兩國科學(xué)家進(jìn)行的一項(xiàng)聯(lián)合研究表明，盡管Bt轉(zhuǎn)基因棉花能有效控制棉鈴蟲，但長期種植會(huì)導(dǎo)致其它害蟲肆虐，這使得中國種植的Bt轉(zhuǎn)基因棉花長期經(jīng)濟(jì)性不如預(yù)想。科學(xué)家25日表示，這一結(jié)果表明種植轉(zhuǎn)基因棉花的效益還需要觀察。
由中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心和美國康奈爾大學(xué)合作的這一項(xiàng)目，是世界第一個(gè)對轉(zhuǎn)基因棉花種植狀況進(jìn)行長期跟蹤和評估的課題，康奈爾大學(xué)的研究人員當(dāng)天在加州長灘舉行的美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)表了研究成果。
科學(xué)家調(diào)查的Bt轉(zhuǎn)基因棉花是第一種投入商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因棉花。它因在棉花基因組中插入蘇云金桿菌(Bt)基因而得名，能分泌毒素殺死棉田最主要的害蟲棉鈴蟲。早先的一些小規(guī)模研究表明，轉(zhuǎn)基因棉花能有效提高棉田單產(chǎn)、降低殺蟲劑用量，有較好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益，因此已陸續(xù)在美國、中國和印度等多個(gè)產(chǎn)棉國推廣。
中美兩國科學(xué)家對中國481戶棉農(nóng)的長期研究揭示了問題的另一面。研究人員經(jīng)過歷時(shí)7年的跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因棉花的第3年經(jīng)濟(jì)效益最大，他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。
但情況從第4年開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲，但它無法殺死盲蝽等其他害蟲，導(dǎo)致盲蝽侵害棉田。當(dāng)年轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲劑用量上升，投入成本比普通棉花種植戶高了3倍，而他們的收入?yún)s低了8%。到第7年，轉(zhuǎn)基因棉花種植戶所使用的殺蟲劑，已明顯高于普通棉花種植戶，加上轉(zhuǎn)基因棉花種子成本也較高，使棉花種植戶的收入大幅下降。
康奈爾大學(xué)教授、這一研究的美方負(fù)責(zé)人平斯特拉普·安德遜說，早先科學(xué)家曾認(rèn)為Bt轉(zhuǎn)基因棉花可能面對的最大挑戰(zhàn)是棉鈴蟲產(chǎn)生抗藥性，但他們的研究結(jié)果表明，轉(zhuǎn)基因棉花無法對付的“第二害蟲”會(huì)造成更大的危害。他認(rèn)為，只有盡快開發(fā)出抑制其他害蟲的方法，才能讓Bt轉(zhuǎn)基因棉花產(chǎn)生明顯的效益。
“新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”是轉(zhuǎn)基因的“巨大成功”，還是轉(zhuǎn)基因的“嚴(yán)重失敗”,有獨(dú)立思考能力的讀者都能夠得到正確的結(jié)論。
* * *
專家：自2008年來，我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)自主創(chuàng)新能力顯著提升，克隆基因300多個(gè)，獲得具有重要應(yīng)用價(jià)值的功能基因37個(gè)，打破了國外基因?qū)＠麎艛唷?/p>
在轉(zhuǎn)基因生物安全保障方面，我國建立了轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境、食用安全評價(jià)和檢測監(jiān)測技術(shù)平臺(tái)，為轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了安全保障。國務(wù)院早在2001年就發(fā)布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，農(nóng)業(yè)部先后制定發(fā)布了四個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全的管理評價(jià)辦法。
專家：我們制定了明確的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、環(huán)保等多行業(yè)專家聯(lián)合評價(jià)的辦法，確保轉(zhuǎn)基因生物的安全性，讓廣大農(nóng)民和消費(fèi)者放心。
* * *
陳一文顧問按：
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2002-04-12 《“對沖性游戲”：中美就大豆舉行三次秘密會(huì)談》披露：
http://www.beelink.com/20020412/1080711.shtml
去年（2001年）年中以來，中美雙方圍繞“大豆貿(mào)易”進(jìn)行的一系列較量，都同這樣一組簡單的數(shù)字相聯(lián)：中國大豆國內(nèi)產(chǎn)量1993年為1532萬噸，2001年為1540萬噸，而同期進(jìn)口量卻由9.9萬噸增長到1394萬噸，增幅高達(dá)139倍。
去年（2001年）5月23日起，中國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品辦公室先后頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價(jià)管理辦法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全管理辦法》三個(gè)管理規(guī)定，并于2002年3月20日起正式實(shí)施。一位農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品辦公室官員判斷：“這一系列條例的出臺(tái)，表明中國開始對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口活動(dòng)，建立起全面管理體系?！薄?/p>
去年10月，一份轉(zhuǎn)基因大豆安全證明書從華盛頓送至北京。這是美方繼上海APEC會(huì)議上口頭說明后提交的正式文件。有可靠的消息渠道透露，文件上主要證明的是美國轉(zhuǎn)基因大豆對人類健康或環(huán)境不構(gòu)成危害?！?/p>
知情人士透露，雙方談判的重點(diǎn)在于緩沖期的時(shí)間和安全證書具體如何取得。中方認(rèn)為農(nóng)業(yè)部有關(guān)轉(zhuǎn)基因生物條例中，起到基本作用的條款在于國家審批，而不是審批時(shí)間上的限制。
美方則認(rèn)為，條例應(yīng)仿照歐洲各國做法，設(shè)置2年左右的緩沖期。至于安全證書的取得，美方認(rèn)為中方規(guī)定太過含糊，缺乏可操作性和預(yù)見性，將大大增加貿(mào)易商的成本，并提出270天的批復(fù)期限太長。
最后，談判以3月10日《轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全管理臨時(shí)措施》的出臺(tái)而達(dá)成妥協(xié)。將270天的批復(fù)期減少至可在30天內(nèi)對審查合格者發(fā)給“臨時(shí)證明”，但這一過渡時(shí)期截至今年12月20日。
“談判中美國堅(jiān)持以不影響貿(mào)易為前提，中國也這樣認(rèn)為?！?/p>
農(nóng)業(yè)部的兩次內(nèi)部會(huì)議更多是研究細(xì)節(jié)問題。1月20日，北京臺(tái)灣飯店舉行了由中國土畜進(jìn)出口商會(huì)大豆分會(huì)主辦的轉(zhuǎn)基因條例研討會(huì)。會(huì)上農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品辦公室陳金根處長，強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)的定性不定量原則，……
記者從3月28日農(nóng)業(yè)部會(huì)議上得到的最新消息是：1.臨時(shí)證明無需按批次或船發(fā)放，同一境外公司、同一轉(zhuǎn)基因生物品種即發(fā)放一個(gè)臨時(shí)證明。在有效期內(nèi)（12月20日前）可多次使用；2.大豆安全證明批準(zhǔn)后，其下游產(chǎn)品如豆粕、豆油等產(chǎn)品不需再申請證明。3.臨時(shí)證明無需注明起運(yùn)港和到達(dá)港。
一位不愿透露姓名國內(nèi)農(nóng)業(yè)專家分析這是中國政府放松管制的一種體現(xiàn)，……。
2005年《衛(wèi)生部瀆職對大豆草甘膦殘留量不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口不檢測》的做法，與上述“會(huì)上農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品辦公室陳金根處長，強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)的定性不定量原則”顯然一致。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html
這是這樣的做法，造成中國對孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因大豆飼料、轉(zhuǎn)基因大豆油等轉(zhuǎn)基因食品，對家畜與人類健康是否有害至今沒有進(jìn)行任何科學(xué)的、認(rèn)真的、獨(dú)立自主的多代喂食動(dòng)物試驗(yàn)，導(dǎo)致中國每年大宗進(jìn)口孟山都劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒垃圾轉(zhuǎn)基因大豆從2001年進(jìn)口1394萬噸逐年上升到2010年驚人的5480萬噸！
有關(guān)政府部門首先組織與轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)沒有任何商業(yè)利益與學(xué)術(shù)利益瓜葛的跨學(xué)科科學(xué)家團(tuán)隊(duì)對目前巨量進(jìn)口的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米進(jìn)行科學(xué)的、認(rèn)真的、獨(dú)立自主的多代喂食動(dòng)物試驗(yàn)獲得明確結(jié)論之前，不要繼續(xù)用“確保轉(zhuǎn)基因生物的安全性，讓廣大農(nóng)民和消費(fèi)者放心”等欺上瞞下說法進(jìn)行誤導(dǎo)！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html
美國高級土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)（NPDES）、美國普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校頓·胡伯博士，過去40年一直在專業(yè)的和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家，幫助對防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)的自然和人為生物威脅進(jìn)行評估。
2011年1月胡伯博士寫信給美國農(nóng)業(yè)部長提出嚴(yán)重警告：
施用草甘膦除草劑的患有突然死亡猝死綜合癥的孟山都抗草甘膦大豆與患有枯萎癥的抗草甘膦除草劑玉米和飼料中，以及家畜自然流產(chǎn)的尸體內(nèi)新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種能夠自我復(fù)制、顯微-真菌的病毒大小生物體，可能是許多地方“美國的牛、奶牛、豬和馬養(yǎng)殖中過去數(shù)年不斷上升的不孕和自然流產(chǎn)”的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
胡伯博士向美國農(nóng)業(yè)部長提出警告：這“是高度敏感的信息，可能導(dǎo)致美國大豆和玉米出口市場的崩潰，并造成國內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂”。
許多信息表明，“牛、羊流產(chǎn)的發(fā)病率也逐漸呈上升趨勢……僅流產(chǎn)仔畜就占產(chǎn)仔總數(shù)的25%以上”；“近年來,奶牛群的流產(chǎn)率呈逐漸上升趨勢,給養(yǎng)殖戶造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失”；“近年,在規(guī)模牛場流產(chǎn)率呈上升趨勢,有的牛場甚至達(dá)到了20%”。
越來越多地方家畜“流產(chǎn)率呈上升趨勢”，是否與這些家畜越來越多喂食孟山都劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒垃圾轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米飼料中滋生這種電子顯微鏡下才看到到的不明病原體有關(guān)？請農(nóng)業(yè)部不要輕易否定！
為防備生物威脅，筆者建議中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院領(lǐng)銜對中國畜牧業(yè)近年來“流產(chǎn)的發(fā)病率也逐漸呈上升趨勢”與孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆玉米成為全國畜牧業(yè)重要飼料是否有關(guān)系，而且在轉(zhuǎn)基因大豆玉米飼料與異常流產(chǎn)動(dòng)物體內(nèi)是否存在胡伯博士發(fā)現(xiàn)的同樣的不知名的病原體生物？它是否是造成這種情況的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
* * *
截止到2010年底，全球29個(gè)國家1540萬農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物1.48億公頃，種植面積比2009年增加10%。自1996年至2010年，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積增加了86倍，累計(jì)超過10億公頃。
* * *
陳一文顧問按：
對筆者提出的上述問題進(jìn)行全面深入研究組織科學(xué)的、認(rèn)真的、獨(dú)立自主的多代喂食動(dòng)物試驗(yàn)獲得明確結(jié)論后，才能判斷“自1996年至2010年，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積增加了86倍”是全球人類的福音，還是可怕的災(zāi)難！
最后，作為中國早期與近代時(shí)期兩代有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感新聞工作者的后代，我不得不對中央電視臺(tái)插播的上述一段不知屬于“突發(fā)新聞”還是“廣告新聞”的消息，對你們表示惋惜與遺憾！
其他資料：
相關(guān)其他資料
陳一文：張啟發(fā)依老鼠偽試驗(yàn)獲轉(zhuǎn)基因稻米安全許可證應(yīng)撤銷
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100refn.html
陳一文譯：老鼠試驗(yàn)并非大哺乳動(dòng)物轉(zhuǎn)基因研究最好研究模型
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rcrp.html
陳一文譯：人類轉(zhuǎn)基因激素造成轉(zhuǎn)基因牛卵巢過大牛仔死亡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html
陳一文：外國藥公司獨(dú)資支持女性不孕不育調(diào)查是衛(wèi)生部恥辱
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qjox.html
陳一文：中國不分農(nóng)村城市精子質(zhì)量下降轉(zhuǎn)基因大豆難脫關(guān)系
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html
揚(yáng)韜：轉(zhuǎn)基因大豆與精子異常
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfql.html
陳一文：孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆玉米加劇人類繁衍惡化
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html
陳一文：大量施用農(nóng)藥是美歐男子精子質(zhì)量持續(xù)下降罪魁禍?zhǔn)?/A>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html
陳一文：世界揭露轉(zhuǎn)基因旗手Jeffrey Smith在京轉(zhuǎn)基因講
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q587.html
陳一文：衛(wèi)生部瀆職對大豆草甘膦殘留量不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口不檢測
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html