怎樣看待韓國(guó)老板從望京跑掉？
司馬南/文
司馬白話視頻連接：
http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-4/1288839947551.shtml
【韓國(guó)男人喜歡喝白酒，喝多了，個(gè)別人容易撒撒酒瘋，這個(gè)可以理解。但是，作為中國(guó)公民，我希望韓國(guó)政府能保持清醒的頭腦，以中韓兩國(guó)大局為重，以朝鮮半島穩(wěn)定為重，不要再節(jié)外生枝。】
【外交關(guān)系講對(duì)等原則，那么多韓國(guó)商人在08年金融危機(jī)的時(shí)候，扔下員工帶著錢袋子就跑了，惹下一大堆麻煩，中國(guó)政府都是自行消化處理的，中國(guó)政府沒有鼓勵(lì)受到韓國(guó)商人傷害的民眾去你們韓國(guó)大使館示威?，F(xiàn)在你說你的幾根魚竿，幾張漁網(wǎng)被中國(guó)漁民偷走了。就算你說的是真實(shí)的，有個(gè)別中國(guó)漁民不開眼，把你們漁竿給拿回中國(guó)了，這有必要上升到軍艦護(hù)航解決嗎？】
韓國(guó)媒體近日大肆炒作中國(guó)漁民盜竊韓國(guó)漁民的漁具事件，韓國(guó)政府個(gè)別官員也不冷靜了，盡然傳出“要軍艦介入”云云。
固然乃為小事一樁，確讓我們得以看到，韓國(guó)這個(gè)國(guó)家島國(guó)意識(shí)濃厚。島國(guó)意識(shí)，與泱泱大國(guó)的國(guó)民意識(shí)是不同的，最大不同就在于，島國(guó)的國(guó)民容易把一個(gè)小事當(dāng)成一件大事；當(dāng)島國(guó)一人對(duì)一小事突然間產(chǎn)生了興趣的時(shí)候，頃刻間可能全島都來搗鼓這點(diǎn)小事兒。
韓國(guó)媒體沸沸揚(yáng)揚(yáng)，說中國(guó)漁民偷漁具了。在哪偷?。棵襟w說中國(guó)漁民是在躲進(jìn)韓國(guó)避風(fēng)港的時(shí)候，順手偷的。
不瞞諸位，我在國(guó)外，在法國(guó)，被小偷搶過。法國(guó)的小偷，還兼強(qiáng)盜呢。哪國(guó)沒有小偷呢？你能說法國(guó)人都是小偷?你能把這件事上升到中法外交關(guān)系高度？你能談到要軍隊(duì)出面來解決司馬南在法國(guó)被偷被搶問題？
這樣的荒唐的想法和議論，對(duì)中國(guó)人來說是不可思議的。我們中國(guó)人知道社會(huì)是很復(fù)雜的，事情時(shí)分輕重緩急的，程序要厘清上下里表的，不會(huì)動(dòng)輒就把個(gè)別人的個(gè)別行為，炒作成某一個(gè)國(guó)家某一個(gè)民族的問題。
現(xiàn)在韓國(guó)的媒體，缺少必要的理性的和成熟的思考。他們大講中國(guó)漁民順手牽羊偷了他們的漁具，而且繪聲繪色地講，偷走了70%，韓國(guó)媒體還將“中國(guó)漁民丟垃圾”的事情也張揚(yáng)得互聯(lián)網(wǎng)上滿視野。
必須聲言，假如確有中國(guó)漁民偷了人家的漁具，在港口亂丟了垃圾，這確實(shí)是不對(duì)的，是應(yīng)該被批評(píng)的事情，是丟人丟到了國(guó)外。但是，說下個(gè)大天來，又是多大一個(gè)事呢？實(shí)在不是大事。
如果換一種方式，你跟中國(guó)方面說：你們中國(guó)的漁民，把我們的好魚竿和漁網(wǎng)給拿走了，你們中國(guó)漁民這樣做是不對(duì)的。中國(guó)政府當(dāng)然會(huì)重視此事，通過教育和加強(qiáng)監(jiān)管來解決問題。
但是，韓國(guó)的媒體，不愿意這樣協(xié)商解決、理性解決。韓國(guó)媒體炒作這件事情也就罷了，媒體要收視率，要點(diǎn)擊率，要閱讀率，但是，韓國(guó)政府也開始跟著放話。韓國(guó)政府竟然說，這種事情再出現(xiàn)，要用軍艦來加強(qiáng)對(duì)中國(guó)漁民的監(jiān)管。
韓國(guó)的軍艦是干嘛的？貴國(guó)的軍艦用來監(jiān)督中國(guó)漁民偷魚竿漁具？貴國(guó)的潛艇，天安艦，自己弄炸了——這樣說一點(diǎn)都不冤枉貴國(guó)軍方，就算是外來的原因炸的，貴軍的雷達(dá)系統(tǒng)、聲納系統(tǒng)是干嘛的？貴軍軍艦的注意力用到管理中國(guó)漁民方面，跟拿魚竿的中國(guó)漁民較勁，這多有意思呀？貴國(guó)用軍艦來解決漁政問題，貴國(guó)的漁政船是用來干什么呢？在我看來，政府發(fā)言人的表態(tài)，比韓國(guó)媒體胡亂炒作還不靠譜。
韓國(guó)漁民一看政府撐腰了，便忘乎所以，進(jìn)一步加強(qiáng)語言力度：如果政府不派軍艦來保護(hù)韓國(guó)漁民的魚竿魚網(wǎng)，就要去搞海上示威游行?？纯矗▏?guó)和英國(guó)罷工這兩天傳染到韓國(guó)了。
簡(jiǎn)言之，這個(gè)事情小題大作，完全不顧及兩國(guó)的關(guān)系，把一個(gè)不需要炒作的事情，炒作得這么無聊。
現(xiàn)在我倒請(qǐng)教一下韓國(guó)的漁民朋友，也順便問一下韓國(guó)政府的官員，不知可否提及尊敬的李明博總統(tǒng)？
諸位知道中國(guó)的第一視頻網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)嗎？諸位知道第一視頻網(wǎng)絡(luò)臺(tái)在中國(guó)北京的望京地區(qū)嗎？諸位知道望京地區(qū)是韓國(guó)來中國(guó)做生意的韓國(guó)商人的聚集地嗎？諸位知道2008年美國(guó)人把華爾街弄砸了以后，在望京，有多少貴國(guó)的企業(yè)家把門一關(guān)，當(dāng)天白天還在經(jīng)營(yíng)，趁著夜色逃之夭夭嗎？
逃之夭夭的韓國(guó)商人，欠中國(guó)員工的錢不給，欠中國(guó)政府的稅不給，欠其他連帶相關(guān)企業(yè)的原材料費(fèi)用不給，欠房東的錢也不給，連一聲招呼都不打，未免太不夠意思?！鞍衬锕┮?，平常含頜彎腰，彬彬有禮好話說得那么近乎，現(xiàn)在一個(gè)“嗨”字都沒有，就溜之乎也，回到你們韓國(guó)去了，是不是有點(diǎn)不合適？
李明博先生應(yīng)該知道，這不是一個(gè)、兩個(gè)韓國(guó)商人的作為，而是一定批量的韓國(guó)商人干的。但是，諸位看到中國(guó)人在媒體上炒作此事了嗎？中國(guó)政府像你們韓國(guó)政府那樣，借機(jī)大放厥詞攻擊中國(guó)了嗎？
在兩個(gè)國(guó)家交往的過程中，細(xì)枝末節(jié)小小不然的事情，不能動(dòng)不動(dòng)就上升到特別嚴(yán)重的地步和外交層面來進(jìn)行審視，更不宜于動(dòng)輒用媒體來鬧口誅筆伐。求同存異，互敬互讓，有理說理，這是友好的本意，也是歸根結(jié)底對(duì)自己有利的理性的態(tài)度。
李明博總統(tǒng)先生，希望您能夠用政治家的胸懷，用歷史感、地緣性、全方位、大尺度地來看待中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系，不要被這樣的民意所誤導(dǎo)，不要忘記“六方會(huì)談”的大事情，不要忘記中國(guó)韓國(guó)的全面戰(zhàn)略合作更重要，不要疏于考慮未來亞洲的發(fā)展趨勢(shì)。
韓國(guó)的媒體同仁，如果你們真的信奉新聞自由的話，中國(guó)人的類似我這樣的言論是不是可以在你們的報(bào)紙上登出來呢？尤其是韓國(guó)老板在北京望京地區(qū)肇事逃逸的事情登出來呢？
外交關(guān)系講對(duì)等原則，你那么多韓國(guó)商人在08年金融危機(jī)的時(shí)候扔下員工，帶著錢袋子就跑了，惹下一大堆麻煩，中國(guó)政府是自行消化處理的，中國(guó)政府沒有鼓勵(lì)受到韓國(guó)商人傷害的民眾去你們韓國(guó)大使館示威。現(xiàn)在你說你的幾根魚竿，幾張漁網(wǎng)被中國(guó)漁民偷走了。就算你說的是真實(shí)的，有個(gè)別中國(guó)漁民不開眼，把你們漁竿給拿回中國(guó)了，這有必要上升到軍艦護(hù)航解決嗎？
如果交往不釋放善意，如果反應(yīng)過度敏感，如果不講究外交對(duì)等原則，而任意放大自己心里的嫉妒，且以高高的調(diào)門嫁禍于別人羞辱別人把本不需要放大的事情恣意放大，那就涉嫌心智不成熟，涉嫌缺乏遠(yuǎn)見，涉嫌缺乏大局思維，涉嫌疑似島國(guó)思維。
韓國(guó)男人喜歡喝白酒，喝多了，個(gè)別人容易撒撒酒瘋，這個(gè)可以理解。但是，作為中國(guó)公民，我希望韓國(guó)政府能保持清醒的頭腦，以中韓兩國(guó)大局為重，以朝鮮半島穩(wěn)定為重，不要再節(jié)外生枝。
（2010年11月6日星期六）