西藏問(wèn)題不在中國(guó)，而在達(dá)賴(lài)?yán)?/p>
劉伯松（蒙特利爾）
假如你相信西方媒體的報(bào)道和評(píng)論，假如你接受所謂“西藏流亡政府”和“自由西藏”運(yùn)動(dòng)的聲明，假如你同意美國(guó)政壇女強(qiáng)人和好萊塢明星等的強(qiáng)烈譴責(zé)，西藏自治區(qū)藏族人民正在轟轟烈烈地燃燒著起義之火了。
西方一些主要媒體，報(bào)紙也好，電視也好，爭(zhēng)先恐后地發(fā)出一些想象的故事、剪裁的圖片、反華的評(píng)論，沒(méi)完沒(méi)了的。
可是，事實(shí)并不如此。3月14日，拉薩暴動(dòng)，從西方自己媒體看到的畫(huà)面，都是一群年輕的暴民在叫、在砸、在燒、在搶、在追、在打，造成嚴(yán)重的人民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。這種破壞社會(huì)秩序的暴行應(yīng)受法律制裁和世人譴責(zé)的。
其實(shí)，動(dòng)亂發(fā)生，社會(huì)失序，立時(shí)加以制止是一件很正常的事，法律與秩序嘛，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家不會(huì)這樣做的。這是政府的職能。
也許達(dá)賴(lài)?yán)锕烙?jì)不到“徒步走向西藏”計(jì)劃突然在拉薩演變成暴力動(dòng)亂，他說(shuō)再鬧下去，他會(huì)辭職，不想干了。他在平息或在演戲只有他才知道。
同時(shí)，西方主要媒體和國(guó)家領(lǐng)袖也許了解實(shí)情后，沒(méi)有以往那么狂熱了，反而呼吁中國(guó)盡快和達(dá)賴(lài)?yán)镒抡勁?，找出西藏政治解決方案。（不過(guò)，仍有些國(guó)家如法國(guó)提出杯葛北奧。會(huì)不會(huì)成為一種風(fēng)氣，很難說(shuō)）。
談判？方案？北京30年來(lái)一直在努力這方面工作，而且它的政治解決方案也公諸于世的。今天，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家質(zhì)疑西藏的地位：它是中國(guó)的一部分；也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家承認(rèn)西藏的所謂“流亡政府”。西藏地位和印巴相爭(zhēng)的克什米爾問(wèn)題顯然不同。不過(guò)，西藏仍然成為一個(gè)政治問(wèn)題：達(dá)賴(lài)?yán)锏囊庾R(shí)形態(tài)和他的“西藏獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)，或他最近提出的所謂“大西藏”和“高度自治”計(jì)劃，而且這些活動(dòng)非常復(fù)雜，都有國(guó)際勢(shì)力直接參與甚至控制的。
自從2002年以來(lái)，北京和達(dá)賴(lài)?yán)锎砉舱劻?次。在談判中，達(dá)賴(lài)?yán)锍姓J(rèn)“西藏是中國(guó)的一部分”，并同時(shí)放棄“從中國(guó)分離”的要求。這是他的所謂“中間路線”。
不過(guò)，達(dá)賴(lài)?yán)锏膬身?xiàng)要求卻成為了談判的嚴(yán)重絆腳石。首先，他的“高度自治”和“一國(guó)兩制”相同。北京認(rèn)為它只限于香港、澳門(mén)和臺(tái)灣的。而他的“大西藏”計(jì)劃更離譜，藏人在西藏自治區(qū)僅有260萬(wàn)人，僅占全國(guó)藏人人口40%，如果硬要把青海、甘肅、四川和云南等省的650萬(wàn)藏人拉在一起，不是也把它們割土分裂了嗎？這不僅違反中國(guó)憲法，也是世人譴責(zé)的“族群清洗”！想想看，“大魁北克”也把鄰省新布倫瑞克省法裔區(qū)歸入魁北克！
談判，談什么判？西藏問(wèn)題不在中國(guó)，而在達(dá)賴(lài)?yán)?。?008/3/26）