由《聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》倒逼中國(guó)政府嚴(yán)加監(jiān)管轉(zhuǎn)基因》一文聯(lián)想到的
核心提示：
1992年，中國(guó)作為第一批締約方簽署了聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》。在此框架之下，各國(guó)于2000年在加拿大通過(guò)《卡塔赫納生物安全議定書(shū)》（下稱《議定書(shū)》）。這是一份具有法律約束力的國(guó)際文件，其中涉及到轉(zhuǎn)基因生物安全問(wèn)題。2005年，中國(guó)國(guó)務(wù)院終于批準(zhǔn)了該議定書(shū)。在對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品安全的態(tài)度上，《議定書(shū)》采取風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則，主張即使科學(xué)上沒(méi)有確鑿證據(jù)證明該危害必然發(fā)生，也應(yīng)采取必要預(yù)防措施，以盡量減少潛在風(fēng)險(xiǎn)。2010年的《補(bǔ)充議定書(shū)》則規(guī)定，轉(zhuǎn)基因生物跨境移動(dòng)，使生物多樣性和人體健康嚴(yán)重受損時(shí)，締約方可要求直接或間接管理轉(zhuǎn)基因生物的所有者、開(kāi)發(fā)者、生產(chǎn)者、進(jìn)出口者等肇事者恢復(fù)原狀并負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用；締約方有必要根據(jù)國(guó)內(nèi)法制定財(cái)政措施，以便為預(yù)防損失而建立保險(xiǎn)和基金等。業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)國(guó)內(nèi)的立法進(jìn)度顯著落后于國(guó)際公約。
“轉(zhuǎn)基因生物跨境移動(dòng)，使生物多樣性和人體健康嚴(yán)重受損”
“恢復(fù)原狀并負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用”
中國(guó)將要為未來(lái)轉(zhuǎn)基因污染埋多少單？這是我讀后的第一反應(yīng)。
從1992年我國(guó)簽署《生物多樣性公約》，2000年通過(guò)《卡塔赫納生物安全議定書(shū)》，到2005年獲批準(zhǔn)《議定書(shū)》，及2010年10月修訂通過(guò)的《補(bǔ)充議定書(shū)》后，我國(guó)終成為《生物多樣性公約》的締約方，除可要求肇事者在轉(zhuǎn)基因生物跨境移動(dòng)，使生物多樣性和人體健康嚴(yán)重受損時(shí)恢復(fù)原狀并負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的同時(shí)，也必需承擔(dān)著我國(guó)直接（研發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物）或間接管理（包括美國(guó)等生物公司大量進(jìn)口到我國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物）帶給其他締約方的肇事者責(zé)任?！ ?/p>
耐人尋味的是，對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)強(qiáng)國(guó)、轉(zhuǎn)基因生物輸出大國(guó)的美國(guó)，在全世界一百多個(gè)國(guó)家簽署了《議定書(shū)》的今天，依然蠻橫堅(jiān)持其強(qiáng)盜邏輯“實(shí)質(zhì)等同原則”（ 若一種生物工程食物或食物成分與其相應(yīng)的傳統(tǒng)食物或食物成分基本相同，則可以認(rèn)為具有相同的安全性。），公然和聯(lián)合國(guó)公約的“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則”（即科學(xué)上沒(méi)有確鑿證據(jù)證明該危害必然發(fā)生，也應(yīng)采取必要預(yù)防措施，以盡量減少潛在風(fēng)險(xiǎn)）相對(duì)抗,并拒絕加入聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》。以此逃避其對(duì)外大力推廣轉(zhuǎn)基因生物對(duì)他國(guó)造成轉(zhuǎn)基因生物跨境移動(dòng)，使生物多樣性和人體健康嚴(yán)重受損時(shí)帶來(lái)的巨額賠償責(zé)任?！ ?/p>
肇事者賠付責(zé)任實(shí)例
拜耳向美國(guó)農(nóng)夫賠償7億5千萬(wàn)美元 [11:32] 2011/07/0 2 【on.cc 東方互動(dòng) 專訊】德國(guó)巨擘拜耳作物科學(xué)（Bayer CropScience）同意向入稟索償?shù)拿绹?guó)農(nóng)夫賠償7億5,000萬(wàn)美元。有關(guān)訴訟自2006年開(kāi)始，拜耳當(dāng)時(shí)公布有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的基因改造米流入市面的食物鏈。代表農(nóng)民的律師指，基因改造米當(dāng)時(shí)并未得到批準(zhǔn)可供人類食用，在消費(fèi)者當(dāng)中造成恐慌，不少人索性不買米，令美國(guó)農(nóng)夫蒙受損失。今次賠償受益的包括美國(guó)2006年至2010年間所有種植稻米的農(nóng)民?！ ?/p>
如此之下，我國(guó)的轉(zhuǎn)基因現(xiàn)狀又如何呢？
一、我國(guó)轉(zhuǎn)基因的研發(fā)和應(yīng)用
1、據(jù)據(jù)《北方園藝》2005(3) 《轉(zhuǎn)基因蔬菜的現(xiàn)狀及安全性分析》披露，到目前為止，國(guó)外已批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因蔬菜還有延熟番茄、抗甲蟲(chóng)馬鈴薯、抗病毒病的南瓜和西葫蘆等。1996年我國(guó)相繼批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因耐貯藏“華番l號(hào)”番茄、轉(zhuǎn)基因抗黃瓜花葉病毒番茄"8805R"和甜椒“雙豐 R”進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。已進(jìn)行轉(zhuǎn)基因研究的蔬菜有番茄、茄子、辣椒、馬鈴薯、黃瓜、南瓜、西瓜、甜瓜、西葫蘆、胡蘿卜、甘藍(lán)、花椰菜、大白菜、生菜、菠菜、茴香、豌豆、石刁柏、芥菜、洋蔥、小白菜等。所改良的性狀包括抗病、抗蟲(chóng)、抗除草劑、抗逆、提高品質(zhì)、生物工程等方面。轉(zhuǎn)基因植物正在以不可阻擋之勢(shì)深入到人類的生活之中。
2、 2010年12月6日 ，農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)張?zhí)伊衷谵r(nóng)作物基因資源與基因改良重大科學(xué)工程通過(guò)驗(yàn)收講話時(shí)說(shuō)：我國(guó)是世界上農(nóng)作物基因資源最豐富的國(guó)家之一，保存數(shù)量居世界第二位，遺傳多樣性十分豐富，其中蘊(yùn)藏著大量的、具有重大應(yīng)用前景的新型基因。利用分子生物學(xué)技術(shù)開(kāi)展農(nóng)作物基因資源鑒定、發(fā)掘有重大應(yīng)用前景的新基因，加快優(yōu)異種質(zhì)創(chuàng)新和分子育種，已成為不斷提高農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量的有效方法，是我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑。http://www.gov.cn/gzdt/2010-12/08/content_1761267.htm
3、“目前，中國(guó)正在研究和開(kāi)發(fā)的各種轉(zhuǎn)基因生物物種已超過(guò)100種，涉及動(dòng)物、植物、微生物基因200多個(gè)，若干作物品種已具備了產(chǎn)業(yè)化條件?！?[注7] 這些轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目幾乎上涵蓋了人們的所有食物和主要林木，還包括一些中草藥材?！ ?/p>
據(jù)悉“‘十二五’期間，國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持近300個(gè)億，而常規(guī)育種只有1.8個(gè)億?！毕嗖罹惯_(dá)166倍?！ ?/p>
二、我國(guó)轉(zhuǎn)基因管理之現(xiàn)狀?！ ?/p>
1、2005年，綠色和平發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米在湖北非法種植，并污染了武漢和廣州的大米，農(nóng)業(yè)部進(jìn)行調(diào)查后銷毀了非法轉(zhuǎn)基因大米和種子；2006年，綠色和平對(duì)中國(guó)市場(chǎng)上的嬰兒食品進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)亨氏米粉含有未經(jīng)安全試驗(yàn)的非法轉(zhuǎn)基因大米成分；2007年綠色和平首次發(fā)現(xiàn)美國(guó)轉(zhuǎn)基因大米LL601被非法進(jìn)口到中國(guó)；2010年，綠色和平發(fā)布了《超市生鮮散裝食品調(diào)查報(bào)告》，揭露沃爾瑪出售非法轉(zhuǎn)基因大米，伊藤洋華堂超市出售非法轉(zhuǎn)基因木瓜?！ ?/p>
2、從2006年9月到2011年1月歐盟共101次通報(bào)在中國(guó)出口給歐盟的大米，米粉等食品中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因成分或疑似不明轉(zhuǎn)基因成分。并采取拒絕入境，銷毀，扣留，召回等處置?！ ?/p>
來(lái)源：中華人民共和國(guó) WTO/TBT-SPS 國(guó)家通報(bào)咨詢中心
http://www.tbt-sps.gov.cn/riskinfo/dataquery/Pages/rasff.aspx 點(diǎn)開(kāi)，原因：轉(zhuǎn)基因，產(chǎn)地：中國(guó)，可見(jiàn)數(shù)據(jù)?！ ?/p>
三、轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境釋放途徑
1、活躍的蘇蕓金芽孢桿菌毒素不能被生物分解，可經(jīng)由植物的根部滲入土壤中并不斷沉積。這種沉積對(duì)土壤的健康產(chǎn)生重要影響，并影響生態(tài)系統(tǒng)中所有其他營(yíng)養(yǎng)級(jí)。有關(guān)經(jīng)改造的基 因在蜜蜂幼蟲(chóng)的腸內(nèi)由轉(zhuǎn)基因花粉轉(zhuǎn)變?yōu)槲⑸锏膱?bào)告強(qiáng)調(diào)指出一個(gè)事實(shí)，即蘇蕓金芽孢桿菌毒素基因也會(huì)像所有其他經(jīng)改造的基因一樣會(huì)不受控制地傳播。---摘自《糧食危機(jī)》
2、蘇蕓金芽孢桿菌 即B.t細(xì)菌，在芽孢休眠期，它沒(méi)有代謝活性，能在缺乏營(yíng)養(yǎng)、干燥惡劣環(huán)境下存活，待到營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、水分增加和適應(yīng)環(huán)境時(shí)孢子萌發(fā)，在干燥的環(huán)境下，芽孢和晶體可在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持其活力，導(dǎo)致新的感染。不同亞種之間可發(fā)生接合轉(zhuǎn)移，并可產(chǎn)生新的毒素晶體蛋白BT茵株?！ ?/p>
3、研究表明，轉(zhuǎn)基因植物可以通過(guò)花粉將新基因傳遞給周圍近緣物種，造成基因漂移?；蚱频浇壷参锏奈锓N可能會(huì)使新基因在野生種中固定下來(lái)，導(dǎo)致生物多樣性的萎縮，使舊的物種滅絕，新物種肆虐，生態(tài)失衡。如果新基因增強(qiáng)植物的生存競(jìng)爭(zhēng)性，還可能使野生物種雜草化或使原本就是雜草的野生近緣物種形成超級(jí)雜草?；蚱茖?duì)環(huán)境的影響很大
4、腐殖物質(zhì)，即動(dòng)植物腐爛后殘留在土壤和自然水中的物質(zhì)，是天然水和土壤中的主要有機(jī)成分，具有極大的表面活性和一定的生物活性，極容易吸附和結(jié)合自然界中的游離的蛋白質(zhì)、微生物、金屬離子等。通俗的說(shuō)，腐殖質(zhì)是自然環(huán)境中的一個(gè)最佳的impurity的載體和反應(yīng)床，而且可以在土壤和江湖間流動(dòng)。這是環(huán)境學(xué)科最早研究的對(duì)象之一，但到最近才有人發(fā)現(xiàn)腐殖酸對(duì)DNA的破壞作用和誘發(fā)突變的效果，轉(zhuǎn)基因的植物腐爛后必然進(jìn)入土壤和水層，腐殖質(zhì)是水處理很難處理的東西。自來(lái)水廠的對(duì)此的處理能力有限，何況在農(nóng)村本身對(duì)水處理不注重。這些東西對(duì)人的潛在影響不明。但作轉(zhuǎn)基因的生物學(xué)家們會(huì)去關(guān)心這些基礎(chǔ)性的沒(méi)有什么功利性的研究么？轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀冄芯窟^(guò)轉(zhuǎn)基因毒蛋白和腐殖質(zhì)的相互作用嗎？因?yàn)楦迟|(zhì)具有一定的催化作用（尤其是絡(luò)合金屬離子后），這些轉(zhuǎn)基因蛋白和腐殖質(zhì)結(jié)合后，會(huì)不會(huì)因此改變土壤的功能，以及土壤的微生物群落，甚至發(fā)生不可預(yù)測(cè)的反應(yīng)呢？這涉及到很多學(xué)科，很多交叉的領(lǐng)域會(huì)被人一時(shí)漏掉。等有人去作，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，可能已經(jīng)很有影響存在了?！ ?/p>
5、還有自然轉(zhuǎn)化：“同源或異源的游離DNA分子可能被自然感受態(tài)細(xì)胞攝取，并得到表達(dá)。幾乎所有的生活細(xì)菌都可向環(huán)境中主動(dòng)分泌或細(xì)胞死亡裂解而釋放DNA，這些DNA分子可與固型物（土粒、沙粒子）結(jié)合而得到保護(hù)，免受DNase的降解，從而能長(zhǎng)時(shí)間存留與環(huán)境中并具有轉(zhuǎn)化活性”
“在有些環(huán)境中感受態(tài)細(xì)胞在其群落中的比例可高達(dá)16%?！ ?/p>
引用三篇國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)資料
下兩篇報(bào)道了轉(zhuǎn)基因植物的花粉引起的基因污染?！ ?/p>
“Transgenic pollen harms monarch larvae”，NATURE 399 (6733): 214-214 MAY 20 1999
“Pollen-mediated movement of herbicide resistance between commercial canola fields”，SCIENCE 296 (5577): 2386-2388 JUN 28 2002
下一篇討論了減少轉(zhuǎn)基因植物的基因逃逸的方法。
“Crop genetics - Reducing transgene escape routes”，NATURE 392 (6677): 653-654 APR 16 1998
在目前沒(méi)有足夠信息的情況下，在不能讓民眾對(duì)其進(jìn)行充分的討論下就進(jìn)行大規(guī)模的種植是極其危險(xiǎn)和不人道的，也是極其不負(fù)責(zé)任的。尤其涉及對(duì)于相關(guān)項(xiàng)目的管理和監(jiān)測(cè)上，以人類掌握的有限技術(shù)，我們根本無(wú)法做到把控而萬(wàn)無(wú)一失，那么其后的一切后果由誰(shuí)埋單？誰(shuí)又能填平這無(wú)底洞式的深淵？
拋開(kāi)轉(zhuǎn)基因作物安全性問(wèn)題不談，單轉(zhuǎn)基因污染賠償問(wèn)題就足以置中國(guó)人于死地。轉(zhuǎn)基因的陰謀性已成共識(shí)，可怕的是它的全方位攻擊和陷阱重重。本人文字資料收集不全，意在拋磚引玉。讓我們共同承擔(dān)起拯救民族生死存亡的重任吧！
寫在“717”網(wǎng)絡(luò)反轉(zhuǎn)周年紀(jì)念日