追思臺(tái)灣左翼理論家何青先生
奚兆永
驚聞臺(tái)灣左翼理論家、臺(tái)灣《資本論》研究會(huì)創(chuàng)會(huì)理事長(zhǎng)何青（許登源）先生于3月31日在紐約不幸病逝。噩耗傳來(lái)，不勝悲痛！謹(jǐn)向何青先生表示沉痛的哀悼，并向其家屬表示誠(chéng)摯的慰問(wèn)！
何青先生在與我的論戰(zhàn)中一直稱我為“奚老先生”，在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間里，我總以為他要比我年輕許多。后來(lái)知道，他早在60年代初即開(kāi)始與蔣介石的反動(dòng)統(tǒng)治進(jìn)行斗爭(zhēng)，為蔣所不容而不得不離鄉(xiāng)背井去美國(guó)，從此開(kāi)始學(xué)習(xí)、研究《資本論》，學(xué)習(xí)、研究馬列主義和毛澤東思想，并且關(guān)心和研究大陸的社會(huì)主義和臺(tái)灣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，特別是，他參加和領(lǐng)導(dǎo)了保釣運(yùn)動(dòng)，是一位激進(jìn)的、左翼的愛(ài)國(guó)者；在林盛中先生1972年回大陸后，他還與夫人陳妙惠一道來(lái)大陸訪問(wèn)，三人曾受到時(shí)任外交部長(zhǎng)的喬冠華的接見(jiàn)，三人一起就和平統(tǒng)一問(wèn)題發(fā)表了很好的意見(jiàn)，意見(jiàn)被轉(zhuǎn)交給周恩來(lái)總理，成為決策的重要參考，可以說(shuō)，他也是最早提出和平統(tǒng)一的人士之一；晚年，他在臺(tái)灣研究和傳授《資本論》，為下層勞動(dòng)者的利益而仗義執(zhí)言，是一位代表工農(nóng)大眾講話的社會(huì)活動(dòng)家。由他的活動(dòng)歷史推算，他的年齡可能與我相差不了多少。這次噩耗傳來(lái)，始知他生于1937年，享年72歲，比我只小1歲。他走得太早了。他的過(guò)早逝世，不僅使臺(tái)灣失去了一位有威望的左翼理論家，也使中華民族失去了一位有思想、有智慧的愛(ài)國(guó)者，而對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，則失去了一位雖然與之有數(shù)萬(wàn)字文字交往但卻至今未謀一面的朋友！這個(gè)損失是無(wú)法彌補(bǔ)的。
我之與何青先生有文字交往，純屬偶然。當(dāng)然，偶然當(dāng)中也包含著必然，因?yàn)樗臀叶际茄芯俊顿Y本論》的，這樣，他的文章就引起了我的注意。那是在五年前，也就是2004年10月，《中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育與科研網(wǎng)》刊登了一篇他寫(xiě)的關(guān)于勞動(dòng)二重性問(wèn)題的文章，我感到他掌握的文獻(xiàn)是不夠的，文章中有不少主觀臆測(cè)的成分，于是就寫(xiě)了一篇題為《談〈資本論〉中譯本對(duì)“勞動(dòng)二重性”有關(guān)語(yǔ)句的翻譯——與何青先生討論》的文章，也刊登在《中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育與科研網(wǎng)》上。當(dāng)時(shí)，我還不知道何青先生是何許人士，好在我寫(xiě)文章也是“對(duì)事不對(duì)人”，也沒(méi)有去打聽(tīng)作者是誰(shuí)。大約過(guò)了將近兩年，也就是2006年6月，因?yàn)橐私庾约何恼拢ú皇沁@篇文章）的社會(huì)反應(yīng)，于是查了一下“百度”有關(guān)自己的條目，發(fā)現(xiàn)當(dāng)中有一條是何青先生寫(xiě)的載于2006年5月10日《新世代青年團(tuán)》網(wǎng)上的文章《勞動(dòng)價(jià)值理論系列之一：回中共中央“與何青先生討論”》。打開(kāi)《新世代青年團(tuán)》網(wǎng)頁(yè)才知道何先生是臺(tái)灣的學(xué)者，并且是臺(tái)灣《資本論》研究會(huì)的理事長(zhǎng)。讀了何先生的文章，感到有必要將我2004年10月載于“中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育科研網(wǎng)”上的“與何青先生討論”一文寄給《新世代青年團(tuán)》網(wǎng)請(qǐng)求轉(zhuǎn)載，以便讓臺(tái)灣的讀者也能看到爭(zhēng)論雙方的文章幷加以比較，從而得出自己的結(jié)論；同時(shí)，鑒于何青先生在文章里所表現(xiàn)出的許多誤解，覺(jué)得還有必要寫(xiě)一篇答辯的文字，再與何青先生討論。這樣，就有了“二與何青先生討論”一文。我仍然將其投給了《中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育與科研網(wǎng)》，同時(shí)也將文章投給了臺(tái)灣《新世代青年團(tuán)網(wǎng)》。該網(wǎng)友好地加了按語(yǔ)轉(zhuǎn)發(fā)了我的第一篇文章，但是，第二篇文章沒(méi)有上傳，不過(guò)他們也做了鏈接，只要讀者點(diǎn)擊也可以比較方便地看到。后來(lái)，大概是2006年7月吧，在《新世代青年團(tuán)》網(wǎng)上又讀到何青先生的《勞動(dòng)價(jià)值理論黑白講系列之二：談中共中央曲解“勞動(dòng)價(jià)值理論”的問(wèn)題——回奚兆永先生》一文。由于彼此分歧依然很大，我又寫(xiě)了一篇“三與何青先生討論”的文章，這次仍然投給了《中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育科研網(wǎng)》，好像沒(méi)有再寄《新時(shí)代青年團(tuán)網(wǎng)》。這以后，未見(jiàn)何青先生再寫(xiě)答辯文章。
我們兩人雖然在學(xué)術(shù)問(wèn)題上有不少爭(zhēng)論，而且言辭激烈，是“論敵”，但是，有馬克思主義把我們聯(lián)系在一起，彼此并無(wú)惡感。他曾在寫(xiě)給《馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)網(wǎng)》負(fù)責(zé)人許興亞同志的信里說(shuō)我“感時(shí)憂國(guó)，時(shí)有不平之鳴”，我也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解了他過(guò)去的一些斗爭(zhēng)史，對(duì)他懷有敬意。兩人雖然沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，彼此還是相通的，實(shí)際上是作為朋友看待的。不過(guò)，兩岸分離太久，缺乏交流，難免存在誤解。然而，誤解終究是誤解，經(jīng)過(guò)相互溝通，總是會(huì)消除的。他曾在文章里建議聯(lián)合署名呼吁，在“三通”之外增加一通——“開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)”，變?yōu)椤八耐ā?，我?dāng)時(shí)認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題并不是大問(wèn)題，因?yàn)闊o(wú)論是大陸上臺(tái)灣的網(wǎng)，還是臺(tái)灣上大陸的網(wǎng)，都沒(méi)有什么困難；而且連“三通”都還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，又哪里談得上“四通”？現(xiàn)在兩岸“三通”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，兩岸的交流已經(jīng)得到進(jìn)一步加強(qiáng)，相信未來(lái)的兩岸關(guān)系一定會(huì)得到更好的發(fā)展?？上У氖?，曾經(jīng)為此作出過(guò)努力和貢獻(xiàn)的何青先生竟先我們而去，不能再看到這一切了。何先生若地下有知，他也一定會(huì)兩岸關(guān)系的發(fā)展而感到欣慰的。
追思何青先生的一生，他曾為中華民族的苦難和不幸而挺身奮斗，不畏艱險(xiǎn)；曾為馬克思《資本論》的研究和傳播而殫精竭慮，不辭勞苦；曾為工農(nóng)大眾的遭遇和福祉而奔走呼號(hào)，不遺余力。應(yīng)該說(shuō)，他的一生是愛(ài)國(guó)的一生，進(jìn)步的一生，革命的一生。他的一生值得我們向他學(xué)習(xí)！
何青先生，安息吧！