勞工：五四運(yùn)動(dòng)前因之一
五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)于西歷1919年，直接原因是是巴黎和會(huì)。西方世界的第一次世界大戰(zhàn)打了四年多，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，為了重新劃分勢(shì)力范圍，戰(zhàn)勝國(guó)在法國(guó)巴黎召開(kāi)“和會(huì)”，中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)之一也參加了。德國(guó)是第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，在一戰(zhàn)之前，德國(guó)占據(jù)了中國(guó)山東境內(nèi)的青島、膠濟(jì)線等勢(shì)力范圍，因此，中國(guó)在巴黎和會(huì)上要求將青島交還給中國(guó)。然而，英美法等戰(zhàn)勝國(guó)否決了中國(guó)的要求，將德國(guó)在山東的權(quán)益全部轉(zhuǎn)交給了日本，由此引發(fā)了“五四運(yùn)動(dòng)”。除了這個(gè)直接原因外，還有一個(gè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的間接原因，它能讓我們看出，西方文明國(guó)家是如何野蠻地對(duì)待中國(guó)的。
西歷1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，此時(shí)的中國(guó)，滿清政權(quán)已被推翻，由袁世凱主政民國(guó)政府。然而，清朝政府簽下的一系列不平等條約，依然套在民國(guó)政府頭上，必須遵守執(zhí)行。此前，孫中山把大總統(tǒng)的位子讓給袁世凱，并不完全是他們個(gè)人之間的事情，也不完全是中國(guó)國(guó)內(nèi)政治決定的，而是以英國(guó)為主的西方列強(qiáng)決定的。孫中山始終要求廢除一切不平等條約，孫中山以為接受了西方“民主”之類的政治思想、政治制度，西方就能夠平等對(duì)待中國(guó)，但是，英國(guó)等西方國(guó)家根本不把“制度”當(dāng)回事。當(dāng)初它打你的時(shí)候，它說(shuō)因?yàn)槟銢](méi)有“民主”而落后。等你也像它一樣搞“民主”，它還是不愿意，因?yàn)?，西方根本就不想同你平等，只想欺壓你。如果平等了，清朝政府答?yīng)支付的那些錢怎么辦？而袁世凱從小站練兵時(shí)就開(kāi)始接觸西方，既有實(shí)力，又不想同西方鬧翻，借著外國(guó)勢(shì)力當(dāng)上了大總統(tǒng)，自然欠了一份情。與之相對(duì)應(yīng)，孫中山就任大總統(tǒng)時(shí)，英國(guó)控制的香港禁止民眾慶祝，就是因?yàn)閷O中山到處宣揚(yáng)要廢除不平等條約。
西歷1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，德國(guó)曾經(jīng)向中國(guó)政府表示，愿意將膠州灣歸還給中國(guó)。如果那個(gè)時(shí)候就把這件事做成了，估計(jì)就沒(méi)有后來(lái)的“五四運(yùn)動(dòng)”。為何沒(méi)成呢？表面上是因?yàn)槿毡緩?qiáng)烈反對(duì)，實(shí)際上是因?yàn)橛?guó)反對(duì)。德國(guó)主動(dòng)歸還膠州灣是有條件的，它是想把中國(guó)拉入世界大戰(zhàn)中德國(guó)一方。在這里可以看到西方政治的一個(gè)原則，既然雙方成為盟國(guó)，地位就是平等的，德國(guó)歸還膠州灣，也是平等的體現(xiàn)。然而，英國(guó)不愿意看到中國(guó)加入德國(guó)一方，同時(shí)也不愿意中國(guó)獲得平等的國(guó)際地位，因?yàn)?，如果中?guó)與德國(guó)平等了，也等于同英國(guó)平等了，清朝簽訂的那些不平等條約怎么辦？英國(guó)人當(dāng)然不想廢除。北洋政府之所以沒(méi)有接受德國(guó)的要求，還有一個(gè)中國(guó)自身的原因。中國(guó)人很聰明，也很能判斷形勢(shì)，當(dāng)時(shí)北洋政府的高級(jí)幕僚通過(guò)仔細(xì)的分析認(rèn)為，在歐洲發(fā)生的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)一方肯定要敗?；谶@樣一個(gè)判斷，如果中國(guó)接受了德國(guó)的條件——收回膠州灣，與德國(guó)站在同一條戰(zhàn)壕——戰(zhàn)后中國(guó)就會(huì)很被動(dòng)，一切都可能得而復(fù)失，空歡喜一場(chǎng)。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)北洋政府梁士詒等人的判斷是非常準(zhǔn)確的。
英國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)后，基于對(duì)第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的判斷，又基于渴望通過(guò)參戰(zhàn)獲得參戰(zhàn)國(guó)的平等地位，袁世凱政府曾經(jīng)向英國(guó)提出，由中國(guó)出兵攻打德國(guó)在山東的租界地，中國(guó)不用德國(guó)人歸還，而用自己的實(shí)力奪回來(lái)。這不是沒(méi)有可能。北洋陸軍基本上按照德國(guó)軍隊(duì)的方式訓(xùn)練，對(duì)于德國(guó)軍隊(duì)那套東西很熟悉。而且，德國(guó)既已在歐洲開(kāi)戰(zhàn)，也沒(méi)有多少實(shí)力投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，小小的膠州灣，中國(guó)軍隊(duì)圍而不打都讓德國(guó)人受不了。袁世凱的北洋政府向英國(guó)提出這個(gè)方案，還有其他意圖。如此一來(lái)，中國(guó)與英國(guó)就算盟友了，至少可以獲得一些平等的地位和條件。然而，袁世凱的建議被英國(guó)斷然拒絕。為什么？英國(guó)并不是擔(dān)心中國(guó)打不過(guò)膠州灣的那些德國(guó)兵，而是不愿與中國(guó)平等，不愿因?yàn)檫@一平等而讓出從清朝政府那里得到的權(quán)益。然而，德國(guó)在中國(guó)膠州灣的權(quán)益終歸是一個(gè)問(wèn)題，怎么辦呢？英國(guó)找到了日本，英國(guó)需要日本這個(gè)盟友。把德國(guó)的利益讓給日本，對(duì)于英國(guó)沒(méi)有任何損失，還能獲得日本這個(gè)幫手。把利益交還給中國(guó)，英國(guó)不愿接受這個(gè)損失和激發(fā)中國(guó)民眾愛(ài)國(guó)熱情的潛在風(fēng)險(xiǎn)。于是，在英國(guó)支持下，日本在青島與德國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)不得不宣布中立。
袁世凱還是不死心，又向英國(guó)提出，直接派兵到歐洲，參與英法協(xié)約國(guó)一方的打仗。這一建議被英國(guó)再次斷然拒絕。因?yàn)?，袁世凱附帶了一些條件：庚子賠款延期50年，不計(jì)利息；中國(guó)可以自己定關(guān)稅；戰(zhàn)后的會(huì)議如果涉及到中國(guó)，必須有中國(guó)代表在場(chǎng)。這里需要解釋一下“中國(guó)自己定關(guān)稅”的問(wèn)題。從晚清開(kāi)始，中國(guó)的海關(guān)就被英國(guó)把持。一些洋奴說(shuō)，英國(guó)人給中國(guó)帶來(lái)了現(xiàn)代海關(guān)意識(shí)，這種媚態(tài)令人惡心。英國(guó)把持中國(guó)海關(guān)的后果是，英國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅極低，大量?jī)A銷中國(guó)；而且，海關(guān)收入作為中國(guó)主要的收入來(lái)源，中國(guó)人無(wú)法獨(dú)立支配，必須經(jīng)英國(guó)人之手轉(zhuǎn)交給中國(guó)。英國(guó)人想給就給，想拖就拖；給你的時(shí)候，還會(huì)規(guī)定用途。袁世凱的這個(gè)條件，英國(guó)流氓當(dāng)然不同意。袁世凱的這種動(dòng)向被日本人察覺(jué)，日本擔(dān)心，一旦英國(guó)有所松動(dòng)，連英國(guó)答應(yīng)給日本的利益也會(huì)受影響。于是，日本人立即炮制了“二十一條”，逼迫袁世凱接受。袁世凱拖了很長(zhǎng)時(shí)間，一點(diǎn)點(diǎn)地向社會(huì)透露“二十一條”的內(nèi)容，希望英美法能夠干預(yù)。但是，英國(guó)已經(jīng)同日本達(dá)成私下交易了，已經(jīng)答應(yīng)把德國(guó)的權(quán)益轉(zhuǎn)給日本了，怎么還會(huì)干預(yù)日本？袁世凱最終接受修改后的“二十一條”是什么心態(tài)，還可以深入研究。比方說(shuō)恨英國(guó)，索性讓日本在中國(guó)獲利更大，刺激英國(guó)，甚至埋下將來(lái)英國(guó)與日本沖突的引信，這是一種可能。比方說(shuō)想當(dāng)皇帝，希望獲得支持，也是一種可能。必須指出的是，袁世凱當(dāng)皇帝的念頭，與美國(guó)人的挑唆也分不開(kāi)。英國(guó)不也是君主立憲嗎？為何你英國(guó)可以，我中國(guó)就不可以？不管怎么說(shuō)，袁世凱接受“二十一條”，算是“前門去虎，后門入狼”，日本像它的英國(guó)流氓教師一樣，也不是一個(gè)好東西。袁世凱失算了，在全民唾罵中死去。但是，在以后的第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，英國(guó)和日本的確成為了敵人。
袁世凱死后，中國(guó)政府還是不甘心，還是希望借助歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷廝殺，改變中國(guó)在國(guó)際上的地位。當(dāng)初直接攻打德國(guó)所占的青島被英國(guó)否決，直接派兵去歐洲，也被英國(guó)拒絕。梁士詒又提出了一個(gè)變通的辦法，派中國(guó)勞工去歐洲，負(fù)責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)后勤，等于變相地參戰(zhàn)，他的提法是“以工代兵”，此舉對(duì)于戰(zhàn)后中國(guó)的國(guó)際地位會(huì)有重大影響。但是，這一設(shè)想再次被英國(guó)否決。原因很簡(jiǎn)單，英國(guó)就是不想中國(guó)獲得與之平等的地位，哪怕提高一點(diǎn)中國(guó)的地位，英國(guó)也不愿意。英國(guó)只想永遠(yuǎn)壓制中國(guó)、控制中國(guó)，從中國(guó)獲得最大的利益。然而，英國(guó)拒絕了北洋政府的建議，法國(guó)卻很感興趣。法國(guó)對(duì)此感興趣是有原因的。首先，法國(guó)當(dāng)時(shí)在中國(guó)的利益不算很大，讓出一點(diǎn)，損失可以接受。其次，第一次世界大戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)在法國(guó)，法國(guó)被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的非常嚴(yán)重，不僅如此，法國(guó)士兵傷亡嚴(yán)重，尤其是適齡當(dāng)兵的男性。當(dāng)時(shí)法國(guó)的男女性別比例已經(jīng)嚴(yán)重傾斜，法國(guó)人甚至提出實(shí)行“一夫多妻制”。因此，中國(guó)提出愿意派勞工去歐洲，法國(guó)求之不得。（待續(xù)）
勞工為中國(guó)贏得尊嚴(yán)
（接前文《勞工：五四運(yùn)動(dòng)前因之一》）
由于當(dāng)時(shí)中國(guó)在名義上還保持中立，因此，中國(guó)向法國(guó)提出，不以政府的名義進(jìn)行合作，而以民間私營(yíng)企業(yè)的名義，與中國(guó)勞工簽訂“民事合同”。這一“民事合同”的基本內(nèi)容是，給予中國(guó)勞工的待遇，五年年限，到了歐洲不參與軍事行動(dòng)，只參與后方工作等。這個(gè)時(shí)候，英國(guó)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)也損失慘重，英國(guó)原以為很快就能結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)，看起來(lái)進(jìn)入了戰(zhàn)壕戰(zhàn)階段，還將很長(zhǎng)時(shí)間地持續(xù)、消耗下去。因此，英國(guó)也終于改變態(tài)度，同意接受中國(guó)勞工去歐洲。然而，英國(guó)玩了很多花招。比方說(shuō)，英國(guó)起初把招募中國(guó)勞工的地點(diǎn)放在香港，這個(gè)舉動(dòng)的含義是，英國(guó)是在它的殖民地招人，就如同英國(guó)在印度招募勞工，英國(guó)便不需要同假定的“印度政府”有什么條件或約定，宗主國(guó)的地位和殖民地的地位非常清楚，戰(zhàn)后也不會(huì)受影響。所以，從這個(gè)舉動(dòng)也可以看出，英國(guó)就是把中國(guó)當(dāng)成它的殖民地，英國(guó)絕不想中國(guó)的受奴役的地位有任何改變。
然而，中國(guó)民眾并不怎么相信洋人。此前，去美國(guó)的華工受到嚴(yán)重歧視，美國(guó)政府制定了排華法案，對(duì)于中國(guó)民眾也有影響。其次，英國(guó)曾經(jīng)在中國(guó)招募勞工去南非挖金礦和鉆石，那是真正的“苦力”，中國(guó)人對(duì)此的反映并不好。因此，英國(guó)的小心眼使它招不到幾個(gè)人，不得不求助于中國(guó)政府。同時(shí)，當(dāng)時(shí)有英國(guó)人提出，廣東地區(qū)的中國(guó)人個(gè)子太矮，不適合做勞工，北方的中國(guó)人身體更為強(qiáng)壯，于是，英國(guó)把招募中國(guó)勞工的地點(diǎn)放在了山東。此后，英國(guó)、法國(guó)在中國(guó)的山東、河北、浙江等地一共招募了約15萬(wàn)中國(guó)勞工。用中國(guó)北洋政府的說(shuō)法，這批中國(guó)勞工就是“以工代兵”，就是中國(guó)參戰(zhàn)的具體行動(dòng)。但是，英國(guó)還是不同意中國(guó)獲得參戰(zhàn)國(guó)的身份，只不過(guò)，北洋政府向英國(guó)提出參戰(zhàn)的幾項(xiàng)條件，包括戰(zhàn)后的處置，英國(guó)由于急需戰(zhàn)場(chǎng)上的人手，便對(duì)北洋政府的條件不置可否。既然沒(méi)有拒絕，北洋政府就也只當(dāng)是英國(guó)默認(rèn)了。
英國(guó)招募中國(guó)勞工給出了很優(yōu)厚的條件，很多具體招募工作由英國(guó)在中國(guó)的傳教士進(jìn)行。這些上帝的使者明明知道被招募的中國(guó)人是要上戰(zhàn)場(chǎng)，但他們依然以上帝仁慈的名義，不向中國(guó)勞工說(shuō)明真相。勞工經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的體檢，去往歐洲之前，集中在英國(guó)人在威海的租界地內(nèi)，后來(lái)因方便海運(yùn)碼頭的原因，改在日本控制下的青島。英國(guó)人把這些中國(guó)勞工按照軍事單位分為班、連、營(yíng)。班長(zhǎng)、連長(zhǎng)由中國(guó)人擔(dān)任，營(yíng)長(zhǎng)由英國(guó)人擔(dān)任，每營(yíng)滿員500人。英國(guó)人對(duì)中國(guó)勞工進(jìn)行半軍事化訓(xùn)練，吃的也不錯(cuò)，服裝統(tǒng)一（其實(shí)是為到歐洲以后防止逃跑），全部剃光頭。這些中國(guó)勞工，昨天還是普通農(nóng)民，今天就有足夠的米飯和饅頭，去一趟歐洲，還能賺錢，許多人都覺(jué)得英國(guó)人真好。他們認(rèn)為，到了歐洲，一定是滿地黃金。英國(guó)人向中國(guó)勞工及其家屬支付的是銀元，因?yàn)樗麄兛刂浦袊?guó)的海關(guān)，可以用中國(guó)錢來(lái)支付。法國(guó)沒(méi)有這個(gè)條件，向中國(guó)勞工支付的是法郎。每個(gè)勞工有一個(gè)金屬“手鐲”，上面有他的編號(hào)，沒(méi)有名字，這個(gè)手鐲幾年都不能摘下，是勞工的身份標(biāo)識(shí)。
一上了船，情況就開(kāi)始變了。裝運(yùn)中國(guó)勞工的船只，條件比當(dāng)年從非洲裝運(yùn)奴隸的條件略好些，但是，到了船上，伙食已經(jīng)打了折扣。海運(yùn)要走二、三個(gè)月，中途要停靠碼頭進(jìn)行補(bǔ)給。為防止中國(guó)勞工逃跑，并且為了保密，中國(guó)勞工即便在?？看a頭的時(shí)候也不能下船，只能呆在狹小的船艙里。媒體也被禁止報(bào)道，生怕別人知道中國(guó)也參戰(zhàn)了。海運(yùn)路上，有中國(guó)勞工受不了，跳海自殺了。到了歐洲，主要是法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，法國(guó)還比較遵守“民事合同”，招募的中國(guó)勞工大都在后方兵工廠、碼頭上工作，使得相當(dāng)一批勞工成為技術(shù)工人。但是，中國(guó)勞工到了法國(guó)以后發(fā)現(xiàn)，法國(guó)人支付的法郎大大貶值，抗議毫無(wú)作用。法國(guó)人說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，匯率變動(dòng)無(wú)法控制。
英國(guó)根本不管“民事合同”，幾乎將中國(guó)勞工直接投入戰(zhàn)場(chǎng)，比方說(shuō)挖戰(zhàn)壕。一戰(zhàn)期間，由于重型武器較少，挖戰(zhàn)壕是常用的手段，作戰(zhàn)雙方都在壕塹內(nèi)進(jìn)行持久的消耗戰(zhàn)。中國(guó)勞工挖了上千公里長(zhǎng)的戰(zhàn)壕，一米寬，一米八深，又快又好。但是，最近的戰(zhàn)壕離德國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)壕只有50米。而且，挖戰(zhàn)壕的時(shí)候，英國(guó)士兵并不出現(xiàn)，只等戰(zhàn)壕挖成之后，英國(guó)士兵才開(kāi)始進(jìn)駐。因此，挖戰(zhàn)壕的中國(guó)勞工時(shí)時(shí)刻刻處于生命危險(xiǎn)中，有些人確實(shí)傷亡。英國(guó)軍官對(duì)中國(guó)勞工的態(tài)度非常惡劣，他們雖然承認(rèn)中國(guó)人很能干，是多面手，甚至還稱贊中國(guó)勞工帶去的獨(dú)輪車，但是，稍不如意，經(jīng)常用皮鞭抽打，甚至槍斃，或者將違反紀(jì)律的勞工送去執(zhí)行“自殺性任務(wù)”。后來(lái)有一位法國(guó)婦女回憶一戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)勞工待遇時(shí)說(shuō)：蓋世太保在集中營(yíng)里的手段，與英國(guó)人對(duì)待中國(guó)勞工相比，蓋世太保毫無(wú)創(chuàng)意。要知道，英國(guó)在南非的布爾戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就已經(jīng)發(fā)明了集中營(yíng)，虐殺了大量南非布爾人的婦女和兒童。這位法國(guó)婦女說(shuō)的不錯(cuò)，蓋世太保的集中營(yíng)，就是向英國(guó)人學(xué)的。英國(guó)人管理的中國(guó)勞工的駐地，完全被鐵絲網(wǎng)包圍，一個(gè)大房間里是50個(gè)人的通鋪。一些中國(guó)勞工不得不逃到法國(guó)勞工營(yíng)，英國(guó)人便指責(zé)法國(guó)對(duì)中國(guó)勞工太仁慈了，妨礙了他們的管理。
整個(gè)一戰(zhàn)期間，15萬(wàn)中國(guó)勞工，約有2萬(wàn)死亡，很多人只有編號(hào)，不知姓名，還有很多人連編號(hào)都沒(méi)有留下。如今在法國(guó)的中國(guó)勞工墓地，墓碑都朝向東方，那是祖國(guó)的方向。這些中國(guó)勞工鋪路架橋，運(yùn)送軍事物資，挖戰(zhàn)壕，排地雷……，他們是不拿槍的軍隊(duì)。一戰(zhàn)結(jié)束后，英美法一方獲勝。由于法國(guó)男性奇缺，約有3000名中國(guó)勞工通過(guò)與法國(guó)女性結(jié)婚等方式留在了法國(guó)，這也造成法國(guó)輿論的恐慌。法國(guó)人說(shuō)：我們的男人戰(zhàn)死了，我們的女人嫁給中國(guó)人，將來(lái)，我們的領(lǐng)土和財(cái)產(chǎn)是否都要被中國(guó)人分了？絕大多數(shù)幸存的勞工被遣返回中國(guó)。但是，正是這些中國(guó)勞工，使中國(guó)獲得了參戰(zhàn)國(guó)的資格，也使中國(guó)獲得了戰(zhàn)勝國(guó)的地位。然而，巴黎和會(huì)上，英美法并不愿意接受。
英國(guó)早在一戰(zhàn)剛開(kāi)始的時(shí)候，就已經(jīng)同日本串通好，將德國(guó)在山東的利益轉(zhuǎn)交給日本。面對(duì)中國(guó)的抗議，英國(guó)說(shuō)：在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)沒(méi)花一分錢，沒(méi)死一個(gè)人，不能算戰(zhàn)勝國(guó)。如今，我們說(shuō)起巴黎和會(huì)，大都只說(shuō)日本談判代表的蠻橫無(wú)理，我們很少提到文明的大英帝國(guó)的這一謊言。直到如今，還有某些洋奴重復(fù)著英國(guó)人當(dāng)年的謊言，說(shuō)中國(guó)只在最后的時(shí)刻宣布參戰(zhàn)，以貶低中國(guó)作為第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的地位。面對(duì)巴黎和會(huì)出賣中國(guó)利益的局面，北京和巴黎同時(shí)行動(dòng)。留在法國(guó)的中國(guó)勞工和留學(xué)生聽(tīng)說(shuō)中國(guó)代表要接受協(xié)議，便將中國(guó)代表的駐地圍得水泄不通，不讓他們?nèi)ズ炞??；貒?guó)的中國(guó)勞工和學(xué)生們一起，展開(kāi)抗議示威游行。最終，巴黎和會(huì)的協(xié)議上，中國(guó)代表沒(méi)有簽字。中國(guó)是所有參加巴黎和會(huì)的國(guó)家中，唯一一個(gè)沒(méi)有簽字的。也是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)唯一一個(gè)拒絕接受的西方條約。此后，留在法國(guó)的中國(guó)勞工，形成了歐洲第一個(gè)華人社區(qū)。周恩來(lái)、鄧小平、蔡和森、李富春等人后來(lái)去法國(guó)勤工儉學(xué)，與留在那里的中國(guó)勞工也有很大關(guān)系。
15萬(wàn)中國(guó)勞工本身可能并不明白他們前往歐洲的意義，他們可能只知道那是一個(gè)賺錢的機(jī)會(huì)。到了歐洲之后，他們見(jiàn)到的文明世界是一幅野蠻殺戮的場(chǎng)景，他們到那時(shí)才意識(shí)到，他們是用生命在戰(zhàn)場(chǎng)上賺錢，但是，他們的的確確為中國(guó)獲得了參戰(zhàn)國(guó)的資格，他們的的確確為中國(guó)贏得了戰(zhàn)勝國(guó)的地位。雖然他們是被動(dòng)的，但是，沒(méi)有他們，巴黎和會(huì)上，中國(guó)只有任人宰割，很可能也不會(huì)有“五四運(yùn)動(dòng)”那么理直氣壯的抗?fàn)帯２淘嘞壬谀莻€(gè)時(shí)候喊出“勞工神圣”的口號(hào)，說(shuō)的就是他們。狡猾的英國(guó)人也的確算是有遠(yuǎn)見(jiàn)，英國(guó)當(dāng)初竭力阻撓中國(guó)參戰(zhàn)，擔(dān)心的就是中國(guó)民眾的覺(jué)醒，他們擔(dān)心的事情還是出現(xiàn)了。然而，當(dāng)一個(gè)老大帝國(guó)多行不義的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)老大帝國(guó)不得不衰落的時(shí)候，它用文明包裹的野蠻，必將不能延續(xù)，中國(guó)再也不能忍受被奴役的命運(yùn)了。然而，真正擺脫被奴役的命運(yùn)，還要等到多年以后：新中國(guó)宣布，廢除一切不平等條約。從這個(gè)角度說(shuō)，仇恨新中國(guó)的人，無(wú)非是因?yàn)槲鞣奖緛?lái)在中國(guó)的巨大利益從此失去了，他們才恨得咬牙切齒。