|
最近，重慶警方出動特警為民工討薪，有朋友問我有何看法。對此，我想繞一個圈子，先說說一個名叫周立太的律師。在關(guān)于重慶打黑的輿論風(fēng)潮中，我對當今中國的律師頗有微詞，使得很多律師不高興，說我不懂法。所以，本人想贊揚一下律師，尤其是那個名叫周立太的律師。周立太是重慶開縣人，我想贊揚他，與他的重慶背景純屬巧合。而且，周立太大多數(shù)出名的行為，都不是發(fā)生在重慶，而是在深圳。
周立太出生農(nóng)民，當過兵。后來工作了，自己被人欠薪，討不回來，便自學(xué)法律，后來成為律師。周立太說，他年輕時看過一個電影，講的是民國時期一個名叫施洋的大律師為底層工人維權(quán)辯護的事跡，被稱為“勞工律師”，后來慘遭殺害，時年34歲。周立太出于對農(nóng)民的感情，再加上施洋大律師的榜樣，因此，當他看到很多在深圳打工的同鄉(xiāng)人或者其他內(nèi)地農(nóng)民工的權(quán)益得不到保障的時候，他前往深圳，開始為那些農(nóng)民工提供法律服務(wù)。從西歷1996年開始，至今已有15年。周立太獲得了“民工律師”的稱號。
但是，周立太獲得“民工律師”這個稱號并沒有給他帶來多少好處，相反，為農(nóng)民工服務(wù)的周立太還被稱為“有爭議”的律師。爭議在哪里呢？夸他的自然不用說，貶他的輿論說，周立太為民工提供法律服務(wù)，只是為了出名。在這個世道上，一般來說，出了名就會有錢，那么，周立太又如何呢？周立太的律師事務(wù)所，遠不如那些為資本家提供法律服務(wù)的律師們有錢。周立太的律師事務(wù)所，給律師們發(fā)的工資平均只有每月2000元左右，有一段時間還發(fā)不出，不得不拖欠律師的工資。有的律師跳槽了，呆不住了，不愿為農(nóng)民工服務(wù)了，轉(zhuǎn)而為資本家擔(dān)任“法律顧問”去了。周立太在西歷2008年時曾經(jīng)說：“大概七八年前北京有個專家就跟我講，他說周立太你給窮人打官司，你會越打越窮，看來他就是說對了”。
面對有些輿論說周立太為農(nóng)民工打官司是為了出名和賺錢，周立太這么回答：“有些律師說打這個官司很賺錢，為什么他不來打呀，我說他站著說話不腰疼，這樣都能賺錢，所有律師都來打呀，第一又出名，第二又賺錢，為什么不來呢？”“12年來，從1996年五一，到2008年的五一，我周立太致力于中國民工維權(quán)有12年了，為什么中國沒出現(xiàn)第二個周立太？為什么沒有出現(xiàn)另外一個律師事務(wù)所，專門辦理農(nóng)民工的案件，為什么？”的確，如果律師像某些人宣稱的那樣“代表正義”，為什么中國的律師界沒有一批周立太？很多人都說中國農(nóng)民工作為弱勢群體，處于不公正的社會地位，“代表正義”的律師們?yōu)楹尾患娂娬境鰜韼椭麄?？為何不學(xué)學(xué)周立太？
周立太說：在他為農(nóng)民工打官司而出名后的十多年里，它的律師事務(wù)所替老板打官司，加起來不超過20件，而每年為農(nóng)民工打官司好幾百件，最多的是西歷2007年，周立太的律師事務(wù)所接了2500件案子，95%都是農(nóng)民工維權(quán)的案子。為什么周立太接不到替老板服務(wù)、能賺錢的案子？周立太說：“很多老板打官司，他就首先問我跟法官的關(guān)系好不好。我說我跟法院和法官都是正常的工作關(guān)系，他是法官，我是律師，是正常的工作關(guān)系。現(xiàn)在很多老板認為打官司就是打關(guān)系，你周立太即使水平再高，但是法院和法官你沒有關(guān)系，老板就不一定相信你，很多老板他相信關(guān)系不相信法律?！碑斎袊穆蓭熣也怀鰩讉€像周立太那樣專門為農(nóng)民工服務(wù)的，那么，那些律師又是在為誰服務(wù)？顯然，他們中的大多數(shù)都在為老板服務(wù)。老板之所以愿意接受他們的法律服務(wù)，如果周立太的話是對的，那么，一定是因為老板們相信那些律師的關(guān)系超過了公正的法律。這樣的律師界還好意思號稱自己“代表正義”？當然，硬要說律師“代表正義”也沒問題，只是我們由此就知道，他們所代表的，只是有錢人的“正義”。
周立太說：“作為律師，不能把經(jīng)濟利益作為他的身價，他應(yīng)當維護社會正義和社會公平作為他的職業(yè)?！敝芰⑻J為自己是維護社會正義的律師，那么，他的處境為何同其他號稱“代表正義”的律師很不相同呢？關(guān)鍵在于政策的取向。在深圳，由于需要招商引資，由于需要讓外國資本安心，維護農(nóng)民工的權(quán)益，就變成“不和諧”的聲音。周立太說：“1999年有一天，龍岡區(qū)法院有個女法官公開跟我講，都像你周立太這樣給農(nóng)民工打官司，我們法院的訴訟費誰來交？她講，都像你周立太這樣給農(nóng)民打官司，增加了賠償，我們法院的電費誰來交？”周立太還說，因為他替農(nóng)民工打官司，“區(qū)里老板恨你，地方政府仇恨你”。直到今天，深圳要開“大運會”了，輕視農(nóng)民工權(quán)益的現(xiàn)象依然存在。深圳最近出了新政策：大運會期間如果集體上訪討薪，可能會被追究刑事責(zé)任。問題是，如果政府幫著農(nóng)民工把薪水放回口袋，哪個農(nóng)民工還閑著沒事去上訪？
周立太為了維護農(nóng)民工的權(quán)益，在深圳為追求社會正義而遭到冷遇，說明深圳至少在農(nóng)民工權(quán)益方面坐偏了屁股，沒有站在維護廣大農(nóng)民工利益的“社會正義”一邊，或者說是輕視了這一“社會正義”的根本。農(nóng)民工收入本來就不高，打官司的成本很高，為了讓農(nóng)民工能夠負擔(dān)得起打官司的消耗，周立太曾經(jīng)在深圳租用了房子，既當自己的辦公室，又作為收留農(nóng)民工的地方。他先后收留了200多個因工傷而造成殘疾的農(nóng)民工、當事人，免費提供吃住，目的只是為了讓他們能夠把官司打下去，能夠得到賠償。如果放在深圳“大運會”期間，這是不是也算“集體性”事件？
《廣州日報》4月27日報道，去年，深圳市的工傷事故達5萬起，其中有多少人得到了合理的賠償？像周立太這樣的律師只不過是在工傷事故發(fā)生后，替那些殘疾的農(nóng)民工討一個正義的公道，但是，討個公道那么難不說，為何不能從源頭上減少呢？當政府的屁股坐在有錢人一邊的時候，社會正義屬于誰？而那些號稱“代表正義”的律師又在哪里？
|