這幾天，薛蠻子連續(xù)多次在轉(zhuǎn)發(fā)的微博上加上他針對本人的謾罵。本著毛主席“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原則，我在微博上毫不客氣地及時回敬了他。這里，把針對薛蠻子謾罵的回敬整理一下。對不起了，薛蠻子，要說說你蠻不講理的事情了。
事情的起因是有人發(fā)了微博，說是廣州幾個外國領(lǐng)事館搞義賣收到了假鈔，我嘲諷了幾句領(lǐng)事館的“義賣”。后來，我不認(rèn)識的賀鏗先生也批評了領(lǐng)事館“義賣”的做法，我在微博上表示贊同賀鏗先生。薛蠻子針對我的謾罵就是從這里開始的。我當(dāng)即回敬了薛蠻子，他說：“你還有臉還嘴，無恥加厚顏”。對此我想說，厚顏無恥的正是薛蠻子本人。我在公開的言論中提到過幾次薛蠻子，哪一次不是擺事實講道理?如果事實不對，道理不對，薛蠻子可以指出來，我愿意改正。但薛蠻子不愿講事實，只會扣帽子、謾罵。為什么我在這里說你“厚顏無恥”?因為你曾經(jīng)針對本人造謠，在我多次向新浪微博舉報后，你造謠的事實被認(rèn)定了，為此你還被扣了5分信用分。對于這件事情，你道歉了嗎?你還好意思說我“有臉還嘴”，說你自己吧?你這個造謠者居然還對舉報你造謠的人大肆謾罵，你究竟是臉皮厚呢?還是打擊報復(fù)呢?
薛蠻子說我是“五毛”。按我的理解，“五毛”就是拿共產(chǎn)黨的錢，替中國說話的人。如果真是這樣，不也很正常嗎?米國不也同樣有拿錢替米國、替驢象兩黨說話的?為何米國可以，中國就不可以?難道這樣的“五毛”就大逆不道、十惡不赦?“米分”就是天使?薛蠻子這種邏輯的背后，是否就是認(rèn)定共產(chǎn)黨是邪惡的?你以“米國政治掛帥”，已經(jīng)把所有拿共產(chǎn)黨的錢替中國說話的人都判了罪了?再說，你給我扣“五毛”這個帽子使我很冤枉啊，真比竇娥還冤。你轉(zhuǎn)發(fā)別人微博，那條微博說我在杭州某大學(xué)掛名教授，工資最高，一年都不來上課。薛蠻子假模假式地要求我說清楚，說“占小便宜不是大罪過”。我在這里完整地回答你一下。
我還真希望這條微博的內(nèi)容是真實的，由此，我也可以不辜負(fù)薛蠻子給我扣的“五毛”這頂帽子。但事實上，多年來我的文章很少有媒體愿意發(fā)表。我所寫的書，很少有媒體愿意介紹。他們都是主流，跟你一樣憎恨“五毛”。但他們也像你一樣，不少真的都拿共產(chǎn)黨的錢。我沒拿，倒被你和你們罵成“五毛”，豬八戒的本事你學(xué)得不錯啊。但我還得感謝你，傳了這個謠，讓很多人以為我的身價不低，將來真有人請我做“五毛”或“米分”時，錢少了拿不出手。如果真有那一天，我會記得你薛蠻子的好。再說，如果想讓這一天早一點(diǎn)到來，你薛蠻子親自給我錢多好?當(dāng)然，我不要米元、不要米分，我要人民幣。我要你把你口袋里從共產(chǎn)黨那里弄來的錢，不管是白錢還是黑錢，轉(zhuǎn)給我一點(diǎn)。讓我成為你口中名符其實的“五毛”。
因為我知道你得過共產(chǎn)黨不少好處。少年時你是共產(chǎn)黨高官的公子哥，你為此洋洋得意。網(wǎng)上有不少人說你還占了中國某個大貪官轉(zhuǎn)移到米國的錢。如果是真的，你給我發(fā)錢的時候，就請從那一筆錢中出，好讓我成為真正的“五毛”。當(dāng)然，如果你真的這么做了，我可能會考慮把這筆錢上交國家，并要求還給那些貧困的中國人。這就算是跟你學(xué)的，我也搞一點(diǎn)慈善。但我承認(rèn)這是假慈善，因為這錢本來就不是我的，而是那些貧困地區(qū)的中國人的。我只是想誘惑你一下，讓你一不小心，把這筆錢物歸原主，多少，也算個意思。你說我“占小便宜不是大罪過”，假設(shè)我真的如你傳謠那般，占了點(diǎn)小便宜，與你“占大便宜”相比，實在是小巫見大巫了。你的大便宜是多少“五毛”?我是算不清楚，你可以用你自稱的小學(xué)算術(shù)，給大家算一算。你那么輕而易舉地占了不少大便宜，羨慕死多少人啊?對此我甘拜下風(fēng)，我承認(rèn)，你是占大便宜的“神”。“占小便宜不是大罪過”，是否占大便宜也不是大罪過?你令人膜拜啊。
薛蠻子說我是左派。左派、右派的學(xué)術(shù)概念我就不同你爭了。我記得當(dāng)年你自己就是左派。當(dāng)你雄赳赳、氣昂昂地在北京做學(xué)生左派的時候，我同被打成“右派”的父母正在勞改農(nóng)場。你不知道，想起當(dāng)年，我是多么地羨慕你：想象著你別著紅袖章、系著軍皮帶，還能隨便打人，好威風(fēng)啊。知道我為什么羨慕你嗎?因為，當(dāng)年我還很小，當(dāng)年像你一樣裝束的人曾經(jīng)欺負(fù)過我這個“右派黑崽子”。我那時候就幻想，如果有一天我也能弄一身你那樣的裝束，可能就沒人會欺負(fù)我了。也許，如今你已背叛了當(dāng)初自己的左派身份，這也沒關(guān)系，因為背叛對你來說又不是一次。但我還是羨慕你當(dāng)年威風(fēng)左派的模樣，我如果寫那段時間的小說，一定參照你的左派原型。求你別跟我收知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)，好嗎?薛蠻子如今雖然背叛了當(dāng)年學(xué)生左派的身份，但使用的手法還是當(dāng)年那一套：扣帽子、打棍子、喊口號謾罵地整人。我呢，廈門大學(xué)畢業(yè)的，別誤會，“嚇大”的。你這一套手法，從小我沒少見識、領(lǐng)教，那時候還有點(diǎn)怕，現(xiàn)在已經(jīng)是浮云了。我只是驚訝，時隔這么多年，都已成白發(fā)之人，你還那么沒長進(jìn)，還在玩那么弱智的整人游戲。為你一嘆。
薛蠻子說我“無知”、“弱智”，這個事情很難說清。如果我說的東西你不懂，你說我“無知”、“弱智”，我也沒辦法。傻瓜總以為自己最聰明，無知者總是無畏，信口開河，蜀犬吠日，夏蟲不可語冰……這些道理你懂嗎?當(dāng)然，我不能隨便亂說你是傻瓜，萬一說錯了，你要追究我。萬一說對了，你太沒面子。但有人質(zhì)疑你偽造學(xué)歷這件事，你是否可以說一說?那件事說清楚了，也許有助于分辨我們倆誰是“無知”、“弱智”。你看我對你多好，想幫你澄清啊。
薛蠻子說我“自認(rèn)一方領(lǐng)袖”，你又在編造謠言了。說這話，你能舉個例子嗎?我何時自認(rèn)領(lǐng)袖?我自認(rèn)哪一方領(lǐng)袖?要放在有皇帝的年代，你這樣亂說、亂扣帽子、亂栽贓，要出人命的。也許你這話在說你自己。當(dāng)初你同韓寒勾肩搭背，在韓寒被“代筆”事件弄得最灰頭土臉的時候，你老人家給他送去了溫暖，以你高尚的慈善形象，為韓寒背書。你倒真是宛如一方領(lǐng)袖。是不是因米國某雜志封面登了韓寒的照片，米國挺了韓寒，你就來中國給韓寒落實米國政策啊?你在微博上呼風(fēng)喚雨的派頭，的確像是一方領(lǐng)袖，只不過不知道是誰封的。11月29日，你微薄的粉絲數(shù)是730多萬。十天后，我發(fā)了微博，驚訝于你的粉絲數(shù)漲到了830多萬。這幾天與你打嘴仗，你的微薄粉絲數(shù)依然以每天10萬的數(shù)量，穩(wěn)定持續(xù)增加，像是一枝獨(dú)秀的中國經(jīng)濟(jì)。你才是真正的一方領(lǐng)袖，我可不敢與你在這個問題上爭鋒。你多厲害啊，粉絲怎么來的?透露點(diǎn)秘訣行嗎?
薛蠻子說我“邏輯混亂”。對此我想說，本人質(zhì)疑所有的慈善，從中國的到西方的。質(zhì)疑文章我的博客上有，不給你鏈接了。有興趣你可以搜，為我增加幾個點(diǎn)擊量。本人一貫質(zhì)疑慈善，并不否認(rèn)廣大中國民眾的善心。汶川地震時，我為中國民眾爆發(fā)的善心而落淚，我還寫過文章贊揚(yáng)這種大善，你也可以去搜。我也捐過錢，不像你做了好事總要掛在嘴邊。毛主席當(dāng)年就批評過你這種“生怕別人不知道”的人。當(dāng)然，本人對慈善的一貫質(zhì)疑態(tài)度，也包括外國領(lǐng)事館，也包括你薛蠻子本人，這個邏輯哪里混亂了?難道只能質(zhì)疑中國慈善，不能質(zhì)疑外國慈善?難道中國人天生是壞人，外國人天生是好人?再說，你也并非天生的外國人，怎么就成為不能質(zhì)疑的好人了?我覺得你好像應(yīng)該補(bǔ)一下邏輯課。我疑惑的是，一方面鼓吹唯利是圖、人人為己、自私自利的價值觀，一方面又鼓吹資本家是做慈善的好人，兩者是如何結(jié)合在一起的?不會造成人格分裂嗎?
薛蠻子說我“是非混淆”。我很好奇，你這個在中國翻云覆雨的人，你的是非標(biāo)準(zhǔn)是什么?我記得你自己承認(rèn)你是米國國籍，在這里抄一下從網(wǎng)上下載的“米國入籍宣誓誓詞”：“我在這里鄭重的宣誓：完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權(quán)之公民資格及忠誠，我將支持及護(hù)衛(wèi)米利堅合眾國憲法和法律，對抗國內(nèi)和國外所有的敵人。我將真誠的效忠米國。當(dāng)法律要求時，我愿為保衛(wèi)米國拿起武器，當(dāng)法律要求時，我會為米國做非戰(zhàn)斗性之軍事服務(wù)，當(dāng)法律要求時，我會在政府官員指揮下為國家做重要工作，我在此自由宣誓，絕無任何心智障礙、藉口或保留，請上帝幫我。”(英文：I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.)這個“誓詞”里的是非標(biāo)準(zhǔn)，是否就是你的是非標(biāo)準(zhǔn)?
薛蠻子說我“心底狹隘”。質(zhì)疑你，質(zhì)疑你的慈善和你所鼓吹的慈善就是“心底狹隘”?本人在新浪微博舉報你造謠，事實清楚，導(dǎo)致你被罰。你就找機(jī)會報復(fù)，你才“心底狹隘”吧?否則，你為你造謠道個歉啊?你說我“滿懷惡意猜忌”，這話有對有錯。昨天看到有人發(fā)帖說你薛蠻子曾經(jīng)涉嫌殺人，我沒有“惡意猜忌”地跟風(fēng)，而是回復(fù)說這種做法不妥，如有證據(jù)應(yīng)去報案而不該爆料。但是，對于曾經(jīng)宣誓“我會為美國做非戰(zhàn)斗性之軍事服務(wù)”的人，尤其是在中國折騰的這類人，我的確時刻滿懷猜忌。
好了，不多說了。你針對我的全是謾罵，除了上面的舉例，還有什么“傻”啊，“見識短淺”啊，“小人”啊，“惡毒”啊，“輕薄”啊，等等。沒一點(diǎn)事實，我也懶得一一駁斥你。但我還是愿意同你擺事實、講道理。你如果蠻不講理，無理取鬧，我也沒辦法。由你去吧。最后，還是用毛澤東的話來結(jié)束這篇文章：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”。薛蠻子，有理走遍天下，這個道理相信你會懂。