秋收已近尾聲，陜西省秋糧豐收基本定局。然而，寶雞市鳳翔縣姚家溝鎮(zhèn)的兩萬(wàn)多畝先鋒公司先玉335玉米還沒(méi)成熟就提前枯黃，造成大面積減產(chǎn)。同樣氣候條件、土壤條件其他品種玉米都豐收在望，為什么鄰近農(nóng)田先玉335玉米枯黃減產(chǎn)？到底是品種的原因，還是其他原因？寶雞市種子管理站組織專家進(jìn)行了田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定，最后得出結(jié)論：這些枯黃的玉米是得了大斑病。西農(nóng)介紹，大斑病是玉米常見(jiàn)的病癥，玉米一旦得了這種病，幾天之內(nèi)葉片就會(huì)由綠變黃，而且很難防治。造成大斑病流行的因素有很多，有土壤、氣候的因素，也有不同品種抗病性能不同的因素。今年秋雨過(guò)多，氣候環(huán)境對(duì)抗大斑病能力差的作物來(lái)說(shuō)，容易引起大斑病的爆發(fā)。鳳翔縣種子管理站農(nóng)藝師趙振華：主要是氣候?qū)@個(gè)品種不利，今年氣候是大小斑病重發(fā)年份。先玉335種子包裝產(chǎn)品特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)一欄寫(xiě)道：多抗高抗莖腐病，中抗黑粉病、彎孢菌葉斑??；感大斑病、小斑病。也就是說(shuō)，先玉335種子本身容易感染大斑病。那么，作為種子經(jīng)銷(xiāo)商，在出售種子的時(shí)候，有沒(méi)有給農(nóng)民提醒呢？陜西電視臺(tái)評(píng)論員袁秋香：，你如果站在農(nóng)民的立場(chǎng)上，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)成生命線來(lái)抓，在引進(jìn)新種子的時(shí)候，你就會(huì)對(duì)335進(jìn)行比較仔細(xì)地研究，把它可能出現(xiàn)的問(wèn)題和特點(diǎn)都給農(nóng)民講清楚，讓農(nóng)民早早采取應(yīng)對(duì)措施，揚(yáng)長(zhǎng)避短，防患于未然。而不是像現(xiàn)在讓農(nóng)民在一知半解的情況下一哄而上。說(shuō)到底，還是對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)行為缺少一種認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和精神，所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果也就不足為奇了。
本文后邊附兩個(gè)附錄：
附錄1：《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》 2011年04月01日《“先玉335”意外落榜農(nóng)業(yè)部推介品種：再陷轉(zhuǎn)基因漩渦》
附錄2、愛(ài)爾蘭環(huán)境保護(hù)署（EPA）2010年7月22日揭露《先鋒公司2010年假稱“無(wú)轉(zhuǎn)基因”在德國(guó)、愛(ài)爾蘭非法銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因玉米丑聞》
陜西電視臺(tái)：誰(shuí)為兩萬(wàn)畝先玉335玉米枯黃負(fù)責(zé)
轉(zhuǎn)載自：http://futures.hexun.com/2011-10-16/134250286.html
2011年10月16日22:10 來(lái)源：西部網(wǎng)
轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）
（80年代兩屆全國(guó)青聯(lián)委員）
《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問(wèn)博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
《陳一文顧問(wèn)網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan
西部網(wǎng)訊（陜西廣播電視臺(tái)《今日點(diǎn)擊》 記者 王宏偉 王 勇）
眼下，秋收已近尾聲，我省秋糧豐收基本定局。然而，寶雞市鳳翔縣姚家溝鎮(zhèn)的兩萬(wàn)多畝玉米還沒(méi)成熟就提前枯黃，造成大面積減產(chǎn)。
根據(jù)群眾的反映，當(dāng)記者來(lái)到鳳翔縣姚家溝鎮(zhèn)時(shí)，眼前的景象讓記者很是吃驚，大面積的玉米枝葉枯黃，放眼望去，一片蕭條。大面積玉米枯黃；農(nóng)民現(xiàn)場(chǎng)剝玉米；特寫(xiě)個(gè)頭小，顆粒小。
村民 李鎖利：看，沒(méi)棒子，結(jié)的棒子小。
李鎖利是姚家溝鎮(zhèn)姚家溝村一組的村民，他告訴記者，枯黃的玉米都是同一個(gè)品種，名叫先玉335。前幾年，他種的是大田玉米，聽(tīng)人說(shuō)先玉335產(chǎn)量高，去年他就試種了十幾畝，看到效果還不錯(cuò)，今年他就把家里的50畝地全部種上了先玉335。
村民 李鎖利：今年50畝，攤本要攤2萬(wàn)元呢。現(xiàn)在減產(chǎn)厲害得很。
李鎖利說(shuō)，因?yàn)榻衲臧褜毴繅涸诹讼扔?35上，所以他今年管護(hù)的比往年還要精心。
村民 李鎖利：今年管護(hù)的比去年還好，去年肥料是往開(kāi)灑呢，今年是肥料往開(kāi)捏呢，捏的效果好。
李鎖利說(shuō)，這個(gè)種子今年可把人坑苦了，本錢(qián)攤了兩萬(wàn)元，再損失兩萬(wàn)元，算下來(lái)總共損失了4萬(wàn)元。而像李鎖利一樣受損失的農(nóng)戶還有很多，僅姚家溝村一組就有大約1000畝。
姚家溝鎮(zhèn)姚家溝村一組組長(zhǎng) 李東成：作為群眾來(lái)說(shuō)損失也就大得很了。今年損失至少基本過(guò)半了。
姚家溝村有289戶人，玉米是當(dāng)?shù)厝罕姷闹饕杖雭?lái)源。全村4000多畝玉米中，先玉335這個(gè)品種要占到了3000多畝。與姚家溝相鄰的亢家河村，先玉335的種植面積就更大了，幾乎90%的村民都種了這個(gè)品種。
姚家溝鎮(zhèn)亢家河村會(huì)計(jì)：今年種的品種335比較多一些，這一次受損的面積可能有4500畝，總種植面積（335）有5000多畝。
記者了解到，姚家溝鎮(zhèn)的先玉335種植面積在鳳翔最多，總面積有2.2萬(wàn)畝。
姚家溝鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng) 辛?xí)苑澹嚎蔹S的面積相對(duì)較大，近兩萬(wàn)畝。
記者看到，大田里其他品種的玉米都長(zhǎng)勢(shì)良好，棒大粒圓，豐收在望，唯獨(dú)先玉335品種的玉米幾乎全部枯黃。
其他品種的玉米都豐收在望，為什么先玉335玉米枯黃減產(chǎn)？到底是品種的原因，還是其他原因？
對(duì)于玉米為什么會(huì)提前枯黃，大家說(shuō)法不一。
村民 尚中林：我這3年全部都種的這個(gè)種子，就今年表現(xiàn)不好。
姚家溝鎮(zhèn)姚家溝村村委會(huì)主任 姚科：我們初步懷疑是種子的問(wèn)題。
面對(duì)記者的采訪，還有村民說(shuō)是土壤的問(wèn)題，也有說(shuō)是氣候的原因，但更多的人認(rèn)為是種子的問(wèn)題。
村民 李鎖利：這個(gè)是大田2166，你看人家的棒子，葉子綠著呢，棒子大嘛，你看人家葉子綠著呢，能供上養(yǎng)分嘛，咱們的葉子一干沒(méi)養(yǎng)分了。
記者從種子管理部門(mén)了解到，先玉335，是美國(guó)先鋒公司選育的玉米雜交品種，2004年和2006年分別通過(guò)國(guó)家審定，前年經(jīng)過(guò)鳳翔縣種子管理站檢測(cè)后引進(jìn)的。
鳳翔縣種子管理站農(nóng)藝師 趙振華：種子質(zhì)量這方面，通過(guò)咱檢測(cè)，種子質(zhì)量沒(méi)啥問(wèn)題。咱對(duì)芽率檢查以后，達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，咱是在種子銷(xiāo)售代理商那里取的樣品。
那么，會(huì)不會(huì)是今年雨水偏多的氣候原因造成的呢？
糜桿橋鎮(zhèn)相家溝村 馬紅玉：同在一片地里，就隔了一個(gè)臺(tái)子，同一天種的，要說(shuō)和氣候關(guān)系，人家那個(gè)好的，我這的不行。
由于很多村民認(rèn)為是種子的質(zhì)量問(wèn)題，為了給群眾一個(gè)交代，寶雞市種子管理站組織專家進(jìn)行了田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定，最后得出結(jié)論：這些枯黃的玉米是得了大斑病。
西農(nóng)專家：這就是大斑病，教科書(shū)式的癥狀，最典型。
專家介紹，大斑病是玉米常見(jiàn)的病癥，玉米一旦得了這種病，幾天之內(nèi)葉片就會(huì)由綠變黃，而且很難防治。造成大斑病流行的因素有很多，有土壤、氣候的因素，也有不同品種抗病性能不同的因素。今年秋雨過(guò)多，氣候環(huán)境對(duì)抗大斑病能力差的作物來(lái)說(shuō)，容易引起大斑病的爆發(fā)。
鳳翔縣種子管理站農(nóng)藝師 趙振華：主要是氣候?qū)@個(gè)品種不利，今年氣候是大小斑病重發(fā)年份。
記者在先玉335的種子包裝說(shuō)明上看到，產(chǎn)品特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)一欄寫(xiě)道：多抗高抗莖腐病，中抗黑粉病、彎孢菌葉斑??；感大斑病、小斑病。也就是說(shuō)，先玉335種子本身容易感染大斑病。那么，作為種子經(jīng)銷(xiāo)商，在出售種子的時(shí)候，有沒(méi)有給農(nóng)民提醒呢？
小利農(nóng)技咨詢服務(wù)部銷(xiāo)售員 張曉利：我給農(nóng)民賣(mài)的時(shí)候也解釋的非常清楚，這個(gè)種子抗病性比較差，相對(duì)要比咱國(guó)產(chǎn)有些品種抗病性差，就給說(shuō)的非常清楚，
經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)當(dāng)時(shí)買(mǎi)種子時(shí)給農(nóng)民說(shuō)得清楚，但買(mǎi)種子的村民卻是另一種說(shuō)法。
記者：宣傳時(shí)咋宣傳呢？
村民 張金芳：和大田玉米操作一樣，產(chǎn)量比大田玉米增產(chǎn)百分之十幾，就這么說(shuō)的。
記者：有沒(méi)有說(shuō)要注意啥的？
村民 張金芳：細(xì)節(jié)好像沒(méi)有說(shuō)的那么明顯。
記者：比如有沒(méi)有說(shuō)大斑病呀啥的？
村民 張金芳：好像不太明顯說(shuō)，就說(shuō)和一般大田玉米管理一樣的。所以咱就按一般的大田管理。
經(jīng)銷(xiāo)商與農(nóng)民說(shuō)法不一，記者也無(wú)從核實(shí)，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是農(nóng)民并不知道先玉335抗大斑病的能力比較差，也沒(méi)有人給農(nóng)民提醒。
那么，專門(mén)負(fù)責(zé)病蟲(chóng)害防治的植物保護(hù)部門(mén)為什么沒(méi)有提早發(fā)現(xiàn)，及時(shí)預(yù)防呢？
記者來(lái)到鳳翔縣農(nóng)業(yè)科技推廣中心。墻上的機(jī)構(gòu)職能公示上清清楚楚地寫(xiě)著，植保站主要工作職責(zé)為：負(fù)責(zé)全縣農(nóng)作物、病蟲(chóng)草鼠調(diào)查、檢測(cè)、預(yù)報(bào)，協(xié)調(diào)組織植保專業(yè)隊(duì)和農(nóng)民群眾開(kāi)展病蟲(chóng)害防治。記者就這此聯(lián)系采訪鳳翔縣植保站負(fù)責(zé)人時(shí)，遭到了拒絕。
種子是經(jīng)國(guó)家審定、當(dāng)?shù)胤N子管理部門(mén)檢測(cè)推廣的。經(jīng)銷(xiāo)商賣(mài)的也是真種子，難道自愿選擇種植先玉335的農(nóng)民們就該遭受損失嗎？
我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)評(píng)論員袁秋香的看法。袁老師，您好！
評(píng)論員袁秋香：，你如果站在農(nóng)民的立場(chǎng)上，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)成生命線來(lái)抓，在引進(jìn)新種子的時(shí)候，你就會(huì)對(duì)335進(jìn)行比較仔細(xì)地研究，把它可能出現(xiàn)的問(wèn)題和特點(diǎn)都給農(nóng)民講清楚，讓農(nóng)民早早采取應(yīng)對(duì)措施，揚(yáng)長(zhǎng)避短，防患于未然。而不是像現(xiàn)在讓農(nóng)民在一知半解的情況下一哄而上。說(shuō)到底，還是對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)行為缺少一種認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和精神，所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果也就不足為奇了。
就在本期節(jié)目播出之前，寶雞市種子管理站給記者發(fā)來(lái)了一份鳳翔縣姚家溝鎮(zhèn)先玉335玉米大面積枯黃的種子鑒定書(shū)。
鑒定書(shū)中有這樣一句話：大斑病是寶雞地區(qū)玉米種植的常見(jiàn)病害，在該地區(qū)種植先玉335具有一定風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)慎重推廣種植。如果種子管理部門(mén)能趕在今年農(nóng)民播種玉米之前這樣提醒，姚家溝鎮(zhèn)的種植戶恐怕不至于蒙受這么大的損失。
轉(zhuǎn)載者關(guān)于美國(guó)先鋒公司先玉335玉米的兩個(gè)附錄：
附錄1：《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》2011年04月01日彭亮《“先玉335”意外落榜農(nóng)業(yè)部推介品種：再陷轉(zhuǎn)基因漩渦》披露：
http://news.hexun.com/2011-04-01/128445057.html
“先玉335”是美國(guó)先鋒公司選育的玉米雜交種。資料顯示，在全國(guó)春玉米區(qū)，2009年“先玉335”種植面積已達(dá)2400萬(wàn)畝，列全國(guó)玉米種子銷(xiāo)售量的第二位。
在國(guó)內(nèi)種植面積已經(jīng)排名第二的玉米品種“先玉335”，意外落選了。農(nóng)業(yè)部3月發(fā)布推介的26個(gè)玉米品種中，“先玉335”不在其列。
對(duì)于“先玉335”落選原因，各方諱莫如深。本報(bào)記者多方求證，各條線索均將其指向“轉(zhuǎn)基因”?！艾F(xiàn)在這個(gè)事情在業(yè)內(nèi)就是不能碰的‘禁區(qū)’。”不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示。
“如果‘先玉335’被證實(shí)為轉(zhuǎn)基因玉米，那以它幾千萬(wàn)畝的播種面積可能造成的基因污染，后果將是無(wú)法承受的。”上述人士稱。2010年9月，“先玉335”已經(jīng)經(jīng)歷了一次“疑為轉(zhuǎn)基因”風(fēng)波。
對(duì)此，中國(guó)種子協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)李立秋表示“不便置評(píng)”，“這歸農(nóng)業(yè)部科教司管”。上述技術(shù)推廣處工作人員則承認(rèn)，“先玉335”落選“有一些特別的原因”，具體是何種“特別原因”，該工作人員稱“涉及具體工作層面，不方便透露”。
“品種名單由各省上報(bào)，之后我們組織專家組進(jìn)行評(píng)審及確定?！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)，“先玉335”沒(méi)有入選，“可能是沒(méi)有上報(bào)”或“沒(méi)有通過(guò)專家組的評(píng)審”。同時(shí)他表示，“專家組名單不能透露”。
“這個(gè)事，在一次業(yè)界討論會(huì)上大家已經(jīng)有所揣測(cè)?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員佟屏亞稱。佟屏亞分析稱：“可能有兩種情況。第一種，‘先玉335’是涉外公司培育的，它沒(méi)有入選是基于 ‘要保護(hù)扶持國(guó)內(nèi)種業(yè)’；第二種，‘先玉335’是一株‘毒草’，不推介，不聲張，不批判，讓它自行消亡?！?/p>
佟屏亞將“先玉335”稱為毒草，但并沒(méi)有用轉(zhuǎn)基因這個(gè)詞。上述知情人士則稱，“轉(zhuǎn)基因”已經(jīng)變成業(yè)內(nèi)公認(rèn)的、不能觸及的“禁區(qū)”。
“‘先玉335’是不是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，我不知道，因?yàn)槲覜](méi)有證據(jù)。”前述知情人士表示，“但我知道，不久以前農(nóng)業(yè)部限令退出市場(chǎng)的27個(gè)玉米品種里，有4個(gè)是轉(zhuǎn)基因。它們是被地方科研人員或機(jī)構(gòu)舉報(bào)的。品種名稱我不能說(shuō)?！?/p>
附錄2、愛(ài)爾蘭環(huán)境保護(hù)署（EPA）2010年7月22日揭露《先鋒公司2010年假稱“無(wú)轉(zhuǎn)基因”在德國(guó)、愛(ài)爾蘭非法銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因玉米丑聞》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100leay.html
針對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》披露情況，杜邦公司與山西省農(nóng)業(yè)廳2010年9月21日同日發(fā)布聲明，稱“先玉335并非轉(zhuǎn)基因玉米”。
但是，先鋒公司被揭露出2010年3月假稱傳統(tǒng)玉米在德國(guó)、愛(ài)爾蘭非法銷(xiāo)售含轉(zhuǎn)基因玉米但提交造假非轉(zhuǎn)基因玉米證書(shū)的丑聞：
根據(jù)愛(ài)爾蘭環(huán)境保護(hù)署（EPA）2010年7月22日晚發(fā)布的新聞稿，由DAFF（國(guó)家農(nóng)作物品種測(cè)試中心）例行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，先鋒公司的玉米受到了孟山都公司專利的轉(zhuǎn)基因“事件”NK603的污染。
第二次丑聞為2010年3月，當(dāng)先鋒公司和其他農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司出售了23種受到孟山都公司非法轉(zhuǎn)基因NK603污染的玉米種子賣(mài)給德國(guó)的農(nóng)民種植于德國(guó)7個(gè)州3000公頃（7,400英畝）農(nóng)田，造成受到了污染的農(nóng)民不得不銷(xiāo)毀他們的莊稼。根據(jù)德國(guó)“未來(lái)農(nóng)業(yè)基金會(huì)”（German-based Foundation on Future Farming），這些種子公司拒絕承擔(dān)責(zé)任，也沒(méi)有補(bǔ)償農(nóng)民高達(dá)數(shù)億歐元的經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>
詳情訪問(wèn)：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100leay.html
相關(guān)研究資料：
陳一文：中國(guó)真正共產(chǎn)黨人三代真誠(chéng)的朋友
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html
轉(zhuǎn)基因危害48：轉(zhuǎn)基因設(shè)計(jì)有利于其轉(zhuǎn)移至腸道細(xì)菌
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dumf.html
關(guān)注疑似轉(zhuǎn)基因先玉335玉米及其“花椰菜花葉病毒啟動(dòng)子（CaMN 35S）”的網(wǎng)友應(yīng)高度關(guān)注：“由于CaMV 35S啟動(dòng)于驅(qū)動(dòng)的小基因序列和基因…… 被引入作物體內(nèi)，選擇性力量作用于水平基因轉(zhuǎn)移（HGT）的幾率顯著提高了?！?1、基因能自然地在物種，甚至是在不同界間發(fā)生轉(zhuǎn)移，但這是不同尋常的。2、轉(zhuǎn)基因作物或許尤其易于跨越這種轉(zhuǎn)移的天然障礙。3、例如，短細(xì)菌序列和含量較高的除草劑殘留物可能會(huì)極大增加轉(zhuǎn)移率。4、因此，轉(zhuǎn)基因會(huì)輕而易舉地從轉(zhuǎn)基因食物中轉(zhuǎn)移至腸道細(xì)菌DNA。
轉(zhuǎn)基因危害49：長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看轉(zhuǎn)基因可能會(huì)在腸道細(xì)菌中增殖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duma.html
生物學(xué)研究索爾克學(xué)院的分子生物學(xué)家、蛋白質(zhì)化學(xué)家大衛(wèi).舒伯特強(qiáng)調(diào)“從作物物質(zhì)到腸道細(xì)菌發(fā)生了水平基因轉(zhuǎn)移，出于某種原因，如果那些表達(dá)基因的細(xì)菌存在選擇性優(yōu)勢(shì)（例如抗生素中），那么它們會(huì)成為腸道中的優(yōu)勢(shì)種群?！?、一旦轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)移至腸道細(xì)菌，就可能被賦予存活優(yōu)勢(shì)，讓它們繼續(xù)存在并蔓延。2、這些優(yōu)勢(shì)或許是由于耐抗生素或抗除草劑，細(xì)菌中發(fā)揮作用的啟動(dòng)子，以及促進(jìn)無(wú)節(jié)制復(fù)制的遺傳機(jī)制。3、“感染”腸道細(xì)菌，外源基因和它們所產(chǎn)生的蛋白質(zhì)可能會(huì)有害?！?A >轉(zhuǎn)基因危害52：?jiǎn)?dòng)子也會(huì)轉(zhuǎn)移,并可能啟動(dòng)隨意基因或病毒》以及本篇文章介紹的科學(xué)研究揭示了先玉335玉米被轉(zhuǎn)入的“來(lái)源于花椰菜花葉病毒”的“啟動(dòng)子”對(duì)豬等哺乳動(dòng)物如何會(huì)造成非常嚴(yán)重健康問(wèn)題的可能的機(jī)制。自稱曾在“索爾克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向?yàn)?A target=_blank>分子遺傳學(xué)”以及竭力為先玉335玉米危害進(jìn)行辯駁的方舟子是否同意舒伯特以及本文的觀點(diǎn)？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dula.html
大衛(wèi).舒伯特強(qiáng)調(diào)：“與作物生物學(xué)家的觀點(diǎn)相反，研究清楚地表明，來(lái)自轉(zhuǎn)基因大豆的轉(zhuǎn)基因能在通過(guò)小腸道時(shí)存活下來(lái)，能把自己的DNA轉(zhuǎn)移到小腸的微生物群落中。盡管該基因是來(lái)自大豆的抗農(nóng)達(dá)基因的一個(gè)片段，但沒(méi)有任何證據(jù)證明，其他基因就不發(fā)生轉(zhuǎn)移?！?1、唯一一個(gè)公開(kāi)的人類進(jìn)食試驗(yàn)證實(shí)，七名試驗(yàn)者中，有三人的腸道中出現(xiàn)了抗農(nóng)達(dá)（草甘膦）大豆遺傳物質(zhì)。2、轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)移的部分在細(xì)菌中表現(xiàn)穩(wěn)定，似乎要產(chǎn)生抗除草劑蛋白質(zhì)。3、還沒(méi)有任何已知方法來(lái)應(yīng)對(duì)該情況，而且該情況可能會(huì)長(zhǎng)期存在。鑒于“轉(zhuǎn)基因偽科普”教主方舟子的簡(jiǎn)歷注明曾在“索爾克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向?yàn)?A target=_blank>分子遺傳學(xué)”，其觀點(diǎn)與生物學(xué)研究索爾克學(xué)院的分子生物學(xué)家蛋白質(zhì)化學(xué)家舒伯特完全相反，方舟子又自稱在科學(xué)問(wèn)題上“有潔癖”，不知方舟子是否有能力與膽量就本文提出的問(wèn)題反駁大衛(wèi).舒伯特的觀點(diǎn)？
轉(zhuǎn)基因危害51：轉(zhuǎn)基因食物可能引起耐抗生素類的疾病
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dul9.html
美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局抗感染藥品部門(mén)的內(nèi)部備忘錄強(qiáng)調(diào)：“把為耐抗生素提供編碼的基因引入人體正常菌群中，這將造成嚴(yán)重健康危害！”“使用轉(zhuǎn)基因作物中的抗卡那霉素標(biāo)志基因，所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其帶來(lái)的效益。”1、市場(chǎng)上出售的絕大多數(shù)轉(zhuǎn)基因食物，耐抗生素標(biāo)志基因（ARM）早已插入其中了。2、如果ARM基因轉(zhuǎn)移至腸道或口腔中的病源菌，那么它們可能會(huì)導(dǎo)致超極疾病，這些超極疾病用一種或多種抗生素是治不好的。3、因此，轉(zhuǎn)基因作物可能會(huì)加速耐抗生素疾病病例的地加，這些作物已導(dǎo)致了死亡病例和疾病的產(chǎn)生。
轉(zhuǎn)基因危害52：?jiǎn)?dòng)子也會(huì)轉(zhuǎn)移,并可能啟動(dòng)隨意基因或病毒
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du87.html
“幾乎所有生物體中，CaMV啟動(dòng)子通常都具有活性，無(wú)視CaMV啟動(dòng)子的這種能力是極不負(fù)責(zé)任的草率表現(xiàn)，這說(shuō)明嚴(yán)重缺乏科學(xué)精確性精神，無(wú)視對(duì)食物安全性的承諾。” 1、與之前的推測(cè)相反，CaMV啟動(dòng)子的確在人類、動(dòng)物、細(xì)菌DNA中發(fā)揮了作用。2、這種啟動(dòng)子的確轉(zhuǎn)移到了人類腸道細(xì)菌DNA中，它還可能轉(zhuǎn)移到人類的DNA中。3、一旦發(fā)生轉(zhuǎn)移，啟動(dòng)子就可能啟動(dòng)基因（這些基因能產(chǎn)生蛋白質(zhì)、過(guò)敏源功致癌物質(zhì)），可能導(dǎo)致基因不穩(wěn)定，可能在較高級(jí)的生物體中啟動(dòng)潛伏病毒。鑒于先玉335玉米是否是轉(zhuǎn)基因作物顯然與“先玉335里面35S啟動(dòng)子的來(lái)源”密切相關(guān)，而且新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》2010年披露先玉335玉米與一系列動(dòng)物異常的對(duì)應(yīng)關(guān)系也與“啟動(dòng)子”是否有導(dǎo)致動(dòng)物異常的特性密切相關(guān)，因此本文揭示的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注這些問(wèn)題網(wǎng)友的極大興趣。
倒了，倒了，張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米也倒了，必須重新審核
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtdd.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pt7.html
陳一文：轉(zhuǎn)基因違背自然規(guī)律方舟子黃大昉欺上瞞下有意混淆
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pepv.html
陳一文：方舟子黃大昉為何誤導(dǎo)欺騙稱轉(zhuǎn)基因是傳統(tǒng)育種延伸
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100p71f.html
北京市民向農(nóng)業(yè)部遞交《轉(zhuǎn)基因大豆審批材料信息公開(kāi)申請(qǐng)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtp1.html
宋安群：我的“新生物進(jìn)化論”艱辛科研遭遇
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtom.html
宋安群：“基因”理論具有根本性錯(cuò)誤（2005年）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dto4.html
宋安群：討論幾條生物共有的基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律（2005年）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dto3.html
達(dá)爾文《物種起源》不同意“物種的變異完全歸因于自然選擇”…
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dto1.html
那中元、楊紅軍：論中國(guó)生物工程發(fā)展方向
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtns.html
邁克•布羅吶：為何我參加《爭(zhēng)取轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)知情權(quán)》大游行
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtsn.html
美國(guó)民眾爭(zhēng)取轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)知情權(quán)大游行堅(jiān)持科學(xué)與群眾基礎(chǔ)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtrn.html
張啟發(fā)24項(xiàng)目騙取國(guó)家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)3047萬(wàn)元必需追究
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtjz.html
香港《文匯報(bào)》:基因改造糧食亂象--追究張啟發(fā)法律責(zé)任
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtij.html
轉(zhuǎn)基因Bt玉米和轉(zhuǎn)基因Bt棉花產(chǎn)生的Bt毒素可能導(dǎo)致過(guò)敏癥狀
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r20.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100tett.html
王月丹：確實(shí)有必要重估轉(zhuǎn)基因大米的安全性
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100t143.html
陳一文：美新科學(xué)家重大發(fā)現(xiàn)顛覆轉(zhuǎn)基因理論偽科學(xué)理論基礎(chǔ)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100s3d1.html
陳一文：張啟發(fā)依老鼠偽試驗(yàn)獲轉(zhuǎn)基因稻米安全許可證應(yīng)撤銷(xiāo)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100refn.html
陳一文譯：老鼠試驗(yàn)并非大哺乳動(dòng)物轉(zhuǎn)基因研究最好研究模型
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rcrp.html
陳一文譯：人類轉(zhuǎn)基因激素造成轉(zhuǎn)基因牛卵巢過(guò)大牛仔死亡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q02.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pz7.html