環(huán)球時(shí)報(bào)又發(fā)驚人高論：中美關(guān)系可以弄假成真
——評(píng)《中美：寧做假朋友，莫做真敵人》一文
中美關(guān)系即將迎來(lái)又一輪高潮，兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)會(huì)晤在即。為此，不僅各路人馬都已先期出動(dòng)，而且各路神人也再一次開(kāi)始了漫天神侃。以筆者所見(jiàn)，迄今為止，最神的是《環(huán)球時(shí)報(bào)》1月6日的社評(píng)文章，在這篇題為《中美：寧做假朋友，莫做真敵人》的社評(píng)文章中，該文并沒(méi)套用什么中美戰(zhàn)略合作伙伴的老調(diào)，而是另出新彩，認(rèn)為中美之間現(xiàn)在只不過(guò)是假朋友的關(guān)系，雖然是假朋友，但該文認(rèn)為卻可以假戲真做，到最后來(lái)個(gè)弄假成真，“把假朋友變成真朋友”，換句話(huà)說(shuō)，中美關(guān)系完全是可以弄假成真的?！ ?/p>
不能不說(shuō)，這的確是令人耳目一新的高論。
為了證明美國(guó)既非朋友但也不是敵人，該文開(kāi)宗明義地指出，“中國(guó)哲學(xué)講求敵我分明，套在美國(guó)頭上卻很難”。為什么要從中美關(guān)系扯到中國(guó)哲學(xué)呢？顯然，因?yàn)橹袊?guó)人過(guò)去大都熟讀過(guò)這樣一句經(jīng)典名言：“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是中國(guó)革命的首要問(wèn)題”。考慮到這句經(jīng)典名言的影響是如此之深，是以要先加鋪墊和說(shuō)明，不然，下面的話(huà)就沒(méi)法再說(shuō)下去了。
既然美國(guó)不是中國(guó)的朋友，也不是中國(guó)的敵人，那中國(guó)應(yīng)該怎么辦呢？一般人到此都要糊涂難明了，但該文卻自認(rèn)高人一籌，針對(duì)這種情況，該文對(duì)中國(guó)進(jìn)行了如下幾個(gè)方面的教誨：
其一，“與美國(guó)不交朋友不行，不防著它也不行”。
顯然，這句話(huà)重點(diǎn)在前半句，就是說(shuō)，雖然美國(guó)還不能成為中國(guó)的朋友，但中國(guó)還是要與美國(guó)交朋友，“不交朋友不行”。為什么呢？該文聲稱(chēng)：“把它往朋友的方向引，比把它往敵人的方向推，至少是個(gè)不錯(cuò)的設(shè)計(jì)”。為此，該文不無(wú)自豪地說(shuō)：“今天的中美關(guān)系，總比當(dāng)年的蘇美關(guān)系，對(duì)我們來(lái)說(shuō)劃算得多”。換句話(huà)說(shuō)，今天的中國(guó)比當(dāng)年的蘇聯(lián)高明得太多了，今天的中國(guó)在對(duì)美關(guān)系上已經(jīng)是相當(dāng)?shù)貏澦懔??！ ?/p>
其二，中國(guó)應(yīng)該抱著“難得糊涂”的心態(tài)?！ ?/p>
該文說(shuō)：“交美國(guó)這樣的朋友，中國(guó)大概不得不‘糊涂’些”。為什么要“糊涂”些呢？因?yàn)椤懊绹?guó)軍隊(duì)公開(kāi)‘防范’中國(guó)，國(guó)會(huì)議員呼吁‘遏制’中國(guó)”，該文認(rèn)為“這樣的朋友，比惡街坊還差勁”，“但有什么辦法，競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)的‘朋友關(guān)系’大概也就如此了”。也就是說(shuō)，該文認(rèn)為中國(guó)人對(duì)此應(yīng)該認(rèn)命，應(yīng)該睜一只眼閉一只眼地裝“糊涂”，假裝看不見(jiàn)了事?！ ?/p>
其三，中國(guó)不但應(yīng)該“糊涂”些，還要加強(qiáng)自修。
該文說(shuō)：“與美國(guó)交朋友，重不在交，而在自修”，并說(shuō)“迄今為止美國(guó)‘?！袊?guó)的那幾口，都是在中國(guó)國(guó)內(nèi)找‘縫’，對(duì)臺(tái)售武、會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)以及就‘異見(jiàn)人士’干涉中國(guó)司法，概莫能外”。意思是說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，美國(guó)只所以“?！绷酥袊?guó)幾口，責(zé)任并不在美國(guó)，關(guān)鍵還是中國(guó)自己不好，有“縫”，言外之意，如果中國(guó)不給美國(guó)那么多“縫”，人家美國(guó)怎么會(huì)去“?！蹦銕卓谀?？這真應(yīng)了中國(guó)的一句古話(huà)：“君子無(wú)德怨自修”。看來(lái)，該文作者是很有一些自虐精神的?！ ?/p>
經(jīng)過(guò)與美國(guó)“交朋友”、“糊涂些”、“有自修”這樣三個(gè)步驟，于是，美國(guó)這個(gè)“假朋友”就能變成中國(guó)的“真朋友”了。用該文的話(huà)說(shuō)就是“假朋友變成真朋友”。這就是說(shuō)，雖然“中美國(guó)”到底泡了湯，但中國(guó)最終還可以得到美國(guó)這樣一個(gè)真朋友。世界上最強(qiáng)大的美國(guó)成了中國(guó)的真朋友，這是怎樣一個(gè)天大的好事啊?！這難道還不值得13億中國(guó)全體五體投地、山呼萬(wàn)歲嗎？
“假朋友變成真朋友”，中美關(guān)系可以弄假成真。這實(shí)在是空前驚人的高論！
該文不但觀點(diǎn)高新，更高的還有它的語(yǔ)言邏輯：明明知道美國(guó)是中國(guó)的假朋友，但中國(guó)還是必須得“交”，“不交不行”；明明知道美國(guó)當(dāng)局在打中國(guó)的歪主意，中國(guó)“不防著它也不行”，但就是對(duì)此視而不見(jiàn)，硬要讓中國(guó)“難得糊涂”；明明知道是美國(guó)不斷挑釁中國(guó)，不時(shí)向中國(guó)下手，如轟炸駐南斯拉夫使館，南海撞機(jī)等，但卻硬說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)自己有“縫”，要中國(guó)要加強(qiáng)“自修”，說(shuō)什么“迄今為止美國(guó)‘?！袊?guó)的那幾口，都是在中國(guó)國(guó)內(nèi)找‘縫’”；明明說(shuō)“與美國(guó)交朋友，重不在交，而在自修”，可還硬說(shuō)“與美國(guó)不交朋友不行”，像這樣前后矛盾的高超邏輯，一般人如何敢望項(xiàng)背呢？看來(lái)，我們大概只能慨嘆并憐憫自己思維能力的低下了?！ ?/p>
但是，我們還是不禁要問(wèn)，這樣高深的邏輯，到底應(yīng)該算是一種什么樣的邏輯呢？
這是徹頭徹尾的混蛋邏輯！
《環(huán)球時(shí)報(bào)》這篇社評(píng)文章已經(jīng)墮落到罔顧事實(shí)、信口雌黃的地步，完全是在瞪著眼睛說(shuō)瞎話(huà)。什么“國(guó)際關(guān)系中，各國(guó)都很‘勢(shì)利眼’。你越強(qiáng)，交朋友的能力越強(qiáng)，而且有可能把假朋友變成真朋友”。我們不僅要問(wèn)，美國(guó)一直世界最強(qiáng)，已經(jīng)強(qiáng)了幾十上百年了，按照該文的邏輯，那么美國(guó)應(yīng)該朋友遍天下、遍地球、遍宇宙了，像中國(guó)這樣的大國(guó)早就應(yīng)該是美國(guó)的鐵桿朋友了。事實(shí)上是這樣嗎？事實(shí)上是美國(guó)獨(dú)霸天下，到處恃強(qiáng)凌弱！對(duì)中國(guó)更是極盡遏制圍堵之能事。還什么“叮”了中國(guó)幾口，說(shuō)得好不輕松！真不知道該文作者是麻木不仁，還是好了傷疤忘了疼，還是有意為美國(guó)打圓場(chǎng)？還說(shuō)什么“今天的中美關(guān)系，總比當(dāng)年的蘇美關(guān)系，對(duì)我們來(lái)說(shuō)劃算得多”，我們不僅要問(wèn)，今天的中美關(guān)系中我們究竟劃算在哪里呢？就因?yàn)?萬(wàn)多億廢紙?jiān)谑掷飭?？還是因?yàn)槊绹?guó)可以隨意向臺(tái)灣出售武器呢？當(dāng)年美國(guó)又曾向蘇聯(lián)的那個(gè)部分出售武器了呢？還有臉說(shuō)什么比前蘇聯(lián)“劃算”，如此打腫臉充胖子，真真要令人嘆為觀止了?！ ?/p>
所以，在筆者看來(lái)，如此之作居然能沐猴而冠，想來(lái)想去，也只能不得不發(fā)自肺腑地承認(rèn)：馬屁能拍到這個(gè)份上，“高”，實(shí)在是“高”?！ ?/p>
附：中美：寧做假朋友，莫做真敵人
本月的中美峰會(huì)被美國(guó)著名外交智囊布熱津斯基稱(chēng)作“繼30多年前鄧小平訪(fǎng)美以來(lái)中美最重要的高層會(huì)晤”。布熱津斯基關(guān)于“美國(guó)如何繼續(xù)與中國(guó)為友”的思考中國(guó)人聽(tīng)著順耳，但美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)者稱(chēng)他的這些話(huà)“近乎傻帽”?！ ?/p>
與這樣的美國(guó)交朋友，是很令中國(guó)人累心的一件事。美國(guó)的對(duì)華政策分散在美國(guó)的各個(gè)層面，“親華”的事，白宮說(shuō)了都不算數(shù)，“反華”的事，一個(gè)非政府組織都能掀軒然大浪。兩國(guó)貿(mào)易量大，但兩國(guó)的不信任更大。美國(guó)懷疑中國(guó)在“臥薪嘗膽”，中國(guó)卻眼睜睜看著美國(guó)的航母在近海做“無(wú)害通過(guò)”。中國(guó)人稍有不滿(mǎn)，就被美媒指責(zé)“傲慢了”?！ ?/p>
中國(guó)哲學(xué)講求敵我分明，套在美國(guó)頭上卻很難。美國(guó)顯然不是傳統(tǒng)意義上的敵人，它是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的頭號(hào)目標(biāo)，是中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的最重要標(biāo)尺。但你能把美國(guó)當(dāng)通常意義上的朋友嗎？誰(shuí)都知道華盛頓的一些人對(duì)中國(guó)出現(xiàn)政治動(dòng)蕩、甚至分裂很有興趣，中國(guó)現(xiàn)代制度的反對(duì)者，大約有一半待在美國(guó)。
與美國(guó)不交朋友不行，不防著它也不行。中國(guó)是從弱勢(shì)的地位與美國(guó)博弈的，既要堅(jiān)持，又要“斗而不破”，中華文明的歷史經(jīng)驗(yàn)雖然豐富，但邁美國(guó)這道坎，肯定是我們從古至今遇到的最長(zhǎng)的考卷?！ ?/p>
當(dāng)美國(guó)處在一個(gè)模糊地帶時(shí)，把它往朋友的方向引，比把它往敵人的方向推，至少是個(gè)不錯(cuò)的設(shè)計(jì)。交美國(guó)這樣的朋友，中國(guó)大概不得不“糊涂”些。比如，美國(guó)軍隊(duì)公開(kāi)“防范”中國(guó)，國(guó)會(huì)議員呼吁“遏制”中國(guó)，這樣的朋友，比惡街坊還差勁，但有什么辦法，競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)的“朋友關(guān)系”大概也就如此了，仔細(xì)想想，今天的中美關(guān)系，總比當(dāng)年的蘇美關(guān)系，對(duì)我們來(lái)說(shuō)劃算得多?！ ?/p>
中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量這些年先后超過(guò)歐洲列強(qiáng)，并且追上日本，但與它們的麻煩，都是中國(guó)崛起的“模擬考試”，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸接近美國(guó)的過(guò)程，才是中國(guó)真正的“高考”。交一個(gè)經(jīng)常與我們離心離德的朋友，而不讓美國(guó)成為我們的公開(kāi)敵人，讓中美之間的全部競(jìng)賽都在市場(chǎng)、而非戰(zhàn)場(chǎng)上展開(kāi)，這將是中華文明21世紀(jì)的滿(mǎn)分?！ ?/p>
與美國(guó)交朋友，重不在交，而在自修。迄今為止美國(guó)“叮”中國(guó)的那幾口，都是在中國(guó)國(guó)內(nèi)找“縫”，對(duì)臺(tái)售武、會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)以及就“異見(jiàn)人士”干涉中國(guó)司法，概莫能外。中美競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底還是兩國(guó)國(guó)內(nèi)繁榮及穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)整體力量的增長(zhǎng)，美國(guó)用極端手段挑釁中國(guó)將越來(lái)越難，但我們?nèi)杂锌赡茉獾剿密泴?shí)力對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的轟轟烈烈的觸動(dòng)?！ ?/p>
國(guó)際關(guān)系中，各國(guó)都很“勢(shì)利眼”。你越強(qiáng)，交朋友的能力越強(qiáng)，而且有可能把假朋友變成真朋友。