中國(guó)外交學(xué)者在中美黃海對(duì)峙中先行沉船
司馬平邦
針對(duì)美韓黃海軍演，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛7月15日再次重申，中方堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)軍用艦機(jī)在黃海以及其它中國(guó)近海從事影響中國(guó)安全利益的活動(dòng)，希望有關(guān)各方保持冷靜和克制，不做加劇地區(qū)局勢(shì)緊張的事。
7月1日，中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)馬曉天對(duì)美韓黃海軍演作出明確表態(tài)，他對(duì)媒體說：“因?yàn)槭窃邳S海，距離中國(guó)領(lǐng)海很近，舉行這樣的演習(xí)，我們是非常反對(duì)的?！?，“……堅(jiān)決反對(duì)。”
在7月6日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人秦剛被問及，馬曉天的上述態(tài)度是中國(guó)政府的正式立場(chǎng)，還是他個(gè)人的觀點(diǎn)？秦剛回應(yīng)說，在當(dāng)前形勢(shì)下，有關(guān)各方應(yīng)該保持冷靜、克制，不要做加劇地區(qū)緊張局勢(shì)、損害本地區(qū)國(guó)家安全利益的事情?！拔覀儗?duì)有關(guān)報(bào)道表示關(guān)切，已經(jīng)向有關(guān)方面表達(dá)了我們的嚴(yán)重關(guān)切，并將進(jìn)一步密切跟蹤事態(tài)的發(fā)展。我們將視情作出進(jìn)一步表態(tài)?！?/p>
8日，秦剛就此亮明中方態(tài)度：“堅(jiān)決反對(duì)外國(guó)軍用艦機(jī)到黃海及其他中國(guó)近海從事影響中國(guó)安全利益的活動(dòng)，并希望有關(guān)各方保持冷靜克制，不做加劇地區(qū)局勢(shì)緊張的事?！?/p>
13日，有記者再次提到韓美聯(lián)合軍演問題，秦剛說：“上周我已經(jīng)表明了我們的立場(chǎng)，這一立場(chǎng)是十分明確的?！?，針對(duì)有記者提問“到底什么是中國(guó)的核心利益”，秦剛表示，中國(guó)的核心利益是指國(guó)家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益。
15日，秦剛再次以“堅(jiān)決反對(duì)”重申了中方態(tài)度，他說，中方已就有關(guān)問題向有關(guān)方面表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切，中方多次闡明了原則立場(chǎng)。中國(guó)公眾對(duì)此也表達(dá)了他們強(qiáng)烈的反應(yīng)。中方將繼續(xù)密切跟蹤事態(tài)的發(fā)展。
在回答“如果韓國(guó)和美國(guó)在7月舉行軍演，中國(guó)和朝鮮是否計(jì)劃在朝鮮半島西部海域也舉行軍演？”的問題時(shí)，秦剛指出，這是一種典型的“冷戰(zhàn)”思維，把東北亞地區(qū)、亞太地區(qū)分割成不同的軍事同盟，用冷戰(zhàn)那種對(duì)立、對(duì)抗的眼光看待本地區(qū)安全?，F(xiàn)在時(shí)代已經(jīng)變化、發(fā)展了，沒有任何一個(gè)國(guó)家或軍事同盟能夠單獨(dú)解決地區(qū)安全問題，這需要本地區(qū)各國(guó)共同努力，通過對(duì)話、談判增進(jìn)互信，加強(qiáng)合作，共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
在中方5次表示強(qiáng)烈反對(duì)美韓在黃海舉行有核動(dòng)力航母參加的軍事演習(xí)的情部況下，美國(guó)防部發(fā)言人杰夫·莫雷爾強(qiáng)調(diào)：
“此次軍演是我們?cè)诠Ｉ希趪?guó)際海域進(jìn)行的訓(xùn)練，怎樣進(jìn)行訓(xùn)練由我們來決定。訓(xùn)練的地點(diǎn)、時(shí)期、規(guī)模、方式，以及投入的兵力，都應(yīng)由美國(guó)海軍、美國(guó)國(guó)防部、美國(guó)政府決定?！彼硎荆瑧?yīng)尊重相關(guān)國(guó)家的領(lǐng)海，但在距離領(lǐng)海12海里的公海，即國(guó)際海域，誰(shuí)都可以自由地進(jìn)行訓(xùn)練。他還說，在去年10月，“喬治·華盛頓”號(hào)航母就曾參加西海（黃海）軍演，這在例行軍演是常有的事情，并非特殊情況。
沒用，就是中國(guó)連續(xù)10次向美方明示反對(duì)黃海軍演，也不行，看來。
今天我還看到所謂北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思在鳳凰衛(wèi)視的訪問視頻，里面，這位外交學(xué)家振振有辭卻像是說別國(guó)的事情一樣地說：
對(duì)于中美關(guān)系，他目前最擔(dān)心的是在海上發(fā)生碰撞。在中國(guó)的東南地區(qū)，軍事互信完全談不上，官方語(yǔ)言是加強(qiáng)中美的戰(zhàn)略互信，而從學(xué)術(shù)上來講，是完全沒有戰(zhàn)略互信的，不但如此，雙方目前還沒有危機(jī)管理機(jī)制。他說中美關(guān)系是歷史上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系，從學(xué)術(shù)上來分析，從戰(zhàn)略上或軍事上來分析，這兩個(gè)國(guó)家很難說服對(duì)方成為朋友，中美關(guān)系的一個(gè)現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，就是穩(wěn)定現(xiàn)實(shí)，穩(wěn)定時(shí)局。
然后，他說到在中國(guó)的東南沿海地區(qū)，目前非常令人擔(dān)心的是發(fā)生海上軍事沖突。然而，他發(fā)現(xiàn)，我們眼里的美國(guó)遠(yuǎn)大于美國(guó)眼里的中國(guó)，我們媒體所反映的中美之間這樣那樣的事情遠(yuǎn)大于美國(guó)媒體的反應(yīng)。不管它是正面的還是負(fù)面的，就會(huì)產(chǎn)生不平衡，需要我們很警惕，我們是否到了這個(gè)地位，使美國(guó)很關(guān)注我們，如果沒有，那就是我們產(chǎn)生一種偏差，你會(huì)把美國(guó)并不針對(duì)中國(guó)的事情看成是針對(duì)中國(guó)。
據(jù)說，王緝思還有另外一篇文章中說，中國(guó)足球和世界足球的差距有多大，中國(guó)對(duì)美國(guó)的研究和美國(guó)對(duì)中國(guó)的研究的差距就有多大。美國(guó)人研究中國(guó)，極為注重實(shí)地考察，而中國(guó)人相對(duì)來說卻不太注重。中國(guó)人的思維方式，還是咱倆是哥們，后面的事好說。而美國(guó)人則說，不是，咱倆是不是哥們，先干著看看，把事情做好再說。
明白了吧，中國(guó)的外交學(xué)院的院長(zhǎng)老師，如王緝思者，根本就沒教過中國(guó)的外交官們會(huì)說硬話，在評(píng)論美韓軍演這樣現(xiàn)實(shí)的問題是，王先生還引用中國(guó)足球和世界足球的差距，他這樣的引用想證明什么？
是想證明中國(guó)與美國(guó)的軍事實(shí)力差距，所以，中國(guó)不如趁早不反抗人家在黃海搞演習(xí)，還是證明中國(guó)只在外交研究上與美國(guó)相差很遠(yuǎn)――這我又不明白了，明明王緝思等自己也是外交學(xué)者，又明明看得到中國(guó)與美國(guó)的差距如此巨大，為什么不親自迎頭趕上，或者一頭撞死。
如王緝思先生所說，中國(guó)的外交研究，如中國(guó)對(duì)美國(guó)的研究和美國(guó)對(duì)中國(guó)的研究之比有如中國(guó)足球與世界足球之比，中國(guó)的外交研究這些年來就是在做無(wú)用功，不用全面撤銷，各自遣散，不如換一群有膽氣有智謀的中國(guó)網(wǎng)民來做更合適。
王緝思先生，是北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的院長(zhǎng)，而秦剛先生剛是國(guó)際關(guān)系學(xué)院的畢業(yè)生，好在，此國(guó)際關(guān)系學(xué)院非彼國(guó)際關(guān)系學(xué)院，所以，秦剛先生在外交部的多次新聞例會(huì)上尚可發(fā)幾句驚天動(dòng)地之語(yǔ)。
王緝思，算得上中國(guó)外交學(xué)者的一個(gè)縮影，在美國(guó)面前，自己就綣縮一團(tuán)，自卑得要命，這樣的院長(zhǎng)，能培養(yǎng)出挺直腰桿敢于對(duì)著開進(jìn)黃海的美國(guó)軍艦怒吼的外交官或者外交意識(shí)？
怪了。