在中國參與進國際經(jīng)濟分工之前，美國可以根據(jù)自己強盛的國內(nèi)市場，然后決定哪些盟友，可以享受到勞動力密集型企業(yè)的轉(zhuǎn)移好處。
這里包括韓國的獨裁軍政府、新加坡的獨裁民政府，當然還有臺灣的獨裁蔣家王朝。都是在這個時候獲益非淺。
而當時的埃及，還忙著和以色列打中東戰(zhàn)爭呢，肯定就會錯失這班車。
從90年代中期開始，先是日本的雁行模式受到打擊而破產(chǎn)，導致了東南亞的四小虎在東亞金融危機后受到?jīng)_擊，然后就是中國加入WTO，從而改變的整個世界的經(jīng)濟分工格局。
那就是在中國總組裝廠的結構之下，你要么作為原材料和能源供應國，要么作為中間部件生產(chǎn)國，才可以加入這個新的結構。
而你要在這個競爭中存活，你必須具有高于中國工業(yè)水平的技術和知識能力，才可以搶占先機。當然由于中國建國之后，重工業(yè)基礎已經(jīng)打下了，那么中國工業(yè)的追趕速度會越來越快。加入中國自己的軍工體系一直自成系統(tǒng)，里面的科技如果開始軍轉(zhuǎn)民，那么會加速這種技術上的追趕。
在這種情況下，任何國家要想立住腳步，就不得不考慮，如何加入這個體系，而不是迎頭競爭。
從埃及的角度來講，真正的經(jīng)濟支柱，一個是依托埃及古文明的旅游業(yè)，一個是靠蘇伊士運河收取的過路費。其他的行業(yè)，就必須好好策劃。
但是埃及的人口雖然年輕，80%人口是34歲以下，可是很多人口教育水平低，不少是文盲和半文盲。這個也是大部分穆斯林國家的通病。唯一的例外，是當年的土耳其徹底引進了德國學校系統(tǒng)，從而提高了全民的教育水平。
當年IMF建議埃及政府，取消食物和能源補貼，拿錢去搞教育，顯然不是一個解決問題的辦法。其實發(fā)展中國家貧窮，要走的路子，就是土法上馬，窮辦法搞教育，不管條件多差，也要把教育給搞上去。
但是不是說美國沒有試圖改變這個決定。比如說美國一直希望能夠?qū)χ袊a(chǎn)品實行懲罰性關稅，然后希望能夠讓自己屬意的國家，占回一部分市場份額。不過現(xiàn)在的這種主張，基本上成為美國自己的公司訛詐的工具。
比如說中國家具公司出口到美國，就是由美國的公司決定，是不是把中國公司放到要求制裁的名單上。結果就是為了避免官司費用，和上名單受懲罰，中國的出口公司們就付錢，給美國公司和律師們，然后就息事寧人。
或者正如俺以前說過，如果美國提高中國產(chǎn)品的高關稅，造成的副作用，就是加拿大和墨西哥的走私活動興起。
當然另外一種應對的方法，就是中國把各種零件運出去，然后在靠近美國的周邊國家進行組裝。
最近傳出來的關于中國在哥倫比亞建設一條替代巴拿馬運河的鐵路，就是這個的一個步驟。這個鐵路的作用，可以加強中國從南美洲的資源進口，也可以提供一個產(chǎn)品組裝中心，使得中國來的產(chǎn)品，在這里集散和貼牌，作為哥倫比亞產(chǎn)品，借助于可能簽訂的美國-哥倫比亞貿(mào)易區(qū)的零關稅原則，向北美市場推進。
當然這里也可以走進南美洲的市場，比簡單地經(jīng)過巴拿馬運河，讓人家剪兩次羊毛要劃算。
在歐洲市場的舉措，就要看中國在希臘、愛爾蘭、西班牙和葡萄牙的合作如何。
從這個角度來看，埃及不是一點機會也沒有。一個法子，就是加入歐盟的地中海經(jīng)濟區(qū)，然后享受零關稅。然后和中國合作，在埃及建立一個集散中心，那么中國的貨物從這里上岸，然后銷往歐洲。
當然這一招可不可以徹底解決埃及的就業(yè)問題，也不肯定。這個時候，就需要有一種精神上的寄托，來解決現(xiàn)實世界里面，難以解決的生存問題。
這種情況，就是以西方生活方式帶來的物質(zhì)享樂文化，也許在人口問題嚴重的埃及和中東國家，難以具有持續(xù)性。因為很簡單，如果你的經(jīng)濟發(fā)展不了，失業(yè)問題解決不了，西方人規(guī)劃出來的那套東東，就是扯淡。
這個時候，回到自己的文化傳統(tǒng)里，去尋找心靈慰藉和心理平衡，恐怕就是無法選擇的路數(shù)。不患寡而患不均，是世俗社會的人民心態(tài)。而在強大的宗教慰藉下，世俗物質(zhì)生活，是可以變得不那么嚴重。
從這個角度看，埃及的最終解決方案，既然沒有工業(yè)化的可能，那就只有宗教化了。
所以穆斯林兄弟會的崛起，基本上是不可避免。經(jīng)濟上的問題，獨裁政府解決不了，軍政府也不一定，民主政府更不可能。這個時候，就是宗教政府上臺的時候。
當然宗教政府，也可以走溫和宗教道路，不一定非要走極端宗教道路?？梢赃x擇的路子，除了伊朗道路之外，還有土耳其道路，巴基斯坦道路，馬來西亞道路，和印度尼西亞道路。
目前作為唯一的民間的有組織力量，穆斯林兄弟會，在穆巴拉克的打壓之下，以獨立候選人身份出來參選，還是贏得了25%左右的位置。那么在6個月之后的公開選舉中，獲得30-40%的選票，不是不可能。
這個時候，組成一個溫和的聯(lián)合政府自然是水道渠成了。這個時候的埃及，也許不會推翻和以色列的和平協(xié)定，但是肯定不會像穆巴拉克那樣，去積極配合以色列對加沙哈馬斯圍剿的政策。
這些政策本來就是違反了聯(lián)合國的決議，是不得人心的。而作為穆斯林兄弟會的派生組織的哈馬斯，這下就會如虎添翼了。